120 學分的道學碩士向我們描述的天堂

在關於聖經裏升天的矛盾被揭露後，基督徒水壺便杜撰了這樣一篇文章，在文章裏，他說原文希臘文的“天”有兩重意思。一是物質的天，二是神居所的天。

這裏是他的原文“一是指物質的宇宙星晨, 另一個意思是指非物質的在永恒意義上"神"的居所”（這個意思，我在對聖經的天的分析裏，已經談到，並非什麽秘密）


同時，他確認了“聖經所描述的"天堂"不在一個固定的三維空間裏, 而是"與神同在"的意思”

那麽，符合人類邏輯的思維是：在聖經裏談到的保羅和以利亞上的天堂，是指的後者，即“與神同在”的意思。這一點，水壺是同意的。

但很快，他就反悔了，他又說“以利亞和以諾升'天'.隻能升到"天堂", 而耶穌是從"天"上來的. 所以, 人可以去'天堂', 但隻有神才能在"天"上. 這是有區別的.”

這裏的意思是，他又把天堂分了個裏外間，一間客廳在外，人類可以上去，一間臥室麽，就隻能是耶穌和耶和華兩父子住的地方了（也不知道他們為什麽睡一間屋，嗬嗬）

但是，我要說的是，這是一個明顯的謊言。這種把天堂分為兩間的說法，完全找不到任何聖經的依據。隻是為了緩解聖經裏關於升天的矛盾而刻意編造出來的。在英文聖經裏，使用的都是一個詞，HEAVEN，而即使是希臘文的天，也沒有說有個裏外間的說法，我們可以質問這位道學碩士，這個說法的聖經依據，是什麽？

這種任意分割天堂的做法，確實是在褻瀆神靈了。