應鷹翅妹妹的邀請，解釋她的一個小問題。

該問題如下：

If there is God, why there is evil?
If there is no God, why there is good?

這樣的問題，有個假設前提，這個前提是，GOD 和 EVIL 和 GOOD 有關。

但問題是，如果無關呢？如果根本沒有GOD 呢？

再強一點，這個問題還暗示，GOD 在 GOOD 和 EVIL 之間，隻能選一，而且按問題的形態，GOD 還更應該偏向於選 GOOD 這一邊。

再強一點，這個問題還暗示了，GOD 必須什麽都管，一旦出現好事壞事，他必須涉及其中。

再強一點，這個問題還暗示了，上帝若沒有，連善都不會有的。

這樣一分析，問題就比較清楚了。

提問者，首先就假設了上帝必須什麽都管，必須做好事，不能做壞事，而且，善隻能由上帝做出。

在這個前提下，才會有這樣的疑問：

若有上帝，怎麽會有邪惡？
若無上帝，怎麽會有善良？



好了，您來回答吧。您隻要一回答，就上她的套。嗬嗬。因為您一回答，就等於是承認了她的假設前提，上帝存在，並且隻做好事，反過來，好事隻可能由上帝來做。

嗬嗬，鷹翅妹妹。您在基督徒那裏學的東西，實在是經不起任何推敲。類似的暗藏前提類的詭辯問題，我立刻就可以再給你一個：

如果李大師傅保佑，世界怎麽還會有災難呢？
如果李大師傅不保佑，世界怎麽還會存在到今天呢？

嗬嗬，你來回答一下看？