從“說不定”看基督徒的真實內心狀態，兼證為什麽我說他們撒謊

通過這幾個辯論，我們可以看到，基督徒的一個主要手段，是用沒有證據的假設，來避免聖經裏的矛盾。

比如說，水壺說“說不定”耶穌是差遣了兩次門徒呢。以此來避免馬太說要帶拐杖，而馬可則說不帶拐杖的矛盾。

又比如說，辣土豆朋友說耶穌遇見西門安得烈的地方“說不定”已經加利利地之外。

大家也許不太熟悉，這是個典型的PRE SELECT 的手法，即在所有可能中，選取最符合自己已有結論的那一種可能（或最不和自己結論矛盾的那個），作為證明的材料。這在邏輯證明上，是嚴格不允許的。

為此，我可以來打個比方。比如我要證明地球其實不是圓的。仿照基督徒，我可以這樣說：宇航員看到了嗎？那“說不定”他們是發生了幻覺呢！你知道那麽高的。拍攝了照片嗎？“說不定”那是外層空間光的折射造成的呢。往一個方向走可以回到原處嗎？那“說不定”地球是象一張紙的兩麵那樣，隻是你在拐彎的時候無法察覺而已啊。

基督徒朋友們，如果你們還有任何一點點公正心的話，你應該承認，我證明地球可能是平的的手法，是完全仿照基督徒來證明聖經無錯誤的。

我們還可以來看。即使按照基督徒的這樣的證明，也隻能認為，他們獲得的隻是“聖經可能無誤”的結論。和“聖經肯定無誤”，還不是一回事。但他們就可以立刻宣稱：聖經肯定是無誤的了！！！

我總是說，信教的人，他們自己在做的事情，他們不曉得。為什麽？因為他們的靈魂被宗教控製，他們失去了一個公平心和一個客觀的態度。在麵對他們的宗教時，預先有設定了，自己必須認為聖經完全正確，從而，在論證過程中，他們根本不知道自己應該如何論證了。

嗬嗬，這就好象我們做科學研究的時候，如果你實現就斷定了，我這個實驗必須成功（獲得正結果），那麽，這個實驗的準確性，就很可憐了。