為什麽說宗教會導致人類的分裂呢？

我們說，人類有不同的意見，是完全正常的，不同的意見，不同的對事物的看法，會導致人類的分歧。這就是現實發生的事情。

那麽這種分歧，能不能彌合呢？我們說，有一種機製可以使這樣的分歧彌合，這就是自我檢討，每個人都想想，會不會我堅持的東西是錯的呢？會不會對方的看法也是有道理的呢？

如果我們都采取這樣的態度，那麽即使意見不能完全統一，但都能找到共同對話的平台。

我們說，這肯定是人性中善的一麵。

但宗教怎麽說呢？基督教教主說：我就是真理，我就是道路。法論功教主說，宇宙都是我創造的，隻有修煉的人才知道真理。

這樣絕對的說法，直接導致了前一種求同存異態度的無法實施。事實上不同宗教，尤其是基督教ISLAM 這樣極端的宗教，教徒和教徒之間，是完全沒有可能就宗教問題相互對話的，他們都認為自己掌握的是真理，而對方則是妖魔。

這樣的態度下，人類必然分裂，絕無合作的可能。

那麽，宗教真的象他們宣稱的那樣，是給人類帶來愛的嗎？難道他們不是給人類帶來分裂和憎恨的嗎？

反過來想想，如果他們真的能想一想，自己的信仰是不是對，又有沒有錯，對方的信仰會不會也有道理。那麽，他們的宗教還能維持嗎？

我前麵的帖子問過一個問題，為什麽我們總是想當然地認為有信仰一定是好事情呢？

懷疑自己的信仰，難道不應該是更好的事情嗎？