關於查經一開始就遇到了嚴重的問題 :))
(2006-09-05 10:59:46)
下一個
前麵的帖子談到聖經裏對宇宙開始描述的荒誕。聖經認為先有地球,然後有液態的水,最後才有光線。
ICLL 以宇宙大爆炸理論做基礎,說明了宇宙開始有的是光(至於一些基督徒說什麽溫度高不見得有光,是屬於知識上的缺陷,他們不知道光子實際上就是光,就連續輻射的角度來說,100 億度的溫度下,幾乎覆蓋了所有波長的光,所以即使你說的是可見光,也是很強烈的)。這個時候,有基督徒說了,這個理論還沒有完全最後被證明啊。
嗬嗬,好,大家記住這句話,下麵來看一個基督徒叫裏程的,寫的推崇基督教的書,叫《遊子吟》的。其中第六章的小節題目如下:
l.宇宙不是永恒的;2.大爆炸理論的確立;3.大爆炸理論的超然性質;4.宇宙的起源和科學家的信仰
大家看到了嗎?當大爆炸理論有適合聖經去解釋的地方,比如宇宙有個開端,基督徒們立刻就使用這個理論來證明聖經的正確性。而當該理論有明確和聖經相矛盾的地方時,基督徒就說這個理論隻是個假說啊,還沒最後完全證明啊之類的話了。
如果是我ICLL,我絕對做不到如此翻手為雲,覆手為雨的境界。也許宗教信仰真的可以使一個人完全癡狂掉,我仍然等著基督徒們進一步的說明。
第二常委似乎認為我的問題是轉帖,這裏請第二常委放心,我們要查經,我就一定寫自己的原創來查,正如你的文章裏會引用聖經一樣,我的文章裏也會引用一些科學結論,但總體文章,一定是自己寫的。
我希望第二常委朋友不要躲避這次的查經。謝謝。