個人資料
  • 博客訪問:
正文

對“我不再渴”以及色盲男童父親的六個問題

(2006-09-05 10:59:45) 下一個
第一,這個父親為何如此自私?

天下色盲的孩子如此之多,多少父親希望找到治療的途徑。這位父親據說自己找到了,為什麽卻又“無意挑戰醫學定理,也不會去對它們證實證偽”

如果是我ICLL 找到了治療先天色盲的途徑,我肯定挑戰醫學定律,給更多的人以希望,如果我是基督徒,我也會通過挑戰這個醫學定律,來讓我主榮耀。這些顯而易見的事情,為什麽這個父親,他不做呢?


第二,這個父親說他有醫學上的證明,但並不出示給我們。他現在也不說這是遺傳性的色盲。而我們清楚地知道“我不再渴”朋友第一個帖子就聲稱該孩子得的是“先天性色盲”。我不明白的是,如果這個父親都不敢肯定,“我不再渴”朋友是如何肯定的?基督徒真的不撒謊嗎?

這裏我插一句醫學知識。色盲除了生理學的原因外,還可以是心理學的原因,比如說,這個孩子周圍的孩子都是色盲(該父親已提供了這些資料),那麽這個孩子在辯色能力上會受到影響(這裏需要該父親明確該孩子的年齡)。這樣的色盲,是可以治療的。 另外,在低年齡段上,色弱和色盲是很難區分的。我十分希望該父親給出當時的醫生診斷,這個要求我從一開始就提出了。但到現在也沒有得到回應。

第三,該父親提到“當時我們問及眼科醫生時,他們隻能同情地安慰我們:也許將來孩子長大了會慢慢好起來”。這一點說法和他前麵說的“當時檢查的醫生聽了我們的主述後基本上都傾向於判斷為先天性的,由遺傳而來”相矛盾。大家如果有當醫生的朋友,應該知道醫生出於職業習慣,說話是會相當謹慎的。沒有一個負責的醫生會在懷疑對方是遺傳性色盲的情況下,說什麽“將來孩子也許會慢慢好起來的”,這個情況,根據醫學教育的結果,不可能。

第四,該父親奇怪地拒絕著醫學的檢驗。他說“他能分辨色彩了,我們就感激不盡了,跟有無經過醫學檢測有什麽關係呢?”他似乎忘了,他是基督徒啊,他擔負著榮耀上帝的責任啊!他如果能夠通過醫學檢驗來證明上帝的功能可以超越自然,那是多麽大的神跡,可以讓多少人生出信心去信仰基督教,讓耶和華得到多麽大的榮耀啊。嗬嗬,這一點,似乎他忘了。

第五,“我不再渴”朋友曾說該父親是學生物學的。但他以下的話讓我大吃一驚。他說“眼睛無色盲,X染色體不正常:那不是隱形色盲嗎? ”這句話說明他毫無生物遺傳的知識。男孩子根本不存在隱性色盲(隻有女孩子有,所以我會問孩子的母親是否有色盲,他說沒有,我告訴他孩子的母親應該是隱性的色盲)。事實上我許諾10 萬美圓,要的就是染色體不正常,而男孩子辯色正常的醫學奇跡(或神跡),但顯然,這個學生物學的父親,沒有明白我在說什麽。

最後,回答該父親對我的提問,如果我的親人得了醫學所不能解決的疾病,而我通過禱告,獲得了一個醫學奇跡。那麽我拚命也會把這個奇跡昭告天下,即可以幫助醫學的進展(即挑戰醫學定律,一定不能治療的疾病,今天可以治療啦!),又可以造福人類,還可以榮耀上帝。我怎麽會不做呢?我會收集所有的證據來證明我親人的這個疾病醫學定律是治療不好的,然後收集所有的證據來證明我親人的病好了。我不明白,為什麽這個基督徒的父親,竟然忘記了他要“愛世人,榮耀主”的責任了呢?

就這六個問題,基督徒是否能給我一個回答?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.