“我不再渴”朋友關於存在的一段議論。很接近科學了。

他說

“我們的眼睛可以實化可見光
我們的耳朵可以實化一個RANGE波長的聲音
我們的舌頭可以實化味道

有些光線我們眼睛不能實化, 但是通過儀器可以測量出, 同樣, 耳朵聽不到的, 有些儀器也能測量到.

所以, 當我們說一個東西不存在, 是個省略句 -- 我們用現有的工具沒有辦法實化. ”

我相信他的言下之意是我們探測不到的東西。不能說他們不存在。結合他相信基督教的背景，我有理由認為他相信探測不到的東西是存在的。

下麵我們看看人類科學是怎麽定義存在的。

量子力學中最重要的一條，就是哥本哈根會議精神。其中對存在的定義為“可被觀測或效應可被觀測”。量子力學證明了在PLANK 空間以下無法觀測，也無任何實際效應可以產生。所以在研究上必須認為那裏不存在實在。整個量子力學和現代物理學都不違反這個定義。

這更接近一個邏輯上的定義。因為PLANK 空間代表量子單位，是一個邊界條件，越過此邊界，整個量子力學領域的計算都會產生無窮解的結果。這也是為什麽目前最前沿的物理學M 理論物理學最吸引人的原因。因為他們規定的弦，恰恰就是在這個邊界條件上存在的。

我們回來說宗教。探測不到的東西，你就無法說他存在。但基督徒說，你可以憑信心知道他存在。注意，這裏不是觀測，而是信心。我告訴你，你憑信心可以相信任何東西存在。