網絡真話實話

白岩鬆：在大多數國家，都是講真話比較容易，既不需要勇氣，也不需要犧牲。而講假話則需要很大勇氣，因為你騙人要承擔後果，搞不好就要身敗名裂。可我們正好相反，講假話很容易，張口就來，天天講月月講，臉不紅心不跳。而講真話需要極大勇氣，甚至需要冒坐牢的風險。這種真假顛倒的實質是是非顛倒了。

所謂“人民”政府、“人民”政權，可人民的說話權在哪裏？一個連言論都談不上自由的國度，人民還有什麽幸福感可言？所謂信息公開、政權透明，可是連“媒體獨立”都做不到，談什麽民意監督？仇官仇富的症結究竟是誰造成的？政府公信力喪失又是誰之過？麵子工程和百姓福利孰輕孰重？

我們現在都是原告，也都是被告。賣豬肉的人用夾著瘦肉精豬肉掙來的錢，興高采烈地出來買饅頭，沒想到饅頭被別人染了色；然後賣染色饅頭的人出來給孩子買奶粉，裏麵有三聚氰胺。每個人都在害別人，每個人都是受害者，這是一個惡性循環。怎麽建立良性循環，三個詞：公平、民主、希望或者叫信仰。

一個人心髒功能是好的，肝脾胃什麽都是好的，但他是個弱智，你能說他是健康的人麽？人如此，組織也是。

我們支援朝鮮石油、糧食，卻發現那是個無底洞；支援外蒙建設，他們卻把中國工人關進監獄；支持非洲建廠，他們卻責怪中國設備落後。這些受援國對中國並無好感，中國的犧牲和奉獻得不到友誼，難道中國人是天下最大傻瓜？中國與世界脫節最大是普世價值，與他國沒有共同價值觀，所以得不到朋友。

中紀委：中國實行官員財產公開並不現實；交通部：中國取消公路收費並不現實；教育部：中國教育全部免費並不現實；衛生部：中國全民醫療免費並不現實；計生委：中國取消計劃生育並不現實；發改委；中國成品油降價並不現實；全國人大：中國公民獨立參選並不現實。點評：我們無法生活在現實裏

外交部副部長張誌軍：根據西方機構一項民調，在民眾對政府滿意度上，中國政府以超過70%得票率高居第一。中國政府之所以受民眾擁護，理由很簡單，改革開放三十多年來，中國政治、經濟、社會等方麵迅速發展，成就超過曆史上任何階段。

慕容雪村：今天以謠言的名義禁止評論，明天就能以黃賭毒的名義禁止轉發，後天就能以國家安全的名義禁止原創。大後天，有沒有名義都無所謂了，說關微博就關微博，說斷網就斷網，他說，要穩定，於是你就穩定。他說，要幸福，於是你就幸福。他說，要有光，於是你就挨了一記耳光。

王功權：7000多萬的中共黨員應該明白一個淺顯的道理：不從＂黨領導一切，黨高於一切＂的思維框架中走出來，無論你們如何努力，政治體製改革是無法突破的。黨不能高於國家、高於人民、高於憲法和法律；有些事情黨可以領導，有些事情黨就不可以領導。領導一切的黨一定領導不好，高於一切的黨一定是難以持久的。

蘇共在隻有35萬黨員的時候，取得十月革命的勝利並執掌了全國政權，卻在擁有近2000萬名黨員之時喪失執政地位並被解散。問題究竟出在哪裏？李慎明說：“盡管蘇聯解體有著多種原因，但最根本的還是蘇共的蛻化與變質。”