政治和解在走廊，兩岸統一有希望

走廊近日政治的話題成為主體版麵，熱鬧非凡，各路高手大俠各抒己見，針鋒相對，積極響應版主的號召，造成走廊一派生氣。
但有人悲觀，歎政治觀點難以調合；也有人失望，看走廊文化淡化。不過高興得人還是大多數，不少江湖高手重新披掛，紛紛來到走廊探尖，盤營紮寨；有些元老級大俠，引而不發，靜觀戰況；也有恐天下太平者，躍躍欲試。
真是決戰前的零星戰鬥啊，黎明前的黑暗。

其實，廝殺有何用？謾罵和辱罵，更不是廝殺。
解決政治問題，需要的是智慧。
依鄙人之見，這次司令版主發出江湖廝殺令，有其深刻意義隱藏在裏麵，弄懂了，就一通百通；弄不懂，就還在原地踏步，沒有長進。鄙人久在江湖，雖無長技絕技，但江湖經驗有些，乘此鬥膽將自己的一點心得體會說出來與眾高手大俠分享。望各位不要因此而嘲笑我輕狂。
說得對，吃我的藥；說得不對，調頭一笑。
政治和解和諧，歸根到底，隻是雙方肯各退一步，握手言和。說起來容易，退起來難，海闊天空是海市蜃樓。
其實，曆史的經驗值得注意。前人留給我們很多寶貴傳統，我們隻要肯虛心學習，真正退起來就不是不容易了。
一
記得以前對於解決思想不統一、求得一統的問題，采取的是班組會，一對一，一對紅的形式。也就是（這一段主要是針對70’後的人解釋）每兩個人組成學習（主要是學習毛選、黨中央文件）小組，思想先進的那個幫助思想落後的這個，經過一段時間，落後的趕上來了（也就是退一步），達到了先進水平，結果是都紅了。這個形式在各個基層單位很管用，後來推廣到全國（就是全江湖），曾經風靡一時。有不少典型代表，就時常帶著另一個，到處宣講，推廣經驗，和現在專家教授到處演講一樣。
從這一點受到啟發，鄙人覺得這個經驗其實並沒有隨著時間、地點的變化而失去效用，隻是人們失去興趣而已。就此向司令版主和另兩位版主熱情建議：在走廊開展一幫一、一對紅的活動，建立政治和解機製，讓左右觀點、高低水準、前後看法的人結成一對學習搭子，取長補短，取左補右（或取右補左），把政治熱情推向一個新的高潮！
隔閡產生於陌生，陌生來自不熟悉，不熟悉源於缺乏交流。兩人經常切磋交流，隔閡自然就淡薄，最後消失了。即使有隔閡也不會惡言相向。
空口說白話還不如帶頭做示範。為了取信於江湖，為了走廊的長治久安，鄙人願退一步，尋找政治對手作自己的幫手，作一幫一的對子，做良性互動，力求達到一對紅的效果，起到引玉作用。
老朽自薦，不怕他人鄙夷和笑話。鄙人中意的對子是走廊大佬金老前輩，可惜他江湖級別太高，又常在昆侖山上放歌，很少機會親臨江湖。不得已，退而求其次，鄙人覺得合適的是大姐大一級人物，但也是惶恐不安，不知可被接納與否？先不說大姐觀點，單是歌喉就可以感化人，再加上smiling，再堅強的政治堡壘都可以攻破。鄙人為此已作好了轉化思想的準備。
假如不被接納，鄙人還可以選擇。
這次就挑選說話比較嚴厲、態度比較激進的對手。不管他（她）從哪裏來，一旦結成對子，鄙人一定洗耳恭聽對子的話，無論謾罵還是辱罵，學習阿Q精神，安然受之。即使不能達到思想統一，磨煉脾性也是好的。
時代在前進。這次政治爭論的議題裏就有民主自由的內容。以前一幫一、一對紅是組織決定的，沒有自由，也談不上民主。現在，大家都看到，可以自己選擇對子（對方是否同意是另一回事），這就是民主自由充分的證明。
鄙人挑選一幫一、一對紅的對手，同時也希望別的大俠高手選擇鄙人，不要不好意思嘛，都是為了一個共同的革命目標。

二
鄙人耳聞這次走廊掀起政治大爭論的緣由之一，是有人抱怨領導袒護庇佑偏心。其實憑心而論，各位版主是公正的，之所以有這類抱怨產生，是一種誤解。走廊是個不小江湖，每天進進出出打打殺殺的，多少人啊，版主管得過來嗎？
再說了，版主基本是兼職的，自己還要掙錢養家不是？
還是曆史的經驗值得注意。
黨的優良傳統是什麽？主要一條是分管的領導多。一個班子，正職一個，副手十幾個，各項工作都搞得有聲有色的。走廊缺得，就是這一條！
在此，鄙人再建議：
增加副版主職位，至少五個，還要版主助理、秘書。個人各司其職，分工管理，走廊矛盾就可減少，甚或消失。
副版主的人選，除了真心肯服務網友的，主要的是那些走廊裏經常罵人的人。
古時有招安一著，一招了安，不就太平了嗎？
瞧，鄙人說漏了嘴。掌嘴！

三
這次兩岸統一也是爭論話題。統一不統一，就看走廊了。走廊雖小，高手林立，精英遍地，是大陸水準的縮影。論國家大事，大言滔滔，指點江山，都是英雄好漢。就從自己腳下三寸地做起，比移泰山還難。
統一三千萬，不是件容易事，就是走廊裏和諧，也不是那麽容易做到。
政治和解在走廊，兩岸統一有希望。
說的嚴重點了吧。但願沒有。