最新文章
文章分類
歸檔
2007 (117)
2008 (65)
2009 (64)
2012 (63)
2014 (2)
2016 (15)
正文
當年魏京生從北京坐飛機直飛美國，在洛杉磯進關的時候，我正和幾個朋友在餐館吃晚餐。話題自然離不開魏京生。
記得當時我有一番高論，想起來，至今還是高。高在哪裏，請看分明。
以當時的海外民運現狀，是四分五裂，內鬥很忙乎。咋滴？為了爭奪民運領導權，主導權，正統權，話語權，排名權，權---權---權。
中共裏有高人指點，一改過去抓、關、管得政策，統統放野，去海外自生自滅，國人的劣根性於是發生催化作用，內鬥消耗了精力，迷失了方向，中共反而省力很多，還得了好名聲。玩政治，是玩智慧，靠罵罵打打，行嗎？嗤！
魏京生就是在這種狀況下被安排送出來的。
魏京生是個指標人物，是中國民主運動的代表人物。各方矚目在所必然。
他的一舉一動，對民運舉足輕重。
他應該怎麽做？從中可看出他的政治智慧，順帶著也就可看到民運的走向。
他有三條道可走。
1，走進民運內鬥迷沼，名聲和感召力在內鬥中消耗。
2，淡化出政治舞台，走溫和平民路線。
3，利用既有政治資本，運用政治智慧，成為民運精神領袖。
第一條道，是最愚蠢的道。可惜，魏京生走的恰恰是這條道。葬送自己，他身邊沒有高人謀士，老毛身邊，還有個郭沫若呢！
魏京生此人是個不甘寂寞的人，走第二條道等同於自殺。
記得當時記者采訪他，說：有人認為你是中國民運之父，將他和南非曼德拉有一比。這一比，要看怎樣角度。可以說比高了，也可以說就低了，智慧深藏其中。
可惜，魏京生的初次交鋒，就暴露出他的政治低智商。
他沒有否定，含糊其辭，心態是一目了然的：說得對，是這麽回事。這一回答，也就決定了他今後的海外身價。
我的高論是什麽呢？
假如魏京生聰明的話，一下飛機就開始養病，起碼養它個一年，兩年，還可以周遊各地，越養病身價越高，世人對中共也越反感。然後寫幾本書，回憶錄、獄中書簡、以及民運的理論，也是充實自己。孫中山、毛澤東打天下，都花過苦力，至少有理論出台，理論是建牆的磚，是建立權威的子彈。政治就是這樣，親手下海捕魚的，隻能是個漁夫，毛澤東打過一發子彈嗎？高高在上，反而眾人擁戴。魏京生有這個資本，稍加利用，身價倍增，不是當年有人提出給他若輩兒和平獎嗎？魏京生有這個智慧的話，到如今，應是曼德拉第二了，世界總要捧出個把英雄來的。
魏京生實在是個捧不起來的阿鬥。民運的氣數也就江河日下。
記得當時我有一番高論，想起來，至今還是高。高在哪裏，請看分明。
以當時的海外民運現狀，是四分五裂，內鬥很忙乎。咋滴？為了爭奪民運領導權，主導權，正統權，話語權，排名權，權---權---權。
中共裏有高人指點，一改過去抓、關、管得政策，統統放野，去海外自生自滅，國人的劣根性於是發生催化作用，內鬥消耗了精力，迷失了方向，中共反而省力很多，還得了好名聲。玩政治，是玩智慧，靠罵罵打打，行嗎？嗤！
魏京生就是在這種狀況下被安排送出來的。
魏京生是個指標人物，是中國民主運動的代表人物。各方矚目在所必然。
他的一舉一動，對民運舉足輕重。
他應該怎麽做？從中可看出他的政治智慧，順帶著也就可看到民運的走向。
他有三條道可走。
1，走進民運內鬥迷沼，名聲和感召力在內鬥中消耗。
2，淡化出政治舞台，走溫和平民路線。
3，利用既有政治資本，運用政治智慧，成為民運精神領袖。
第一條道，是最愚蠢的道。可惜，魏京生走的恰恰是這條道。葬送自己，他身邊沒有高人謀士，老毛身邊，還有個郭沫若呢！
魏京生此人是個不甘寂寞的人，走第二條道等同於自殺。
記得當時記者采訪他，說：有人認為你是中國民運之父，將他和南非曼德拉有一比。這一比，要看怎樣角度。可以說比高了，也可以說就低了，智慧深藏其中。
可惜，魏京生的初次交鋒，就暴露出他的政治低智商。
他沒有否定，含糊其辭，心態是一目了然的：說得對，是這麽回事。這一回答，也就決定了他今後的海外身價。
我的高論是什麽呢？
假如魏京生聰明的話，一下飛機就開始養病，起碼養它個一年，兩年，還可以周遊各地，越養病身價越高，世人對中共也越反感。然後寫幾本書，回憶錄、獄中書簡、以及民運的理論，也是充實自己。孫中山、毛澤東打天下，都花過苦力，至少有理論出台，理論是建牆的磚，是建立權威的子彈。政治就是這樣，親手下海捕魚的，隻能是個漁夫，毛澤東打過一發子彈嗎？高高在上，反而眾人擁戴。魏京生有這個資本，稍加利用，身價倍增，不是當年有人提出給他若輩兒和平獎嗎？魏京生有這個智慧的話，到如今，應是曼德拉第二了，世界總要捧出個把英雄來的。
魏京生實在是個捧不起來的阿鬥。民運的氣數也就江河日下。
No one is perfect in this world.
Dong-fang