揮一揮手的博客
揮一揮手，不帶走一片雲彩，招幾個人生知己，能否？
年青時候心懷藝術家之夢。
當看了《渴望生活》這本書後，改變了我對藝術、藝術家的觀念。
藝術、藝術家都是浪漫的，人生不說大紅大紫，基本也是成功的。而且世人隻關注藝術家的作品和其浪漫故事，對藝術家本人（也包括作家）的人品和作為卻極其寬容，道德衡量幾乎不起作用。
梵高是個例外。
他是一個認真的人。認認真真做人，認認真真畫畫，也認認真真對待感情。
年青時候他接受宗教思想，這類宗教意識似乎接近社會主義思想，但是卻不激進，他於是到礦場裏為礦工們服務，甚至下礦井，有點殉道者意味。梵高不浪漫。
後來他畫畫，直到死。他生前從來沒有輝煌過，連畫也沒有賣出去過，僅有的賣出去的兩幅畫，還是他開畫廊的弟弟借別人的名義買下來的，為了安慰一下神經受刺激的梵高。
梵高一生困頓，沒有顯達過。他一點不浪漫，這是自然的。
和他曾是朋友的高庚在塔希提島上，過上了類似土著酋長的生活，周圍島女環伺，其後期作品畫的大都是褐色皮膚的土著女人，個個美麗健壯。
梵高解決性欲，隻有到廉價的妓院，或是找暗娼。結果，梵高愛上了一個這樣的女人。女人固然很溫柔，可是這是生意；梵高入了溫柔鄉，認起真來，錯把生意做情意，表錯愛情，最後把耳朵割下來送給那個心愛的女人。梵高愛的很苦。
其實這是最高的浪漫。因為這個時候，梵高其實已經是個神經不正常的人，有點神神道道的了。照現在的科學分析，他是精神分裂症患者。
梵高的畫，卻因此獨樹一幟。
現代藝術史上，法國印象派及其後來者諸如什麽表現派、野獸派、結構主義-----等等，等等，都是藝術表現手法的不同而已，所謂理論，都是在流派產生之後的一種辯護，迎合了世俗以及商業，似乎蔚為大觀。
畢加索偉大在哪裏？
他提供了一種觀察的方法，而且用畫麵準確地表達出來，迎合了當時的科技發展-----三維空間的探索。
梵高同樣偉大。他也提供了一種觀察的方法。
他用精神病患者的眼光觀察世界。心情騷動，神經亢奮：世界在燃燒。
梵高也用畫筆準確地把感受描繪出來，太陽、風、雲、樹以及建築，都處在燃燒的狀態，看他的畫，畫麵是燃燒的，看的人也會被燃燒——激動起來。梵高的筆觸，是那種尖尖的鋒利的小筆觸，就像精神病患者的思維，鋒利而短促，擠壓在一起。梵高的顏色，也與眾不同，他沒有情調——調子，原色和二次色塗在畫布上，鮮豔但很協調。梵高的顏色也是燃燒的，可是卻那樣平和溫柔，象精神病者的喃喃自語。
梵高是有病的，這樣的人，假如世界虧待了他，他隻會舉槍自殺，割耳就是明證------
畢加索是天才。世界馬上承認了他。
梵高也是天才，可是世界認識他，晚了一百年。
同時代的人，都是精明一世；一百年後，人們寬容了，聰明了，多元了，而且最主要的是：這個世界也瘋狂起來了。
瘋狂的世界，和瘋子，梵高於是死後輝煌。
也許早年殉道的思想烙印深植於靈魂，梵高一生似乎是個藝術的殉道者，愛情的殉道者，也是友情的殉道者。他和高庚相處期間，一直受到高庚的揶揄和刺激，他的神經發作，和高庚有很大關係。
一切有關顯赫、成功、名聲的故事，看得太多聽得太多。梵高是個另類的人間傳說。死後的輝煌，隻能更加印證生前的潦倒，和人世的冷酷。
梵高的畫，感動了我；他的故事，感動了我，再回觀他的作品，就更被感動了，感動地五體投地，直至崇拜。梵高於是占據我的心靈，直到如今。
我的眼裏，隻有梵高。
梵高是真正的藝術家。當然，還有畢加索。
人是要服氣的。高山仰止，麵對偶像，捫心自問：能夠忍受一輩子的潦倒困頓嗎？為了愛，會割自己的耳朵、或是軀體的任何部位嗎？能夠忍受朋友的揶揄和刺激嗎？為了達到這樣的藝術境界，起碼要像半個神經病，要顛三倒四，行嗎？
我心裏麵告訴自己：不能！做不到！
我是個世俗的人，凡夫俗子。
崇拜就是心裏徹底服氣。服氣就是放棄。
人是要有點服氣精神的。
任何行當隻是一種職業，畫畫和商人做生意、農民耙地、甚至妓女賣身一樣，都是一種工作，一種為生存而具有的手藝和本能。
要認認真真做人。
梵高如此說。他斷了我此生此念。
我從此不再做藝術家的夢。
補充：梵高是天才。各行各業都有天才。美國職業籃球NBA裏麵就有這樣一個和梵高長的極其相似的天才：太陽隊的奈許。我是他的Fan，每次看他，就想到梵高。那是一種奇妙的感覺。一直想把這個發現告訴奈許，他像梵高，他是天才。奈許是這兩屆的MVP。
現在我把這個秘密說出來，各位可以去看他們的相片，象極了：眼神！
