BBC分析：中國播映《大國崛起》的背後 (ZT)

分析：中國播映《大國崛起》的背後

BBC中文網記者蒙克：


今天（11月24日）中國中央電視台播出了12集大型電視紀錄片《大國崛起》的最後一集，讓全國人民回顧了一遍大國國際關係史。據電視台稱播出《大國崛起》旨在以史為鑒，要中國“更自信和從容地立足於世界去探索自己的強國之路”。

“一切真正的曆史都是當代史”是意大利哲學家克羅齊（Benedetto Croce）一句被引用頻繁的名言。引用者的用意經常是強調曆史的本質不在於所謂的曆史的客觀性，而在於現代人從現代環境出發對過去的主觀解釋。

過去中國共產主義史學按照馬克思學說，把中國曆史按照生產關係分階段就體現了類似的曆史理解。過去批判林彪的一個罪名就是說林副主席喜歡研究奪權和政變的曆史，林彪式的“曆史為現實服務”成了他被毀滅原因的一部分。

據稱電視劇出台的背景是，中國領導人一再強調說，中國的發展要吸收和借鑒全人類的文明成果。2003年中共中央政治局曾經第九次集體學習了世界上9個主要國家自15世紀以來的興衰史。據說在其後中國其他各級黨政部門也多次進行了類似的國際關係史學習。

據說這部曆史紀錄片希望展示曾經在近現代曆史上獨領風騷國家的經驗和教訓，為中國的發展和現代化提供經驗和教訓，其實還可以說，電視片是在造勢，為中國崛起在國民中作心理準備。《大國崛起》介紹了歐洲“發現”美洲以後，歐洲國家開始重商主義，和資本主義貿易以後九個發揮過重要曆史作用的強國：葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國，以揭示不同強國的經曆，“時代特征和民族個性，同時也探討了某些相通的規律”。

“體製內”崛起？

如果以“曆史都是現代史”的眼光看，無疑是中國向市場經濟過渡的經濟改革開始30年來，經濟力量增長提升了國家的自信，開始現實探討中國崛起之路。中國一改過去“三個世界”的國際觀，不再自視為世界革命的中心，不再謀求領導世界革命推翻現有的世界政治和經濟秩序，而是積極謀求融入現有的經濟秩序，並且爭取在體製內發揮更大的作用。

實際上中國政府官員在國際場合早就開始"變調"，不再一味強調中國是"發展中國家"，而說中國"具有雙重身份，既是發展中國家，也是發達國家"。

《大國崛起》的執行總編導，中國著名的戰略學者王緝思最近在倫敦經濟學院講話談到了"和平崛起"的話題，他說為了避免引起國際間不必要的猜忌，中國領導層已經不再像以前那樣大張旗鼓地使用"崛起"這個提法，而更多的使用"和平發展"的口號。

不提"崛起"並不妨礙中國去借鑒"大國崛起"的曆史，既體現了鄧小平說過的"韜光養晦"、"不出頭"精神，也體現了江澤民"悶聲發大財"的智慧。似乎"不爭論"，"摸石頭過河"這種重視實踐，輕視理論的精神現在並不妨礙中國的精英、智囊去探索中國崛起可以借鑒的曆史規律。

曆史=謊言？

克羅齊的曆史哲學並不看重所謂的"客觀曆史"，也反對曆史發展背後有宏大計劃和有規律可循的看法。他更讚同把曆史看作"一係列謊言，人們隻不過從中找出最接近真理的謊言而已"。

就像暴發戶大亨們總結自己如何成功，如何挖到"第一桶金"的時候，都會淡化或隱去不利於自己勤勞致富，智勇雙全形象的東西，會有選擇地、甚至添油加醋地放大有利於增加自己高大形象的部分，大概葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國這些國家對自己曆史也會有取有舍，做"合理化"解釋。

電視片《大國崛起》是否找到了大國崛起曆史規律，是否在眾多曆史謊言中能夠去偽存真，找到謊言比較少的版本呢？大國崛起的曆史也是國際力量消長的曆史，往往不是雙贏的曆史，中國如何麵對大國崛起曆史當中不光彩的一段，如何能避免走殖民主義和強權主義的覆轍呢？