換個輕鬆的活法

原來是“茫茫人生,何處是岸?”,我今天“活的輕輕鬆鬆”為什麽?
個人資料
  • 博客訪問:
正文

朝鮮核爆:沒啥了不起

(2006-10-10 13:36:25) 下一個
前幾天的朝鮮核試驗,似乎把整個世界都震起來了,相關各方紛紛表明立場。比較有意思的是中國的反應,把朝鮮的表現稱為“悍然”,可見中國心中之憤怒。我想分析一下朝鮮擁有核武器對中國到底有什麽影響。

有網友說中國的憤怒是裝出來的,是在與美國日本唱白臉兒(朝鮮自然是那位唱紅臉兒的),這種猜測基本上是無稽之談。憑中國自身的實力,盡管不敢與美日直接叫板,但也不會到需要用核武器武裝朝鮮的地步。對中國而言,朝鮮擁有核武器絕非好事。朝鮮這個民族,與中國周遭的其他受中華文化熏陶出來的那些民族如日本越南一樣,都莫名其妙的對中國有仇視之心,一有機會就會上來與中國爭奪正統。指望朝鮮的核武器為中國所用,實在是莫大的奢望,隻怕是偷雞不成,反蝕了一把米,到頭來自己反被蛇咬。這麽風險高的賭注,沒人會下。可見中國的憤怒是真的,而朝鮮的不聽話也早已不是什麽新聞。

反過來,我們也不必太著急,至少目前朝鮮的核武器並不是針對中國而開發。有一些人拿現在的朝鮮與四十年前的中國相比,證明朝鮮研發核武的必要性與正當性,話雖然是這麽說,但出於自身利益的考量,有核國家總是不希望核擴散。本來國際間的遊戲規則就是人製定出來的,糾纏到底誰對誰錯並沒有什麽意義。但我們也並沒有必要誇大朝鮮核武器對我們的威脅。核武器這東西,說到底嚇唬人的功能要大於實際的作為武器本身的威力。二戰之後盡管製造出的核彈總數不知有幾千幾萬枚,但一枚也沒用上,充分說明了這一點。依我看,疆土太小的國家還是沒有核武為好,象朝鮮這點地方,如果真對美國或中國用了核武器,招致的報複隻怕會是毀滅性的。

所以,中國大可不必這麽震怒,朝鮮要鬧,由他鬧去。

===============================================================================
從兵壇看到一個不錯的帖子,與我的觀點很符合。
===============================================================================

不就是個核武器嗎?瞧你們鬧騰的。你們都被老美騙了!

來源: gwangnew06-10-12 15:21:45 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

核武器有什麽可怕的?從核武誕生的那天起,它給世界帶來的就是和平。原子彈一出世,就讓要拚到最後一個人的日本投降了。美蘇搞核軍備競賽,可是他們卻從沒有真正開過仗。中國的原子彈把美國總統也招來了。曾經兵戎相見的美中從此走上和平的道路。印度和巴基斯坦終於可以和平了。原因是因為大家都有了原子彈。

老美的法寶就是兩個:一個是你不能有原子彈;另一個是你一定要民主。老美的理由是:你有了原子彈,世界就要毀滅;你不民主,就一定會落後。其實這都是謊言和欺騙。

原子彈從誕生到今天已經有一甲子的歲月了,人類社會不僅沒有毀滅,反而更和平、發展了。我看當每個國家都有核武時,世界就不會有戰爭了。

民主也是一樣。六四時大家都希望民主。可是蘇聯和東歐的例子教育了我們;台灣的民主活報劇,也給大家添了些趣聞和談資。越來越多的人知道民主不過是裝點門麵的東西,其實根本就是垃圾。

美國人靠這兩個來混天下。伊拉克比較愚蠢。賭咒發誓說自己就是沒有原子彈,還請美國人來檢查。美國人查來查去,終於確定他沒有原子彈,所以就出兵把伊拉克打了。估計現在薩達姆腸子都悔青了。人家小金從來就不怵老美的訛詐。人家就明告訴你:我就有核彈,怎麽了?不信我點一個給你看看。老美有脾氣嗎?一點也沒有。老毛早就說過:帝國主義都是紙老虎。壇子裏很多人不以為然。現在小金show給你們看了。這下相信了吧。以後別跟著美國人屁股後麵,人家說民主,你也要民主;人家反核彈,你也反核彈。還是要自己長點腦子的好。

有人說朝鮮的核彈對中國威脅最大。那純粹是胡說八道。都什麽年代了,還以地域概念來看問題。對中國威脅最大的就是美國的核彈。小金的核彈隻是對美國自保還差不多。美國才擔心打仗會死多少人。中國在乎嗎?這世界上隻有朝鮮和美國還是處在戰爭狀態。小金的核彈怎麽會浪費在別人身上。

小金玩這一手確實是讓中國這個中間人很沒麵子。中國本來是給他們拉架的。可是小金卻給了布什一個嘴巴。這和事老,中國是沒法做了。大不了,中國不作和事老,讓他們自己打去。布什不著急,那是他的事。

我看朝鮮給世界樹立了一個正麵的榜樣。伊拉克則是反麵教材。他們都講了一個道理:那就是反美不能靠人體炸彈,要靠原子彈。希望阿拉伯民族早日覺醒,學習小金,多造點原子彈。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.