1. 關稅政治。對不講理的國家用關稅杠杆強迫他們負責當然必要，奄奄一息的本國工業用適當關稅保護也應該。但是無區別廣泛關稅傷害美國的自由貿易信念，長期實行不僅扶持不了美國已經放棄的行業（如紡織），還會招致反複拉鋸的報複。不值得。真正應該做的是用改善創業環境吸引投資建設，改進教育使美國人更有生產能力。
2. 精兵簡政，打擊腐敗。川普和馬斯克短短一個月已經迅速減少了上萬冗員，遏製了官僚作風，揭發了大量不法騙款。重症重藥，社會意義相當積極。不過我相信裁員可以不那麽迅猛。也許分步裁員能使社會從容吸收失業大軍，也能使川普政府在裁員的過程中及時調整政策細節，避免負麵的衝擊。
3. 打擊非法移民。這點可能是曆史上做得最好的。抓了很多非法移民並且適可而止，重在邊境堵截。按照這個軌道延續下去很不錯。
4. 打擊烏克蘭和澤連斯基政權，單方麵媾和俄羅斯。我不清楚川普和澤連斯基是否因為拜登結了私仇，但是這樣做對美國的價值觀和國際信譽是一種損害。俄羅斯到烏克蘭殺人掠地，烏克蘭保衛自己的民族，無論如何合法正義。斡旋歐洲和平可以從俄烏兩國都是偉大民族不應互相殺戮入手，普京借口北約東擴可以解散北約使他失去借口，促使他獲得顏麵卻又無力再抗衡諸多大國隻能停戰撤軍。但你不能打擊烏克蘭。澤連斯基支持率低是烏克蘭自己的事，美國人川普沒有權力要求烏克蘭更換戰時總統。這不僅是粗暴幹涉小國內政，而且是乘人之危背後捅刀。更有甚者，全世界犧牲了多少性命和國力，終於在二次世界大戰中保護了小國不受欺負的正義。如今把千百萬人鮮血換來的良好秩序付之一炬的正是上次貢獻最大的美國，這是何等的作孽？美國可以如此輕蔑自己的貢獻，烏克蘭和歐洲還未必肯接受這種肮髒的交易。他們會抵抗下去。這時候如果川普不跟著轉向會喪盡民心。
5. 吞並他國。這是川普做得最臭的一招。對加拿大不能說合並。那是一種侮辱。對格林蘭群島不能提購買，那是在批評俄羅斯吞並他國的是非之爭中自投羅網。對多災多難的烏克蘭更不能提稀土賠償。那是乘火打劫。別人有難的時候可以不幫，但不能幫了再強行索取回報。
6. 加沙危機。強硬支持以色列對哈馬斯釋放人質的要求。做得很好。但是美國主導移除加沙居民重建該地區的設想有點幼稚。即使最終能夠走到這一步，有美國參與也會失敗。美國應該回避。
總的來說，川普的第二次上台帶來了革新，但是依然暴露了非職業政治家的知識弱點。如何避免即將到來的困境，看他自己何時醒悟。
其中死人最多的一次，是拜登白宮助手 Rebecca Lobach 開黑鷹直升軍機撞上民航機的，共死67人。
這離拜登離開白宮隻有九天。
1. 關稅政治 - 關稅沒啥大用，頂多產業鏈更多元化往成本更低的地方分散、回美國根本沒戲因為人力成本太高，我就在美國製造業太知道老板們天天在算什麽。MAGA喊的口號山響其實挺可笑
2. 精兵簡政，打擊腐敗 - 本來出發點挺好、但川馬二人高調誇張有表演成分，需要短短一個月裁掉這麽多人嗎、就像你說的分階段不好嗎？有沒考慮過很多人是普通人是要養家的？搞笑的是被裁掉過兩天又讓人回來，莫名其妙
3. 打擊非法移民 - 支持！但懶惰的美國人是需要非法移民的、美國必須容納某種程度可以管控的非法移民，否則通脹更高。甘蔗沒用兩頭甜
4. 打擊烏克蘭和澤連斯基政權 - 這點上我堅決反川。我真懷疑他到底跟普京勾兌了什麽，他出賣的不是烏克蘭而是美國
5. 吞並他國 - 川普連臉都不要、真虧他能想得出來
6. 加沙危機 - 川普不是要騰挪加沙人嗎？別國都怕接受這些人，沒問題、是他建議的，他可以把這些人安置到他自己的海湖莊園去，己所不欲勿施於人，這樣公平
"美國要領土早就收下波多黎各了"---
波多黎各，颶風繁多，人員低下，垃圾股。
美國絕對不能要！
100%,毫無保留支持Trump進行革新，鏟除美國的官僚腐敗。
拿下加拿大，格林蘭。
如果需要，野花加入美軍，拿下這些領土。
維基百科: 根據烏克蘭憲法，烏克蘭總統選舉應在現任總統任期第五年（2024年春季）3月 的最後一個週日。如果總統任期提前終止，那麼需要在終止之日起90天內完成新總統的選舉 。原定第一輪選舉預計在2024年3月31日舉行，如果無參選人獲得絕對多數的選票，第二輪選舉將會在三週後，也就是2024年4月21日舉行，選舉日期與上屆相同 。
推託戰亂不進行選舉, 完全就是小澤的計謀.說他是獨裁者恰如其分.
川普無論做什麼是為了把俄羅斯烏克蘭衝突推向和平,有大國總統的魄力, 支持他!
我想加的內容為：7. 堅持打擊其一貫痛恨的假正經，包括DEI。說到做到，從不苟且，了不起。