正文
1. 無知無德，曆史口碑不佳。從來沒聽說過她有對國家的遠景、政策、和熱情。
2. 隻知道用最便宜的貶義詞扔向對手，卻說不出一點道理來。這是競選大忌。美國人同情受害者，鄙夷便宜的人。
3. 做人隻進不出，造成內訌。拜登競選辯論居於川普下風，民主黨斷臂求生把他拋下船。哈裏斯半路撿到個大便宜，連同拜登的6億競選基金一把笑納，然後自己瀟灑，與昨天的老板形同陌路。別人可以對拜登冷酷無情，唯獨哈裏斯不能。他是她的恩人。拜登吃了悶虧，不吭一聲，心裏卻不糊塗。欠人的總是要還的，這麽絕情總有一天會吐出來。
4. 拜登的上台有共和黨的幫助，這種好意得益於川普的難以相處，怨聲載道。等到四年下來，民眾逐漸看清拜哈組合還不如川普，後者至少還有對國家的熱情。這一次，至少各州的共和黨人不願意再幫助民主黨了。
所以哈裏斯會敗選，讓很多人吃驚。
兩者相害取其輕。 Harris 大概會延續現在的政策。Trump 上台， 不確定性太大。60% 關稅會使通貨膨脹上天。 有些東西美國不會生產的， 加多少關稅都沒用。
捏著鼻子看了老哈幾次媒體受訪和演說，隻能說“就這？說完了？“ 她糟糕透頂的語言表達能力，加上胸無點墨，空洞無物，根本就是用word salad 來混時間，除了喊口號+emotional appeal 好像永遠也說不清自己如何解決當前美國麵臨的嚴重問題（更何況大部分問題還是Biden-Harris 政府一手造成的）。
老哈連上左媒都大翻車，更是不敢麵對像Joe Rogan 這個全美聽眾最多的podcaster.
人說： 是騾子是馬，牽出來遛遛。看看人家老川，Vance 無論左中右媒體都能坐下來，就施政綱領和自己的價值觀侃侃而談，以理服眾。With Joe Rohan, 老川談了1.5小時，Vance更是驚人的3小時，一刀未剪地都在網絡上公之於眾。
老哈不敢上Rogan 訪談，估計半個小時就會要她的命；）
以下是我看到一個觀眾在Joe Rogan 訪問Vance 下麵的留言，說得真是到位：
“It doesn't benefit the bad democratic candidates to sit down and have discussion like this, they want to turn your focus away from policies and issues and only say talking points about identity and emotion.”
現在已經是極左了，您大概住在水晶宮裏的吧。
如果對這個問題心中有數的話，其實今天所有的問題都不是問題了。
Harris千不好萬不好，但有一點肯定比Trump好，那就是精神上比Trump正常
------------------------
No
Trump說三百萬死人投票了，結果隻發現對一張還是支持Trump的。
Trump說2020年選票超過登記選民人數。事實是拿2016年的選民比較2020年渾水摸魚。
Trump說墨西哥會給邊境圍牆付錢。結果一分都沒有拿到。
Trump說能一天結束烏克蘭戰爭，連他俄國主子都不接受。
特朗普說他能減少財政赤字，事實上他上次當總統創造了曆史最高赤字。
相信滿嘴謊言Trump的人非傻即X。