正文

讀吳法憲回憶錄筆記

(2024-08-09 15:01:12) 下一個
  1. 1935年6月紅軍長征進入藏民區,因為缺糧又看不到一個人就把能搜到的食物全部搜走,結果引起藏民憤怒。其實紅軍應該以總司令的名義留下借條,保證革命勝利之後加倍歸還。共產黨一貫吹噓秋毫無犯,還是坐了自己人的大牢的吳法憲說了實話。
  2. 紅軍長征到達延安,蔣中正派張學良和楊虎城攻取延安,令人不解。東北軍失去了家園被人唾罵,又被派到西北和紅軍對殺,這是滅頂。別說後來的西安事變,就是沒有西安事變,和紅軍妥協私了是明擺著的事。國民黨就是為共產黨存在的看守政權早有端倪。
  3. 1939年的湖西肅托事件,吳被羅榮桓降職處理成為師政治部主任,他很委屈,連發兩封電報向羅發牢騷。我覺得他根本沒看懂大局。此次事件羅負有主要領導責任,陳光其次,吳第三,但是羅為了脫身,找吳談了一夜,就是誘導他說出有錯誤,然後讓他和陳光分攤責任。其實陳光在湖西做的部署不可能不向師黨委書記羅榮桓匯報,隻因為口頭匯報沒有字據,被羅賴掉了。然而羅知道吳有委屈,借他的屁股挨了板子後不久又把吳升了兩級當縱隊政治部主任。
  4. 第二次打四平是毛澤東錯,林彪對。林彪不肯打。後來傷亡慘重被迫再次撤退。1959年廬山會議毛澤東請黃克誠吃飯,問他對四平戰役的看法,其實是看他站在哪一邊。黃克誠老實人,直告是毛澤東錯。隨後黃被塞進彭德懷張聞天集團一起拿掉。
  5. 說吳是草包司令也不見得,他在政工上和保護自己的時候還是很精的。但是字裏行間還是看得見平庸。如劉亞樓在林彪和他麵前提出用陸軍的基礎建設空軍,問他怎麽看,他說我聽你的。其實這個問題很好回答,可以大大方方地說出為什麽好,即用紅軍的光榮傳統和後來總結出的一點兩麵、三三製、四組一對、和四快一慢的戰術思想啟發空軍建設,一定會戰無不勝。劉亞樓是吳的義兄,平時給了他不少提攜和保護,關鍵時刻需要他出點腦子卻幫不上。劉亞樓不計較這些是因為軍隊裏隻有吳受得了他的狂風暴雨式的脾氣。
  6. 從7.20 歡迎王力勝利凱旋到打倒王關戚隻有三個月的時間。這之間究竟發生了什麽,吳的回憶錄給出了很有價值的事實,但是他的理解並不準確,最重要的一點沒看到。首先是王力,毛對他厭惡恰恰就在7.20當天。毛給他交了底要支持被壓的一派他一字未改直接投放到社會,結果引起軒然大波。等到當權的一派衝到他住處要他出來,他又不肯。此時毛澤東離他一箭之遙,差點被群眾活捉。毛認為王力淺薄無知不能辦事,平時狐假虎威頤指氣使,一到出了問題沒有一點擔當竟然還要聖上來保駕,豈有此理。這是主要原因。半個月後王力在外交部大放厥詞煽動姚登山燒了英國領事館,毛更是氣瘋了。關鋒獲罪的原因,吳的觀點是對的,但是戚本禹的失寵原因他又看錯了。光是有婦之夫對李訥有點意思,江青還不至於這麽小氣,公主不嫁可以調走馬弁。真正的原因是戚本禹私自接收保存上海圖書館送來的江青三十年代黑材料。從戚本禹的老婆也被抓進去可以印證這一點:怕她說出去。
  7. 楊成武的文章《大樹特樹毛主席的絕對權威》反映了丘八沒有文化,硬要舞文弄墨弄巧成拙的故事。毛澤東和江青都是極其敏感的人,共產黨和解放軍走到今天,靠你來樹我的權威?這不是罵人嗎?我覺得楊成武的下台是嫌他沒有文化,還喜歡搞事,所以貶職,但不打倒;餘立金下台,說背後打吳法憲小報告是借口,共產黨上層小報告打來打去多的是,沒事不會拿這個開刀。主要還是因為餘立金的大姨子是上海圖書館的管理員,已經被江青先期拿下,後來餘立金坐牢,江青馬上把他的妻子也投了進去,還是因為那些光屁股的事。江青這個人權傾一時一人之下萬人之上,其實終日如驚弓之鳥,沒得出息。文革時打倒楊餘傅是一起提的,其實傅崇碧沒有倒黴,隻是和餘立金私交好,不敢讓他繼續當北京衛戍區司令,換個地方而已。
  8. 很多江青幹的壞事,其實都是毛澤東叫她幹的。所以黃永勝和吳法憲向毛澤東揭發時,毛一點也不驚奇,更沒有反感。吳說出文革五大領袖失去了使用價值後被毛澤東扔了,他也點到了亂的背後有人有條不紊地專門找老帥老革命下手,這個人就是毛澤東(未點名),很了不起。但他真的認為毛曾把劉少奇和林彪當接班人,還是沒有看透。
  9. 本書最有價值的部分是913以及後續故事。它詳細證言了毛澤東與林彪交惡的過程。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
空城之主 回複 悄悄話 回複 '油翁' 的評論 : 謝謝厚愛。此篇博文沒有編輯好。我原本對每一段都有編號,但是到了發表因為不熟悉格式,編號被吞沒,結果文章變成難讀的一堆,想糾正已經來不及了。因為一經推送版首就不能改動。抱歉。
油翁 回複 悄悄話 空城之主的文章寫得真是風趣幽默,讓人忍俊不禁。寫作功力不凡,文筆流暢,引人入勝。希望能多多看到他的作品,為我們帶來更多快樂和啟發!
登錄後才可評論.