烏克蘭和俄羅斯是兩個不同的民族。他們雖然有相同的宗教和人種，卻有不同的語言和曆史驕傲。這種情況和英國之於愛爾蘭、日本之於中國、中國之於越南、巴勒斯坦之於以色列，朝鮮之於韓國等等，都類似。有人說烏克蘭本來就是俄羅斯的。這種觀點不正確。烏克蘭的前身基輔大公國也擁有過今天的莫斯科和彼得堡的土地，其實任何一個民族都能從曆史中找到自己的故居。如果以這樣的標準框定疆界，整個世界會在火藥筒裏永無寧日。疆界問題當然有不合理的地方，但是不合理中的相對合理是尊重最近的變化維持現狀，使世界可以和平發展。1991年俄羅斯和烏克蘭都從蘇聯和平分裂出來並且互相承認。這應該是最好的雙邊尊重。到了1994年12月5號，美、英、俄、烏四國在布達佩斯簽署烏克蘭自願銷毀核武器的布達佩斯備忘錄。其中第一條就是：“俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們對烏克蘭的承諾，根據歐洲安全與合作會議最後文件的原則，尊重烏克蘭的獨立，烏克蘭的主權和現有邊界。”這更說明烏克蘭的疆界得到了俄羅斯的確認。條約簽署後烏克蘭立即銷毀全部核武器，而普京上台後卻積極推行顛覆瓦解烏克蘭的努力。他操縱了2014年的烏克蘭總統亞努科維奇，後者讓俄羅斯在烏克蘭各個領域滲透。由於親俄的代價是經濟發展緩慢，而且俄羅斯的領土掠奪野心明顯，亞氏不得人心，還沒有來得及賣國已經被人轟下台。普京一不做二不休幹脆打下克裏米亞，這才造成烏克蘭強烈要求加入北約。這不是澤連斯基一個人的主意，而是壓倒性的民意所在，是普京的武力入侵刺激而成。
到了2022年，普京再次發動戰爭企圖在反侵略國家來不及幫助烏克蘭之前造成全部吞並的既成事實。他沒有料到烏克蘭人如此扛打，在付出巨大傷亡之後依然不肯投降。他也沒有料到全世界的反應如此激烈，絕大多數支持烏克蘭。他更沒有料到窩囊的拜登雖然做到了一貫聲明的不出兵，卻給了烏克蘭有力的武器。他不懂美國總統的實質性權力很小，推動國家決策的是朝野兩黨的共識和民眾的意向。俄羅斯侵烏以來美國95%的民眾強烈同情烏克蘭。不顧這些會使總統自己失去支持，所有總統的政策從長期看必須符合民意。有人把普京對烏克蘭的突然襲擊說成拜登的操縱；為普京倒打一耙把烏克蘭說成新納粹；無中生有汙蔑烏克蘭有一座與美軍合作的病毒工廠；以及把美國對俄羅斯的經濟製裁說成邪惡搗亂；這是沒有一點邏輯基礎的。這種不顧廉恥的輿論偏袒旨在減輕普京的流氓掠奪和血腥屠殺的道義壓力，是對可歌可泣的抗日戰爭的褻瀆。
粗略地看，第二次世界大戰是國際領土定型的分水嶺，那一次大戰全世界損失了七千萬生命，擊敗了三個暴力吞並別人的國家，使世界從此知道侵略沒有善終。那次大戰別人都為自己而戰，隻有美國和加拿大為了有個不欺負人的世界。在中國戰場上，美國由觀望轉變到譴責、物質支持中國、武器支持中國、下最後通牒日本必須從中國無條件撤軍，最後直接介入戰爭，迫使日本抽空侵華日軍的精銳到太平洋戰場對付美國，結果導致無條件投降。沒有美國同時在兩個戰場的介入，蘇聯會支撐不下去，更不要說援助中國。而中國也不會生存，存在的是五億改說日語的新日本人。可惜事後誰也不認帳。阿拉伯國家因為美國幫助了他們的強敵以色列，不顧美國同時也在監督約束以色列的事實，非要說美國壞透。朝鮮記恨美國幹涉朝鮮統一戰爭，不顧他們自己並不願意被南朝鮮統一的邏輯，非要說美國壞透。中國記恨美國支持台灣，不顧美國願意看到大陸和台灣和平統一的事實，非要說美國壞透。他們都依據自己的利益製造是非，把美國標簽成戰爭源頭，道理上無法服人。美國當然有判斷錯誤造成傷害的時候，比如空襲南斯拉夫迫使其不幹涉科索沃獨立。但那並非私心，也沒有要走別人一寸領土。現實一點看，沒有美國這個吃力不討好的世界警察，人人都是老大，天天都算舊賬，這個地球能有幾天和平?
手臂太長, 算計別人, 欺軟怕硬, 群眾不服, 不得人心, 白用功.
很跪舔.
"沒有美國這個吃力不討好的世界警察，人人都是老大，天天都算舊賬，這個地球能有幾天和平?"
讚