理性 與 感性(ZT)

          理性 與 感性

 

作者：威力 (http://www.seth-holistic.org/)

本文摘錄自《葆光居》(http://mindofwilliam.wordpress.com/)

 

今天算離開公司得早，開車回家的路上，太陽都還沒下山。

 

6度左右的室外溫度算是舒爽宜人的，我一路開著窗，偶爾貪心地猛吸幾大口帶著鬆脂芬芳的空氣，感受到春之勃發而來的激動湧上心頭，使我猛然自顧自地狂嘯呼喊起來。

 

嗬嗬…春天來了，這樣的呼喊，估計是介於貓叫春跟墾丁春呐的意欲之間吧？

 

樂見於自己越來越放自己的感性麵自由，而這是從大約五年前才慢慢開始重新學習的。

 

從小我就是個非常感性的人，但隨著成長過程中的一些經驗，使得自己越來越討厭自己的感性麵，怪罪是那自以為“軟弱”的感性麵讓自己的意欲不得伸張，也因此而逃離自己的感性麵，反投入信仰純然的理性麵。

 

直到後來人生走入死角了，才開始檢視自己的態度，進而發現我對純然理性的追求是一種極度“偏食”的行為。

 

理性與感性，它們從來都不是對立的，而是有它們本來相互合作的功能。但是卻可能因為錯認它們的本質，以致於人為插手打亂了它們本來之間最自然的配合。

 

所謂的感性，它就是純然地去接收不管是怎樣的信息的能力，但它並不等於信息進入後被自身信念轉譯成的那份情感(情緒或感受)，所以也不代表感性的結果必然就是被情緒淹沒而不由自主。

 

而理性，它不該於感性奔騰的時候越俎代庖，造成臨事瞻前顧後、以致使躊躇不前而堵塞了自內而外的創造力。理性卻也不是純然的障礙或廢物，它所帶有的邏輯與明晰是絕佳的定位工具，隻是，一把尺，是不該、也沒辦法被用來接水的。更何況，很多理性的信徒，自以為已得到理性的救贖，但事實上，反而是被一種“非理性”的僵硬模式捆綁住而不自知。丹麥物理學家Niels Henrik David Bohr (1885 – 1962)曾說：

No, no, you’re not thinking; you’re just being logical.

 

這句話，很值得以自己追求純然理性(邏輯)為榮的人，好好據以深思一下。

 

然而，對於理性與感性各自扮演、卻不相幹擾的角色，我還蠻喜歡美國心理學家William James (1842 – 1910)的形容：

Instinct leads, logic does but follow.

 

對於現在自己慢慢學會放鬆，讓自己的理性麵與感性麵各自回到它們本該扮演的角色與功能，這使我漸漸感覺到越來越自在與自由。

 

被情感淹沒的你，敲敲你自己的頭吧！被原則纏住的你，站起來向窗外狂吠兩聲吧！

 

很喜歡彭佳慧唱的《敲敲我的頭》，想聽的自己去聽。