健康天地

交流防癌、抗癌最新資訊。歡迎廣大熱心於抗癌事業的專家、學者、醫學界的朋友們、對防癌抗癌資訊有興趣的人士來與賀醫生共同探究和交流!
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

對當前中、西醫學爭論的一點看法

(2006-09-05 16:06:18) 下一個
筆者在文學城設了一個健康博客將近一個多月,因此能有機會了解海外中國人對中、西醫的看法,但不論那種看法,都有他們各自的理由,筆者也不想加入論戰,但確實感到有些觀點有失偏頗,因此也來談談個人對這個問題的看法,以饗讀者,歡迎批評指正!

下麵就是我對這個問題的看法要點。
 
1、美國是世界上現代西醫學最發達的地方,但並沒有解決人類健康的所有問題。據統計,美國人看西醫的人數與看另類療法的人數在2003年,基本上各占一半,目前看所謂另類療法的人數繼續上升,說明什麽?西醫不是萬能的!
 
2、西醫學從哲學角度上說,受到牛頓力學影響,帶有原子論和機械論的烙印。但西醫能夠與現代科學相結合,也就是說因為西醫學能“與時俱進”,因此發展很快,某些程度說,與其說是西醫的進步,還不如說是現代科學的進步!

3、中醫理論是建立在哲學基礎之上(也有實踐基礎),因此幾千年前就達到了很高的程度,但後來沒有“與時俱進”,因此落後了,但任何人也不能否定它的療效,中醫藥如何現代化是一個很大課題與挑戰!
 
4、目前西醫與中醫共同的麵臨問題:

(一)有一種病,西醫與中醫都解決不了,怎麽辦,都應該共同努力,戰勝它!

(二)有一種病,西醫能治,中醫不能治,那麽中醫就應該接受西醫;

(三)有一種病,中醫能治好,但西醫治不好,西醫就應該接受中醫。
 
5、對大眾來說,不論那種醫學,能看好病,就是“科學”的醫學,否則,再標榜“科學”也是沒有用的!

總之。我認為西醫無法取代另類療法(包括中醫),另類療法也會繼續存在下去,有一天會有一個新的醫學——可能就是“整合醫學”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.