中國學術界的腐敗與“皇帝的新衣”新解

歪打正著，筆者一不小心也曾經讀過三年研究生，換句話說，也曾在所謂的“學術界”裏度過三年的學術研究生涯，做過試驗，發表過論文，其間目睹了少數“學霸”當道及學術腐敗事件，論文造假之多更是有目共睹，我相信大部分有良心的學術界朋友也會對學術界的腐敗深惡痛絕，其解決之道，關鍵在於建立良好的製度及切實可行的“遊戲規則”。

最近由於丘成桐教授批評北大造假事件，而在社會上鬧得沸沸揚揚，仁者見仁，智者見智，莫衷一是。由於好奇就搜尋一下丘教授的簡曆，其中的一段簡介是這樣的：“波士頓的科學博物館裏數學館的牆壁上鐫刻著幾十個當代偉大數學家的名字，其中有3個中國人：華羅庚、陳省身、丘成桐。我想丘教授的名字刻上去的時候才30幾歲。到如今想到幾何，想到物理，想到中國的科學，當今世上任何一個數學或者物理學家都會想到這個名字——丘成桐，一個鐫刻在數學史上的中國人的名字。” 當讀到這裏時，我感到很羞愧，我無知地以為丘教授不好好做學問，年紀這麽大怎麽向年輕人一樣，想借批評北大出名，但事實是丘教授名氣已經太大了，我完全相信他是報愛國之心，對中國的教育事業可謂“愛之深，責之切”，才會這樣高調地批評北大，其愛國之心，可謂“日月可鑒”啊！

那麽，“皇帝的新衣”與中國學術界腐敗又有什麽關係呢？眾所周知﹐“皇帝的新衣”是丹麥作家安徒生童話《國王的新衣》的中國版本﹐被用來比喻世人不敢揭穿的荒唐謊言。任何適於這個比喻的事件﹐至少要有以下三種人和一件事物﹕虛榮愚蠢的“皇帝”﹐膽大聰明的“騙子”（或“偽裁縫”）﹐膽小心虛“臣民”（尤其是皇帝派去“檢驗”的親信）﹐無中生有的“新衣”。

那麽我們開始給他們對號入座吧！中國教育界包括學術界管理部門、大學及學術權威可以看做“皇帝”吧！；玩學術、權術等學術界的所謂“精英”可以看成是“騙子”；而廣大的知識分子可以算作“臣民”（各級管理部門可算是“皇帝”派去的親信）；最後“皇帝的新衣”當之無愧即是“中國學術界沒有腐敗”或“北大沒有造假”。

寫到這裏，我感到有些後怕，好像整個都對上號了！那麽，揭穿這個謊言的“小孩”那就是丘教授了！悲哉！ 嗚呼！實在可悲了！雖對中國的學術腐敗感到深惡痛絕，甚至有些失望，但我還是相信中國學術界的腐敗總會跟“皇帝新衣”一樣總有被揭穿的那一天，我認為這一天的到來，就是中國建立良好的用人製度及可操作的“遊戲規劃”的那一天，讓我們試目以待！