老子偷羊 vs.弟弟酒駕

說了半天，發現所謂真正的道德或純粹道德不就是王陽明的良知嗎？這種良知存在於人的本心之中，是心的本體，用康德的話說就是與生俱來的。人對基本的是非善惡天生就有判斷能力，隻是，用這種能力看他人的時候，一看一個準，百發百中，輪到自己身上，槍槍脫靶。 

假如你的鄰居偷了你家的羊，他兒子明明知道卻包庇他爹，你一定恨得牙癢癢：這小子善惡不分，沒有道德！反過來，如果自己的爹偷了別人的羊，你也會裝作不知道，還抬出孔老夫子來安慰自己：“直在其中矣……” 

這就是人性，道德敗給了人性。 

所以，空談理論沒有意義，結合具體的現實才能把真相弄清楚。又看到一條新聞蠻有意思：弟弟酒駕被抓，姐姐跪地求情：他是我們家的獨苗！還有哥哥殺人姐姐/弟弟頂罪的。這種維護親情的犧牲教人感動，不過我有一個問題，這算孔子說的直在其中嗎？姐姐的做法符合純粹的道德（良知）嗎？更好玩兒的問題是，如果警察穿越到春秋時代去問孔老夫子，我該抓姐姐還是抓弟弟？還是裝作看不見呢？孔夫子將會如何回答？如果夫子不怕麻煩，再追加一個問題：如果這家有兩三個兒子，是不是姐姐就不必頂罪了？ 

我沒有答案，大家各抒己見，我也不做裁判。 

https://www.wenxuecity.com/news/2020/12/07/10130826.html