悟空

歡迎大家來坐坐,聊聊
個人資料
悟空孫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

病毒們的明天——與驢兄商榷

(2020-02-07 12:08:00) 下一個

拜讀驢兄大作,理性,非常理性。在這個叫人揪心的日子裏,能寫出這樣的文字實在難得。坐在電腦前,我不敢看新聞,因為隻要一看見李文亮醫生的照片就感覺那是我的親人,淚眼朦朧。不斷的提醒自己,冷靜冷靜再冷靜。

的確,我們身在海外,能做的非常有限,如果是地震,我們可以出錢出力,甚至飛回國內投入救災,可是麵對病毒,我們不是專業人員,貿然投入無異飛蛾撲火,況且國內封城。捐款?捐給誰?有錢連口罩都買不到啊!況且,可惡的病毒正在瘋狂的向地球的每一個角落蔓延……。

於是,一麵忍不住的關注雜亂的訊息,一麵用各種方式排解焦慮。各種責備,定論甚至謠言鋪天蓋地,在這前所未有的恐慌下,一切都好理解。

是的,現在無論做什麽推測和結論都缺乏可靠的事實依據,信誓旦旦的指點江山甚至陰謀論除了加重目前的混亂別無益處。但是,對於相關的責任方的質疑卻是有價值的警鍾,譬如對潛在的病毒的泄漏,時候應該做徹底的調查。這一猜測或許也是一個whistleblower!

“如果有人穿越到一個月前的武漢,能憑一己之力阻止災難嗎?” “不能,他會成為第九個造謠者。”我相信真會這樣的——這個我也信。不過,我們不討論是否能阻止災難,而是討論是否能把災難降低都最小程度。我的回答是:能!當然,不是以一己之力。

“可若是當初李醫生的警報得到高度重視,疫病被控製在小範圍內沒有爆發,反而再也洗刷不了李醫生危言聳聽的“罪名”了。“——這段似乎有些矛盾,如果李醫生的警報得到高度重視,他那裏還會被請去喝茶,哪裏還有什麽“罪名”?自然也無需洗刷。

“李文亮醫生的預計是一派觀點,相對立的一派也不乏其人。”——錯!李醫生沒有預測,他隻是在2019年12月31日表達了一個事實

有的朋友硬要較真,說這不是SARS,李文亮的確散步謠言了。我無語!這次病毒的傳染性和目前的致死的人數遠遠超過SARS!

注意,李醫生沒有做任何的預測,而是處於一個醫生的職業敏銳,把矛頭直指華南海鮮市場,並明確病毒為冠狀病毒。李醫生有觀點嗎?除了事實外,就是“大家不要外傳,讓家人親人注意防範“。不要外傳,可還是外傳了?如果不是網警忠於職守即使發現了”敵情“,那一定就是這個同學群裏的內鬼出賣了自己的同學。

驢兄所說的另一派觀點是什麽?難道是不必防範?

“即使我們今天派一個人穿越回兩個月前的武漢,告訴人們後果。警察也不抓你,有多少人能相信?隻要有少部分人將信將疑,就無法阻止傳染。若是信的人到了一定程度,也許會爆發恐慌性大逃亡,讓這病在全國範圍內更快更廣地傳播。“——假如在12月31日就發生了”恐慌性大逃亡“,是不是比在1月23日官方宣布封城造成的500萬大逃亡損失更小?至少12月初感染的人數要小的多吧?

其實,至今我也覺得武漢不是非封城不可,從倫理上說有些讓武漢人自生自滅的殘忍。假如當局能對那8個專業人士的事實陳述有足夠的重視,可以采取很多措施將損失減少,比如在12月底就封閉那個海鮮市場,比如在12月底就號召市民出行戴口罩……。

“阿拉伯之春僅起源於一個商販貨物被沒收。而你要關閉一個大市場,剝奪上萬人的自由,僅基於一個預防措施的理由。這個政治風險,是任何政黨都不願承擔的。“

是的,現在這個病毒和SARS更多的是差異而不是相似,但是,這個差異是比SARS更強大的破壞性而不是比SARS更弱。即便在當時疫情不是那麽明朗的情況下,關閉一個海鮮市場有啥政治風險可言?沒錯,阿拉伯之春起源於一個商販貨物被沒收,而我們威武的城管沒收一個小販的貨物豈不是家常便飯,別說什麽之春了,連春天的影子都看不到的。其實,關閉海鮮市場很容易找個理由,改建啦,裝修了,衛生大掃除啦,給每個小販一點額外補助,那還不是堅決擁護,英明偉大雲雲?

請注意,政府2020年一月一日關閉海鮮市場,可1月5日武漢市衛健委通報稱,“不明原因”肺炎患者上升到59例,無死亡病例,未發現明顯“人傳人”證據。市民沒有恐慌,而李醫生一月3日還被喝茶,在這種情形下“關閉一個大市場,剝奪上萬人的自由”不也是井井有條的進行了嗎?有一點點武漢之春的影子嗎?

假如中國沒有經曆17年前的SARS,此次驚慌失措還情有可原,經曆了SARS還這樣漫不經心,遮遮掩掩,實在說不過去,從武漢市委書記記者會的答非所問,衛建委主任的一問三不知,個別“專家”的信誓旦旦“可防可控,不存在人傳人”可以看出,疫情如此失控,至少一半天災,一半人禍。

更重要的是:

  1. 既然中國政府早在1月3日起,就向美國通報疫情訊息共30次,那麽自一月初到封城的23日,政府對自己的國民又做了什麽?
  2. 武漢病毒所1月21日就申請專利,早早的先知先覺的知道一個還未上市的藥物能抑製此次病毒,他們對控製疫情做了什麽?!

為了更明確的表明我的觀點,引用一個武漢病毒所在新英格蘭醫學雜誌上發表的圖表:

最初的病例發生在2019年12月8日(特別注意,此兩例病例與華南海鮮市場無關聯,病毒到底來自哪裏?)。

2020年1月1日證實病毒與海鮮市場有關。市場關閉。(李醫生早早說了病毒與海鮮市場有關,這個圖表也標明第三例病例與海鮮市場有關,決定為何覺得姍姍來遲?)

這張表裏信息太多,慢慢研究吧。

無論如何,在當前的形式下,武斷的結論和指責故不可取,但是也不必為政府開脫。“獨裁政府內也很難決斷的“,非也,獨裁政府做決斷是很有效率很及時很給力的,隻要他們願意。更重要的教訓是,不在於今後判斷一個專業人士的觀點是事實還是謠言,是要允許人民說話,請記住李醫生的話:一個健康的社會不應該隻有一個聲音!“

Image result for 一個健康的社會不應該隻有一個聲音

病毒不會就此消停,但願此次災難後,政府和民眾都能好好反省,希望病毒的明天不再重複今天的故事。。。

獲悉李文亮醫生父母妻女安好,甚慰。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.