2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
讓劉曉波付出生命代價的《零八憲章》被政府定性為“煽動顛覆國家政權”,而在某些人眼裏是不具合理性與合法性,是全盤西化的代表。其實全盤西化的祖師爺是日本明治維新時期的脫亞入歐,代表人物為福澤諭吉。
如果說《零八憲章》大逆不道,那麽看看《脫亞論》說了什麽:
近世以來,交通便捷,西洋文明之風乃借此東漸,其勢遒勁,所向披靡,雖草木清風竟不免。
西洋文明恰如疹疫之蔓延也,東京之疹疫,先發於關西之長崎,借春風而東,旋即彌散,當此時也,雖恨其之毒,然防禦之策安在?餘曰:無良策也。
西人近世文明入我國,以嘉永元年始,雖民心早有所向,然肉食者鄙,循守舊製,奈何?彼等拒之千裏,與西洋文明勢同水火,如脫舊製,彼等無存,若留彼等,國將不國,幸我朝有識之士,秉“國為重”、“肉食者為輕”之大義,更賴帝室尊嚴,斷然廢舊製,立新政,朝野一心,革除舊弊,舉凡一切均效法西方列強,以圖傲視亞洲諸國。其核心者,唯“脫亞”二字而已。……
西洋文明,暫且不論好壞,即便是瘟疫,也是所向披靡,草木清風不能免,世界潮流是也。瘟疫一傳十十傳百,沒有防禦良策。唯一可行的是,凡染病者將其與世隔絕,乃至格殺勿論。曆史上從來沒有任何國家對於瘟疫患者采用如此策略,除了那個奇葩政府。還真見效了。
福澤諭吉清楚的認識到,近代文明與日本的陳規舊套勢不兩立,要保存政府,文明就絕對進不來。但接受西洋文明,國將不國。但是,他依然號召:推翻舊政府,建立新政府。國內無論朝野,一切都采用西洋近代文明,不僅要脫去日本的陳規舊習,而且還要在整個亞細亞洲中開創出一個新的格局。其核心就四個字:脫亞入歐
這,才是不折不扣的“顛覆國家政權罪”,而福澤諭吉的學生高橋義雄更是提出要改良人本的人種,赤裸裸的“和奸”言論。
麵對變革,日本政府沒有逆曆史潮流,而是積極麵對。明治天皇發表五條禦誓文:
一、廣興會議,萬機決於公論。
二、上下一心,盛展經綸。
三、官武一體,以至庶民,各遂其誌,毋使人心倦怠。
四、破除舊有之陋習,一本天地之公道。
五、求知識於世界,大振皇國之基業。
之後,日本頒布《明治憲法》廢除了幕府製度,開始走向君主立憲。
後來呢?福澤諭吉非但沒有被囚入大牢,反而成為最受日本人民尊敬的曆史偉人,他的頭像印在了日本最大麵額的鈔票上。
再後來呢?地球人都知道,日本崛起,甲午一戰大敗昔日的老師,二戰中迫使國民黨遷都。
1978年鄧小平訪日,感慨道:“來到這裏,我明白了什麽是現代化、近代化。感謝工業發達國家尤其是日本產業界對我們的協助。”從此下定決心讓中國向西方靠攏,走向現代化。
“瘟疫”把日本打垮了嗎?全盤西化讓日本衰敗了嗎?全盤西化讓日本本土文化滅亡了嗎?不用去日本找答案,如今在世界上任何一個文明的地方,看看滿大街的豐田日產,走進任何一家壽司店,答案就在裏麵。
一百多年前的西風東漸是因為交通便捷,那麽今天,信息高速公路可以在一瞬間讓思想傳遍地球的任何一個角落,打開穀歌,打開優兔,讓思想自由的流通,怕什麽?如果中華文明真的有無比的優勢,還抵擋不住那“瘟疫”嗎?
如果說西方文明的本質是人性惡,精神上微弱,放縱欲望,崇尚暴力,離滅亡不遠了,那麽我們不學西洋,學學東洋如何?