說說中流砥柱

 

抗戰勝利70周年，海峽兩岸又在為誰是中流砥柱較勁，網上左右兩派也借此大肆發揮，吐沫星子亂飛。

啥叫中流砥柱？先按下不表。有必要厘清幾樁事實。

抗戰時期，“黨國”是哪黨之國？當然是蔣委員長領導的國民黨!  既然蔣委員長領導了黨國，那麽他理所應當領導了抗戰，毫無疑問。隻是這領導當的多少有些狼狽難堪（西安事變）。

那麽，那時候黨國手裏的武器、國家資源和財政與四處流竄的“共匪”相比如何呢？不用說，小米加步槍絕抵不過德式美式裝備。誰更應該在主戰場抵抗鬼子？還用說嗎？

“黨國”充當“中流砥柱”義不容辭，隻是這個中流砥柱表現卻讓國人失望。抗戰，應該從1931年9·18就應該開始了吧？當侵略者在我們家裏建立了一個滿洲國，我們的“砥柱”在哪裏？蔣委員長在忙什麽呢？盧溝橋之後，鬼子一路西進南下，殺人如麻，泱泱大國的首都南京都淪陷了，30萬同胞的生命毀於一旦，“中流砥柱”呢？

之後的38年，日軍長驅直入，集結在黃河邊，土肥原的第14師團企圖五路會攻徐州，偷渡黃河，南下截斷隴海鐵路……。國軍那叫一個丟盔卸甲啊，可是這群王八蛋們竟想出一個“妙招”：扒開黃河，“以水代兵  ”。“兵”有眼睛，不會亂打槍，“水”卻無情，這一淹就是上千畝的良田，三倍於南京大屠殺，90萬條活生生的生命呀！這滔天洪水中哪一塊礁石算得上“中流砥柱”？！當初以為“全部河水即可北趨漳、衛，則我之大危可解，而敵則居危地……”，可事實呢？鬼子一路打到長沙，最後連“陪都”重慶都要保不住了！

如果說花園口決堤是“迫不得已”，也早有預案，可為啥不及時疏散民眾？更可惡的是，同樣的悲劇接二連三的重演。

蔣委員長用水不成，又想到了火——“焦土抗戰”。1938年11月，日軍占領嶽陽，雖然長沙距離嶽陽尚有130多公裏，可是當地駐軍以奉蔣介石“焦土抗戰”的密令為名，於淩晨2時在長沙城內數百處同時放火，使全城成為一片火海。大火焚燒了2天，全城被焚十分之九，燒毀房屋5萬餘棟，燒死百姓30000餘人……。

請問有資格做“中流砥柱”的國軍，在侵略者麵前，你們不用自己的生命去保護百姓與國家尊嚴，卻用無情的水火來加害於自己的同胞，你們愧對“中流砥柱”嗎？

終於到了重慶， 1941年6月5日，日軍對重慶進行空襲，而當局卻沒及時對市民進行疏散，以至大量民眾擁向公共防空隧道。在長達10小時的高溫和嚴重缺氧的情況下，管理隧道的憲兵緊鎖柵門，不準隧道內的市民出入，上萬避難民眾因通風不暢導致窒息，同時又發生踩踏，造成了駭人聽聞的防空隧道慘案，史稱“大隧道慘案”。

據說，“中流砥柱”一詞源於黃河三門峽段的一塊巨石，又名“砥柱山”，孤零零的矗立在河流裏。這“砥柱山”阻擋了多少黃河泥沙？就像國軍沒有在花園口阻擋日軍，也沒有在江陰九江一線阻擋共軍一樣，一個無能的黨和國，充其量就是滔天洪水中的一個呆若木雞的石頭柱子，這“砥柱”誰愛當誰當去罷！

無疑，國民黨當年領導了中國，領導了抗戰，然而這個國卻被它“領”得國將不國，這場戰爭也被它“領”得從一個失敗走向另一個失敗。在這個過程中，“黨國”還培養出了幾個著名的大漢奸——汪精衛、周佛海、陳公博、丁默村、陳璧君……，他們可都是“黨國”的人！

抗戰反法西斯最終還是勝利了，這勝利的確來自一個“中流砥柱”，然而它不是在長江也不是在黃河的激流裏，那是在鬼子本土上空的一杆蘑菇形的煙雲……。

今天，無論國共，不去好好反省自己在強敵麵前不頑強抵抗，而是先安內攘外或借機擴大自己勢力，不是忙著搞大閱兵就是在日本人麵前唯唯諾諾大氣不敢出一聲，都是不知恥辱。國共不愧為一個娘胎裏的孿生兄弟。如果國共不首先總結經驗教訓，不反省自己對同胞所犯下的罪惡，不直起腰杆麵對昔日的敵人，可以預言，中日再戰，要贏，難！

[ali88]

很吃驚，信奉獨立思考的悟空先生會有如此觀點。
請看幾個基本事實：
日軍約80%的陸軍陷於中國戰場不能自拔，既不能向北攻擊蘇聯，也不能向西進攻印度和中東。
中國以貧窮落後的農業國家，並且在丟失東南半壁富庶江山的情況下，與世界一流現代化強國日本作戰，在蔣總統領導下，自始至終，從未屈服投降！
作為對比，請看同為當時世界一流的大英帝國戰績：
“日軍攻陷新加坡，且這是史上最大一批英軍主力部隊的投降。[2]這批部隊約有80,000人，分別來自英軍、印度軍及澳大利亞軍，與馬來亞戰役中被日軍俘虜的50,000人，一同成為了戰俘”
毫無疑問，蔣總統領導下的國軍是抗戰的中流砥柱！

[神在阿堵中]

重慶人叫：五三五四大慘案。

[可憐無數山]

這一事件發生之後，國民政府對外宣稱是日軍戰機轟炸所致，抗戰勝利後，政府仍堅持日軍飛機轟炸的說法,

足以證明事先通知純屬胡扯

[歡顏展卷林中坐]

花園口決堤國民政府已先通知決堤地區民眾撤離並發放慰問金，而鄭州當地專員也催促民眾撤離。
https://zh.wikipedia.org/wiki/花園口決堤事件