2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
曾經在小學課本裏讀過偉大領袖的雄文《桃子改由誰摘》，此後的20來年裏，“共產黨領導了抗日鬥爭，國民黨消極抗日，積極反共”的概念就深深地印在腦子裏了。
曆史總是任人打扮的小姑娘。突然間，我們看到了《血戰台兒莊》，啊，原來佩戴青天白日徽章的國軍將士並不像《南征北戰》裏的那幅熊樣，他們也曾經在戰場上和日本鬼子拚刺刀！
漸漸的，一個事實擺在了人們麵前：抗日戰爭不是，或不僅僅是共產黨領導的。其實，這也是一個簡單的邏輯：國民黨是“中華民國”的執政黨，共產黨是與“中華民國”這個合法政府作對的“共匪”，它既沒有資格，也沒有能力來領導全國的抗日。再者，共軍主力最多5、6萬人，而國軍人數接近200萬，誰應該衝在抵抗外敵的最前線？
那麽，說共產黨領導抗日就是毛澤東急著摘桃子為自己杜撰的理論，桃子究竟該由誰摘？國民黨是不是消極抗日，積極反共？
“正史”說，抗日戰爭的全麵爆發始於1937年，我不知道為什麽要強調“全麵爆發”？1931年9月18日發生了什麽每一個中國人都應該知道吧？那麽從1931年到1937年蔣介石都在幹什麽？說蔣介石有抗日決心，恐怕全中國人都要笑了，“攘外必先安內”是誰說的？西安事變又是如何發生的？如果蔣介石哪怕有一點點和侵略者鬥爭的決心，不縱容日本在中國土地上建立“滿洲國”，是不是就不會有盧溝橋事變了？八年抗戰？那之前六年難道是蔣委員長和大日本帝國在建立東亞共榮圈嗎？！
可不是嗎，即便到了37年“七七事變”後的全麵侵華戰爭，全中國人民都奮起抗戰，可國民政府一直拖到1941年才發表對日作戰宣言，更可笑的是，日軍攻陷南京後，中華民國駐日使館居然還在日本正常辦公！（ 38年1月10日，國民政府才召駐日大使許世英回國述職）。
無論如何，日本人還是從盧溝橋上過來了，蔣介石的軍隊呢？一路的退卻，整個華北丟了，華東丟了，連首都南京都丟了，30萬同胞死於日軍屠刀之下，中華民國政府的軍隊呢？他們跑了，一路跑過黃河。跑吧，這些窩囊廢，可你們為什麽要在花園口炸開黃河大堤，造成近4百萬百姓無家可歸，893303人死亡！日本人在南京才殺了30萬人啊，難怪中國人死在自己人手下的數字遠遠超過死於外國侵略者之手！
當然，公平的說，國民黨部隊的確是在第一線和日軍戰鬥過的，我們來簡單回顧一下幾次重要的戰役：（所列數據或有差錯）
- 八一三凇滬抗戰：日軍傷亡97000餘人，國軍傷亡333500餘人。
- 太原會戰：日軍傷亡近30000人，國軍傷亡100000人以上。
- 台兒莊戰役大捷：日軍傷亡10000餘人，國軍傷亡20000餘人。
- 武漢會戰：日軍傷亡近40000人，國軍傷亡400000人。
- 廣州戰役：日軍傷亡1923名，國軍亡2954名，傷5645名，失蹤2643名。
- 南昌會戰：日軍傷亡24000餘人，國軍傷亡10萬餘人。
- 其中昆侖關戰役：日軍傷亡4000餘人，國軍傷亡17000人。
- 棗宜戰役：日軍傷亡7000餘人，國軍傷亡87492人。第33集團軍總司令張自忠陣亡）
- 第二次長沙會戰：日軍傷亡20000餘人，國軍傷亡70000餘人。
- 中條山戰役：日軍傷亡3500餘人，國軍傷亡70000餘人。日軍以1：20的極小代價重創國軍。
- 鄂西會戰：日軍傷亡3500餘人，國軍陣亡30766人，傷18295人。
- 常德會戰：日軍傷亡20000餘人，國軍傷亡40000餘人。
- 豫湘桂戰役：日軍傷亡約7萬人，國軍傷亡30餘萬。
中日雙方的傷亡比例為何如此懸殊？一個彈丸小國為何能長驅直入將泱泱中華大國的領袖都趕到了西南旮旯裏的重慶？
再來看看共軍打的兩個戰役：
平型關戰役：日軍死亡1000餘人，八路軍傷亡1000餘人。
百團大戰：日軍傷亡20645人，偽軍傷亡5153人，八路軍傷亡17000餘人。
別忘了，國軍的武器裝備遠遠勝過共軍，國軍為何就不堪一擊傷亡慘重？老蔣兵敗台灣又怪誰呢？
此外，抗戰時期國軍叛逃的人數竟超過了殺敵人數，李敖的《蔣介石評傳》統計，國民黨軍隊抗戰期間投敵人數約為50萬人。而《劍橋中華民國史》記錄：“叛逃的將軍1941年有12個，1942年有15個，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多萬軍隊跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛其占領的地區，以對抗共產黨遊擊隊”。叛逃人數超過殺敵人數，這在二戰史上也算一個“奇跡”。
幫著日本人打共軍的偽軍，國民黨自然是要發餉的。“我們不是叛國投敵的人，共產黨才是中國的叛逆，我們是想和日軍一起消滅他們的。我們至今仍在接受重慶的軍餉。如果貴軍要與中央軍作戰，我們不能協助。這點望能諒解。”（【日】稻葉正夫編寫，天津市政協編譯委員會翻譯：《中華民國史資料叢稿。岡村寧次回憶錄》，中華書局1981年版，327頁）。
這樣的軍隊，也難怪老百姓不會支持，因此有些地區出現了百姓協助日軍打國軍的怪事。“1942?1943年冬天發生了全麵的饑荒，許多人吃樹皮、草根和牲畜的飼料。據報道有吃人肉的。大約有兩三百萬人死於這場災難。有幾十萬河南農民被趕到一起，讓他們用馬車和手推車把糧食運送到征糧中心，為軍馬找尋飼草，修築公路。對於這樣的勞動，農民得不到工錢，他們常常甚至不得不自備飯食。1944 年春，他們深沉的忿懣變得表麵化了。當中國士兵在日本的一號作戰麵前撤退時，農民們凶猛地攻擊他們。他們用農具、匕首和土炮武裝起來，解除了5萬名本國士兵的武裝，殺了一些——有時甚至把他們活埋了。”《劍橋中華民國史》下冊第十一章第八節。
既然國軍如此無能，怎麽還沒有被日軍消滅呢？是不是正因為國軍的抵抗才保證了共軍在敵後的生存？
《劍橋中華民國史》還說道：“到1944年，讓重慶政府殘存而不將其摧毀已成為日本的目標。為什麽？日本人自己解釋：日本與重慶之間暫時處於戰爭狀態，卻有能夠共存的性質。但是，日本與共產黨勢力之間則是不容許共存的。“攻占重慶後，抗戰的中國有落入中共手中的危險，如果沒有充分可靠的估計，攻占重慶就隻不過是極端危險的投機……”（日本防衛廳戰史室:《華北治安戰》）
當然，人算不如天算，日本人的算盤還是沒有打好，兩顆原子彈讓日本乖乖投降了。可以說，沒有美國參戰，沒有蘇聯紅軍，所謂的“勝利果實”將是一個幻影，“桃子”誰都摘不到。
最後誰去摘桃子了呢？在停戰協議書上代表中國簽字的是國民政府軍令部長徐永昌，國民政府立法院外交委員會主席梅汝璈代表中國出席東京審判，共產黨連一個影子都沒有。這對於犧牲在抗日戰場上千千萬萬共軍的將士們公平嗎？
我不知道老蔣當時是怎麽想的，被打得稀裏嘩啦還理所當然地獨吞勝利果實，他會不會臉紅？
不得不說說國共雙方對抗日烈士的追認和撫恤。沒錯，國民黨方麵的撫恤比共產黨優越的多，國民黨的一個連長就能領到500大洋，而共產黨方麵往往就是一口棺材最多加幾鬥小米，但是別忘了，當時國庫裏的黃金在誰手裏？
當然，共軍一直對自己的士兵不厚，對越反擊戰的烈士也就拿到一年多的薪水，盡管50年代初也承認國軍抗日將士為烈士，但是真正得到撫恤的少之又少。到了“運動”的年代，共產黨連自己的功臣們都被打倒整死，還能指望他們對國民黨的烈士有什麽公平嗎？
好在曆史在進步，80年代後，大陸逐漸開始承認國民黨對抗戰的貢獻，並追認了一批國軍抗日烈士，當然，可以改進的地方還很多很多。如果我們用同樣的標準要求台灣，請問，台灣方麵至今承認過一名，哪怕是一名共產黨的抗日烈士嗎？何況給與撫恤呢？
可笑的是，國共雙方對於投奔對岸的“義士”們都曾重金獎勵，而為國捐軀的英雄都是默默無聞的炮灰。國民黨共產黨說到底都是一路貨色。
小結一下：
中共不是領導抗日的主要力量，然而蔣政府的“領導”極端無能，讓中國人民飽受蹂躪，蔣介石應該向全中國人民謝罪。
蔣介石在抗戰初期的確是消極抗日，積極反共。當然這也合“理”，就像今天中國要是有一個反共力量和共產黨對著幹，共產黨也要全力鎮壓一樣。所以公平的說，從1931-1945年，共產黨在為民族爭取解放的鬥爭中所作的貢獻不應被抹殺。
蔣介石的無能，導致了國軍既不能對外抗敵，也無力對內維穩，我倒是希望蔣介石哪怕是內戰在行，消滅了共產黨，今天的中國會是什麽樣呢？
抗戰的果實屬於誰？抗戰的勝利首先歸功於全世界一切反法西斯的正義力量，中國抗戰的果實，決不屬於任何一個政黨，抗戰不是為了“黨”，而是為“國”。因此這勝利的果實屬於浴血奮戰英勇頑強的中華民族，屬於每一個平凡的普通的士兵，屬於為國捐軀的千千萬萬的烈士們。
有一句話毛澤東說對了：抗戰勝利的果實應該屬於人民。
那麽，共產黨盡了全力抗日了嗎？也沒有，從毛澤東感謝日本的言論就可以看出，共產黨也是把自己的利益放在了重要的位置，但是當時處於弱勢的共產黨還沒有獨裁的資格，所以重慶談判時共產黨提出的“成立聯合政府和平建國”的主張具有一定的曆史意義，可是蔣介石畢竟不願意放棄獨吞桃子，也就失去了留守大陸的最後希望。
曆史就是一麵鏡子，獨吞桃子總沒有好結果，好在今天台灣認識到了，希望大陸當局也早日醒悟，不要讓少數利益集團獨吞今天改革開放的勝利成果，還政於民，以憲政代替黨國專政，讓每一個中國人都分享到桃樹上的果實。
老毛感謝日本人?老毛即使說過類似是話也是有他的前因後果的。如我說我們要感謝過去的艱苦生活一樣。