2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
中國霧霾之我見中國日趨嚴重的霧霾牽動著每一個關心故國人的心。網上自然熱鬧異常。
老實說,霧霾對我來說是一個新詞匯,過去隻聽說過霧,不知霾是何物,連霾這個字都不知道怎麽念。
就是今天,有關霧霾的形成也有不同的意見,有人說霧霾和汙染無關,是一種自然現象。當然,我也尊重這個觀點。
有報道說,倫敦60年前就有比北京更嚴重的霧霾,死了上千人。可是人家通過治理,後來再也沒有發生過類似的狀況。如果霧霾是自然現象,那麽難道倫敦的自然氣候突然變化了?再說中國,小時候站在黃浦江邊,對岸的景象曆曆在目,而如今回國,東方明珠總是猶抱琵琶半遮麵。
汙染!汙染!
北國風光,千裏霧霾,萬裏塵飄,空氣如此糟糕,引無數美女戴口罩。
網絡上這樣的調侃比比皆是,我看到一種深深的無奈,同時也看到某種幸災樂禍,將自己置身於同胞的痛苦之外:瞧你們那日子過得!這種心態,正是梁曉聲的《忐忑的中國人》中描述的“看客”,喜歡看熱鬧,喜歡看“這下你還有啥招可使。”
難道我們真的除了看熱鬧發牢騷就無計可施了嗎?
不,也有找原因的:咋還跟著資本主義60年前的老路走?
沒錯,我們重複了人家60年前就走過的老路,可是難道我們不走資本主義的“老路”而要沿著社會主義的康莊大道繼續前進嗎?
發展工業,環境的破壞是一個難以擺脫的代價,問題是,我們如何在這兩者之間找到一個平衡點,如何最大限度地減少汙染。你總不能又要馬兒跑得快而不讓馬兒消耗飼料吧?
那麽,這匹馬是不是跑得太快了?跑得快,GDP就高,P總是要汙染環境的。
所幸的是,最近中國政府已決定GDP不再是考核幹部的唯一指標,而要加大資源消耗、環境保護、安全生產等指標的權重。為這個明智的決定叫好。
中國要發展,老老實實地學習資本主義的經驗是必由之路,但是不能急功近利,同時也要防止犯別人早就犯過的錯誤。
更何況,現代的科學技術已經和60年前大不一樣了,科學是雙刃劍,可以造成汙染,同時也能減少汙染。
昨天看到網友簡丹兒的《一個海歸企業的日誌》, 深受啟發。原先還以為是一個小說,結果一查,KT-10,SX-891鋼鐵常溫快速發黑劑,蘇靜康,這些都是實實在在的人和事,尤其是蘇靜康先生,長期致力於金屬表麵處理工藝,在無耗能,無大氣汙染,無大量超標廢液排放的環保節能方麵作出了卓越的貢獻。
據我所知,目前中國有大批的歸國人員從事著和環保密切相關的工作,他們在太陽能、風能、廢水處理和節能汽車方麵默默無聞地為國家為全人類奉獻者,向他們致敬。
切切實實地為社會奉獻,勝過發一萬句不疼不癢的牢騷。牢騷太盛防腸斷,風物長宜放眼量。如今即使我們身在海外,也能為我們的同胞做很多實事。
當然,政府應該擔負起防治汙染的最大的責任。學習西方發展經濟,更要學習西方保護環境,當然,有一點是決對不能學的,那就是把本國的重汙染企業都搬遷到更落後的發展中國家去。
我們的人民,也要提高環保的意識,犧牲一點個人的利益,多為社會的整體考慮。我們能不能少開一些私家車,少用一些空調,少隨地吐痰便溺,少隨手亂扔垃圾……?責怪別人總是最容易的,從自身做起往往很難。
我們海外華人,回國的時候將家人的私車或朋友的公車召之即來揮之即去,滿足愜意之際,是不是能意識到這也是對環境的汙染?當然,更有另一類的海歸,回國隻是為了利益,不惜把國外的汙染企業作為寶貝引進中國,甚至把洋垃圾直接運到國內處理,這樣的人還有什麽資格報怨國內的霧霾呢?
空氣中的霧霾要清除,人心中的霧霾更要掃除。
心態很好,不像一些人光抱怨。
我也相信這些問題會解決的。