2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
最近，一個名叫王雪梅的人紅了起來。
王雪梅，正式的頭銜是中國法醫學會副會長、最高人民檢察技術信息研究中心副主任、主任法醫師。然而，在一個訪談節目的錄像裏，王雪梅自稱是“共和國最高法律監督機關的首任專職法醫”，並喜歡被稱為“中國最美麗的女法醫”。
王雪梅之所以紅，有三個原因。一是她幾年前在新浪和凱迪等網站開博，一篇篇措辭激烈的文章挑戰中國法律機關定性的刑事案件，同時頻頻出現在好幾個電視訪談節目上作為嘉賓談論自己的工作與思想觀點，最主要的是他最近公開講座，挑戰穀開來案件的審判。
許多人為王雪梅叫好。不錯，王雪梅的挑戰和質疑精神是值得肯定的，但是我在看了幾個視頻和王雪梅的博克後產生了一些疑問，算是對質疑的質疑吧。
讓我感到奇怪的是，作為國家最高法律機關的工作人員，為何如此“自由”地在公共媒體上大談自己的工作，挑戰早已定性的案件？不是說對於定性的案件不能質疑，但是一個國家公務員以這種方法出麵談論自己的觀點是非常不專業的，也是對其同事和受害人甚至疑犯的不尊重。
有一條消息引起我的注意：“這位被媒體譽為 “中國首席法醫”的專家，從2001年開始就已經無法正常履職了。”
如果此消息屬實，那倒是說明了王雪梅為何能不顧職業的約束四處發言了。
為何一個“首席法醫”被剝奪了正常的工作權利？也許有人會說，他挑戰了官僚權威，是政治迫害。
但是，2001年薄熙來還在遼寧，而王雪梅博克文章裏所談論的案件都是普通的刑事案件，和政治沒有絲毫關係。看了幾篇博文，我感到王雪梅質疑了一大堆結論，總是毫不猶豫地堅持自己的觀點。
無疑，王雪梅是一個聰明的人，甚至是一個超常的天才，雖然有人反過來質疑她的推理，如王認為穀開來的錄音不可能造假，而現代語音技術完全可能篡改原始錄音，又比如王的“平衡”理論即血液濃度等同胃液濃度等。作為醫學外行，我無法判定孰是孰非，但是從王雪梅的回複中可以看到，王雪梅是一個不依不饒，決不認輸的主兒。
在所有的王雪梅的視頻中，王給人的印象都是一個充滿激情，語言亢奮，在鏡頭麵前非常有表現力的人，難怪有觀眾覺得她不該做法醫，而是應該做演藝明星。
那麽，究竟是什麽原因使得王雪梅無法履行一個首席法醫的 職責了呢？
原來，王雪梅被有關部門鑒定為有精神疾患，不宜從事法醫工作。
當然，我們可以質疑這個鑒定是否合理，但是我們同樣可以反問：對於一個在普通刑事案件上觀點相左的法醫，有必要用這個理由來阻止其參與正常工作嗎？
看到在博克留言中有網友也“罵”她精神病，我不禁注意觀察了一下王雪梅的言行。
王在一封致檢察院領導的公開性中寫道：“胡澤君常務副檢察長：當我得知您在公開場合對我的精神狀態進行不負責任的肆意歪曲後，真想一拳把您揍成個老年癡呆症。您也許還不知道吧，“心想事成”是我的人生寫照，一生中隻要我想做成的事，還真就沒有做不成的。”
他在另一篇博文裏寫道：“神態自如地進出高檢院兩個多月後，我又開始魔性大發，在高檢院幹部餐廳破口大罵：“中國的高級司法官員都他媽的瘋了！！！”， “從現在開始，我每天都會在高檢院幹部餐廳破口大罵：“中國的高級司法官員都他媽的瘋了！快把我雙開了，我不想和你們同流了，我不想再見到你們了！”
當網友質疑她的言論時，她回答說：“特想找罵是吧？這個願望很容易實現，四號到了吃飯口你可一定要到我這來報個名。你不來，我就不罵了，那你可就真的白跑了！明天中午，我在機關食堂等著你！”
這難道是一個思維正常，身居國家最高司法機關要職的人嘴裏說出來的話嗎？
王雪梅不僅“質疑”中國的司法，還管道了美國的製度。她寫道：“我曾經在自己的博客發表過一些文章，批評美國的製度，並且在博客中和奧巴馬叫板，讓他站出來，公開回答我對美國的社會製度提出的質疑，可奧巴馬就是不敢來和我對質，他是個膽小鬼，沒來，我覺得我勝利了，真的，我好偉大啊。”
偉大的王雪梅法醫，你憑什麽自封“共和國最高法律監督機關的首任專職法醫”？難道你1986年才工作，中國最高法律監督機關在1986年之前都沒有專職法醫？？
你質疑這個質疑那個，有時隻憑一張照片就懷疑別人的結論，你說你還在讀研究生時就推翻了經過當時專家審定的案子，難道別人都是傻瓜不成？
以我個人有限的心理學知識觀察王雪梅，此人很可能真的患有HPD（Histrionic personality disorder），即戲劇性或表演性人格障礙。
此精神疾患的主要表現是：過渡的情緒化，不斷地尋求他人注意，需要他人肯定。患有此種疾病的人喜歡通過大聲的說話和誇張的動作和裝扮來吸引他人，他們給常人的印象是很有活力和激情，善於鼓動並富有表現力和表演天賦。這種疾病在女性中的發病率較高。
請大家仔細觀察王雪梅的視頻，王的心理精神狀態是不是有一些問題？
當然，每個人的心理都不是100%健康，王雪梅也不例外，所以王雪梅的有些意見特別是有關薄穀案件的意見有關方麵應該認真對待，但是當一個人的心理和精神狀態已經影響了正常的思維言論和行為判斷時，是不是應該暫時停止工作尋求專業幫助了？
__________________________________________________
剛看到這一段，這簡直就是法醫芙蓉姐姐的自言自語。李昌玨是絕對寫不出來的。
正如你質疑的她的說辭有點過、動作有點過，認為有太多疑點；
同理，人家搞法醫的一樣質疑王案法庭戲演得有點過、穀案合肥演得更有點過，更是疑點重重。
一位法學院的大校長，對合肥庭的結語是：太荒唐。大倒退。法律人的恥辱。
法庭成了權利博弈的最後拐杖。黑暗的很。
看了這篇文章，恍然大悟，原來這是個妄想狂。她的首席法醫是自封的。