罷工紀實（一）

    罷工是民主社會裏公民的基本權利。

加拿大BC省中小學教師持續近一年的罷/怠工今天終於告一段落，勞資雙方在相互妥協之後達成一個為期一年的臨時協定，但是根本的問題仍然懸而未決，可以斷言，明年6月之後，工潮將再次掀起。

一波未平，一波又起。BC省的醫生（麻醉師）、護士也因勞資糾紛蠢蠢欲動。

如果一個社會的教育和醫療係統出現動蕩，那將導致一場災難。加拿大的醫療和教育恰恰是走了一條“社會主義”道路，免費的教育和醫療已經讓政府不堪重負，在一個經濟大滑坡的時代，沒有經濟的高度增長，奢談高福利顯得有些荒誕。

歐洲和北美的“社會主義”國家都出現了嚴重的問題，這不得不叫人深思。

眼下，省政府麵臨的最大危機是全體公務員即將展開的罷工行為。

一個月前，82%的公務員投票支持罷工，而前天工會與政府談判徹底破裂，公務員隨時可以合法罷工。

在一個經濟如此糟糕的時代，公務員有一個相對輕鬆穩定的職位，中上等的收入，雖然連續4年工資零增長，但是此次政府象征性的1.5% “加薪”，也應該知足了，還罷什麽工呢？

罷工其實是對民主社會裏的顯性腐敗的抗議！

本屆自由黨領袖當然是百姓選舉產生的。百姓的民主權利其實自選舉黨領之後也就結束了，接下來黨魁“集中”一下，產生了內閣和其左膀右臂。他們上台的首件事就是製定“法律”，自己給自己加薪，幅度從普通內閣成員（包括反對黨成員）的百分之二十幾一直到省長大人自己的48.1%！他們這些人隻要能連任一屆，養老金就能達到100萬！他們自己每支付一元，納稅人就要“match”4元！

我至今不明白，這些“父母官”怎麽就可以自行立法以法律的名義“合法”自己給自己加工資呢？當然，這一切都是放在台麵上的，每一個政府官員的工資都在網上公開讓老百姓“監督”，可人家明著腐敗，老百姓又奈何？最多也隻能等上4年，但趕走了自由黨，來個新民主黨不還一樣，甚至更糟。這不，作為反對黨的新民主黨在其它議題上都和執政黨唱反調，唯獨這給自己加薪，就都變成啞巴了。

民主社會裏顯性的腐敗不亞於專製社會裏隱性的腐敗。

省政府如此，市政府也不甘落後。三天前本地媒體揭露：市級高層自2007年工資增長高達76%！

當然，領導們拿了高薪辦點實事也好，但政客們除了說謊也就是撈錢了。

2003年，省長大人宣布要出售BC省鐵路，以彌補財政缺口。此舉遭到民眾反對，直接威脅到自己的連任。於是他馬上改口，發誓保證不出售鐵路。省長如願連任。

上台之後他還算守信，沒有將鐵路出售，而是“出租”——租期990年！其中涉及多宗幕後交易，黑幕重重，數名政府高官卷入交易，收受賄賂。終於導致警察突襲議會大樓，搜查了幾位官員的辦公室，獲得大量證據並對兩名高官進行司法起訴，納稅人花費了2千萬加元終於將兩名腐敗分子繩之於法——這就是著名的BC 鐵路醜聞（BC Rail Scandal）

回到當前，BC省公務員要求3.5%的加薪過份嗎？他們會真的罷工嗎？在這個很多家庭期待著工資單等米下鍋的時代，罷工能持續多久？政府會再次立法強製公務員複工嗎？我們繼續關注。

昨天晚上，當勞資談判一破裂，省財政部長放言：“如果公務員罷工，政府就收回加薪1.5%的承諾，我們也不保證能再次回到談判桌上來。”

流氓的腔調和嘴臉！

民主難道在政客上台之後就終止了嗎？民主如何對執政黨最有效的實行監督？如何避免反對黨沆瀣一氣？法律又如何避免被綁架？民主—集中又怎樣不走向專製？人民除了呐喊和抗議，還有什麽有力的武器？ 

不錯，民主國家的人民有言論的自由和監督政府的權力，但是如果這樣的自由和權利最終也不能帶來實際的效果和利益的話，作為這個社會的一員，我們是不是也應該像關心大洋彼岸的那個國家一樣，關心一下我們身邊的一點一滴，為自己謀身的社會，為我們倡導的民主做一點應盡的義務和貢獻？

 

[晨霧飄渺]

北歐社會主義國家沒有加入歐元區，目前經濟不錯。文章 the Nodic Model and the EuropeanCrisis by Daniel Sachs 是講這個問題的。

另外一篇，The German Strategy on the Euro: A Presummit Roadmap 不要Stephan Richter 也值得一讀。