有感於《家狗和狼》

 

 

家狗，原來也是狼，隻是被人圈養了起來，才變成家狗的。

家狗，自己沒有生存能力 ，離開了主人就要餓死。狼，浪跡天涯，吃了上頓沒下頓，但自由自在，卻說不定哪天就死在獵人的槍口下；狗，沒有自由，但活得舒坦，衣食無憂。

人，有些自作多情，以為狼頗有骨氣，殊不知就算狼想做家狗，絕對沒人會接受的。狗，要去流浪，主人也不會同意的。

狼，其實是很羨慕家狗的，“我寧可自由自在地挨餓，也不願套著一條鏈子過舒適的生活”——說這樣話的，不是狼，是阿Q。

不錯，人都是向往自由的，但自由一定要挨餓嗎？舒適的生活就一定要被一根鐵鏈拴著嗎？

自由，不是寧要……不要，自由，是選擇的權利，有人選擇作狼，有人選擇作家狗，誰也不強迫誰。

狼，不以自己的瀟灑嘲諷狗，家狗，也不以自己的富足看低狼，狼狗相安，這才是真正的自由。

阿Q，其實是最沒有自由的，因為自由不單是身體的不受約束，更是心靈的自由，思想的飛躍，阿Q的精神是被閹割的，所以就創造了精神勝利法——我雖然要餓死了，但我是自由的！

這樣的話聽的太多了：

失節事小，餓死事大

寧為玉碎，不為瓦全

寧做牛後，不為雞首

寧要X草，不要X苗

與其有聚斂之臣，寧有盜臣？

 “去兵”“去食” 自古皆有死，民無信不立……

人都死了，何信隻有？狼餓死了，自由也無從談起。

好好活著，去爭取自由。

 

 

 

家狗和狼

    一條饑餓的瘦狼在月光下四處尋食，遇到了一隻家狗。他們互相問候後，狼感歎道：“朋友，你怎麽這般肥壯，吃了些什麽好東西啊？我現在日夜為生計奔波，苦苦地煎熬著。”

    家狗回答說：“你若想象像我這樣，隻要學著我幹就行。”

    “真的是這麽回事嗎？”狼急切地問，“是幹什麽活呢？”

    家狗回答說：“就是給主人看家，夜間防止有賊進來。”

    “什麽時候開始幹呢？”狼說，“住在森林裏風吹雨打，我都受夠了。為了有個暖和的地方住，不挨餓，做什麽我都不在乎。”

   “那好。”家狗說，“你就跟我走吧！”

    他們倆一起上路了，狼突然注意到家狗的脖子上有一塊傷疤，感到十分奇怪，不禁問：“你脖子上的傷疤是怎麽回事啊？”家狗說：“沒什麽。”

    狼繼續問：“到底是怎麽回事？”“一點點小事。可能是我脖子上拴鐵鏈子的勁圈弄的。”家狗輕描淡寫地說。

    “鐵鏈子？”狼驚奇地說，“你是說，你不能自由自在地跑來跑去嗎？”

   “你說得不夠準確。也許不能完全隨我的心意，”家狗反駁道，“白天，有時候主人會把我拴起來，但我向你保證，在晚上，我是有絕對的自由的。平時，主人把自己盤子中的東西喂我，傭人把殘羹剩飯拿給我，他們都對我倍加寵愛。”

    “晚安！”狼說，“你去享用你的美餐吧，至於我，寧可自由自在地挨餓，也不願套著一條鏈子過舒適的生活。”說完，轉身離開了家狗。