中國授銜，美國花錢

最近，一幅名為 《將軍引導勝利》 的畫作被國內網站大肆轉載，同時又被不斷刪除，在新浪網上，凡轉貼此畫的博克一律被封殺。

什麽東西鬧得如此動靜？原來是那個老掉牙的話題??“歌唱家將軍”。盡管有關方麵已在澄清， 中國軍隊無"文職將軍" 此稱謂違反《軍銜條例》 ，可是某些人就是熱衷以訛傳訛，甚至不惜用文革手法，醜化侮辱他人形象來宣泄自己心中的仇恨。

不錯，文革中出現了著名的《 百醜圖 》和《 群醜圖 》就是以醜化吳晗、彭真、陶鑄、劉瀾濤、楊尚昆、陸定一等“走資派” 為表現內容的紅衛兵漫畫，所有有網友指出：《將軍引導勝利》 是文革宣傳畫的翻版 ，這種對人身攻擊、人格侮辱的醜化，起到了煽動民眾的盲目仇恨情緒，對長期處於壓抑狀態之中的百姓有釋放焦慮、宣泄攻擊性欲望的作用。當年的《百醜圖》引起了許多的模仿，得到大麵積傳播，成為大批判中風靡一時的流行漫畫。在那場“大革命”的政治運動中起了火上加油、推波助瀾的作用。當年紅衛兵也依樣葫蘆畫瓢，把本地的大小走資派串在一起，給予集體醜化，各地都出現了自己的《群醜圖》，其中以上海、西安版最為出名。

今天的《將軍引導勝利》，無論從藝術還是思想上看，都是和《群醜圖》一樣是曆史的垃圾，是文革餘孽的再現，盡管國內網站刪得有些小題大做，但是視其如獲至寶，倒是該反省一下自己內心的小毛澤東了。

那麽，宋祖英“將軍”們的出現是不是一個值得探討的現象呢？當然。問題不在於這些人自身，他們畢竟沒有殺人放火，也沒有法律認定的貪汙受賄，這是政府的問題，是該不該用納稅人的錢養一大批不會打仗的“軍人”的問題。

那根源在哪裏？當然，最簡單的答案是：專製製度，就像有的網友立馬下的結論：絕對獨一無二，中國特色。

如果真是獨一無二，我同意，那是專製特色。

放眼世界， 才能更好地觀察中國。坐在井裏，永遠隻能看到頭頂上的一塊雲。可是，如果你已經站到了井外，還隻盯著頭頂上的一小塊，那就不單單是眼光的問題了。

看看民主自由的美國，是不是也有不會打仗的兵呢？

這些人，是美國的“文藝兵”。
 


 

由於國情和文化的差異，美國兵是不熱衷於唱歌的，他們擅長的是吹拉彈唱，於是，美國政府花大量的金錢養著一批“吹鼓手”—— Military Bands.

美國國防部資料顯示，美軍中，大大小小有 154 支軍樂隊，最著名的有：陸軍樂隊，空軍樂隊，空軍海外樂隊，海岸護衛隊樂隊，海軍樂隊，海軍陸戰隊樂隊，等等等等。

這些軍官手裏的指揮棒大概指揮不了千軍萬馬吧？ 
 
 

如此龐大的樂隊的開銷自然是一個天文數字，據《華盛頓郵報》2011年9月6日報道，美軍每年耗資5億美元供養軍樂隊！報道稱，僅海軍陸戰隊在2009年的軍樂隊花費就達5000萬美元，其中1000萬美元用在由130名音樂家組成的“總統親隨”樂隊上。海軍陸戰隊還有600名樂手，每年花費達3500萬美元。陸軍軍樂隊每年花銷更大，達1.95億美元，共有5000名樂手。 美國陸軍有駐歐美軍合唱團等三大樂團，28個較小的樂團和不計其數的小樂隊。

由於通脹因素，國防部預測，在今後的50年裏，美國政府將花費500億美元用於軍樂隊開銷！

500億是什麽概念啊？！當占領華爾街的民眾喊出“我是99%”的時候，美國政客們有沒有想過這筆巨大的納稅人的錢是否用的正當？這些吹鼓手們能去海外推銷美國民主嗎？

當然，美國花在伊拉克的錢更是不計其數，可是美國為什麽老盯著中東國家？是不是用一些軍樂隊的錢去北韓推翻獨裁呢？

華爾街的占領者應該問問：我也會吹拉彈唱，還會街舞，我何時也能吃上皇糧？

當然，中國貧困山區的孩子們也應該質問：誰用我們的錢養著不會打仗的軍人？我們看不到國旗護衛隊升國旗，我們要上學！

不過，話說回來，我倒是覺得一個國家的軍人成了“藝人”也不錯，我希望所有的軍人都是“藝人”，兩國爭端不用刺刀，讓“藝人”們上台引吭高歌一曲，來個歌詠比賽，比比誰的嗓子亮，而不是誰的拳頭硬。

讓和平的歌聲響遍全球！

參考資料：

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/06/AR2010090603018.html

http://www.nytimes.com/2012/01/03/us/pentagon-to-present-vision-of-reduced-military.html?pagewanted=2&_r=1