最新文章
文章分類
歸檔
2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
正文
您先別和我急，別罵猴子我發瘋了，成了獨裁的走狗幫凶，且聽我慢慢道來。
中國社會經曆了幾千年的專製，的確應該向文明進步了。但是，障礙究竟在哪裏？是執政黨還是民眾？是文化還是製度？或是都有？這個要討論起來就是一鍋粥，我們不去碰它。
不管是哪一方的問題，一個國家用一個政黨來領導都不可能是一個文明的國度，那還不應該把共產黨扔進曆史的垃圾堆？
回顧一下曆史，當年國民黨也和今天的共產黨一樣腐敗，被幾杆步槍打得躲到了一個小島上去了。其實當初也有過組成聯合政府的提議，甚至劃江而治，但咱們的性格就是你死我活，一山容不下二虎。於是，今天的共產黨和當年的國民黨終於一個德行了。
當年國民黨要是接受了共產黨真正合作起來，共產黨泥腿子也以民族大局為重不要造反，此後的中國人民一定不會經受那麽多的苦難。
可惜的是，政府和民眾都沒有這樣的民主意識。
今天，我們要提倡和培養的正是這樣的意識：在妥協和協商中共存。你死我活的對立，正是專製的特色。
世界上沒有任何東西是永恒的，共產黨也總有一天會退出領導一切的地位，雖然我們無法預測這一天何時到來。
不管這天何時到來，以何種方式到來，我都要呼籲一聲：老九（共產黨），你不能走！
我希望共產黨留下來作為反對黨，畢竟，共產黨執政這麽多年，對中國的社會還是非常了解的，共產黨內部也還有不少的能人，更重要的是，作為理念完全不同的黨派才能更好地起到反對黨的作用，正像當年如果國民黨留下來作了反對黨，哪怕是政協的一員，共產黨也不止於無法無天地墮落到今天的地步。
那新上台的政黨難道不能組建自己的反對黨或讓民眾自己決定？以中國的國情和文化，這樣弄出來的反對黨是沒有實際意義的，哪怕是像美國的共和民主兩黨，在中國也會變成拜把兄弟，你方唱罷我登場。這樣的兩黨代表的都是一個利益集團，輪流坐莊也是換湯不換藥。加拿大正因為有了NDP這樣的“社會主義政黨”作為反對黨，加拿大今天才不至於象美國那樣出現極端貧富兩極化。
這，其實就是民主的意識，要做到這一點，群眾的思想是第一位的，如果我們老是心中充滿仇恨，打倒，消滅，到頭來還是曆史輪回。這，就是文化問題，社會問題，你我的問題。韓寒說的“殺戮群眾”，真正的意義在於反思文化和社會以及審視民眾的價值觀，而不是像鞭撻執政黨那樣鞭撻群眾。
總之，如果中國有了民主的那一天，共產黨，還是請你留下來。
記得曾看到過一個報告，說過，文革後中國大陸有90%以上的人都患有心理疾病。其實看看中共領導人的言行舉止，哪一個不是僵化教條，跟正常人的行為方式都有一定差異。這個大陸的民眾還很難體會，但對於海外華人，看著中共官僚的異常舉止，覺得和我們見到的民主社會的領導人差異很大。
說白了，中共體製下的官僚，缺失了人性。因此他們的行為舉止，言談話語，都超出了正常人的範圍。 最近的孔叫獸又出驚人話語隻是其中的一個代表而已。
中共強調的是黨性，滅絕的是人性，因此，一切在中共體製內發生的非人性的事情，應該見怪不怪。
共產黨是不能存留的，因為它會把人變成非人。看看中共內部官僚的醜惡，道德淪喪，不都是黨教導下的結果嗎。 從最高層到下麵，天天都在說假話，還要求百姓當真話聽，互相欺騙，那整個國家假話橫行，誠信喪失，有什麽奇怪呢？
拜早年。
我覺得中國共產黨的曆史實在是太醜陋不堪了，尤其是其掌握國家政權後。如果說其執政前還可以依靠一個編造的美好理想吸引一部分人，那麽，其執政後所體現出的黨德和打造出的國格便超出了一切人的想象。一旦放開黨禁，我不認為還會有人賴在這個招牌下生存。
“當年國民黨要是接受了共產黨真正合作起來，共產黨泥腿子也以民族大局為重不要造反，此後的中國人民一定不會經受那麽多的苦難"
你為何不說當初如果日本打贏了，大家都是大東亞共榮圈的一員 享受日本現今的進步生活呢？
曆史不能假設 他有規則，中國曆史尤其如此，不要以為以前人都是笨蛋，想不出你老兄能想出的東西，也不要以為以前人都是賣國賊，沒你老兄為國為民。在曆史巨輪下，任何事都是浮雲，共勉之。
老兄，今天俄羅斯沒有共產黨了？似乎共產黨仍是第二大黨，杜馬裏有57個席位是吧？當初葉利欽宣布禁止共產黨應該說是為了自己的地位，也是非法的，因為在此之前戈爾巴喬夫早就取消了共產黨的專製地位，共產黨是一個合法政黨。當然，2年後葉利欽不照樣又為共產黨“恢複名譽”？
你死我活的鬥爭不是民主，共產黨也不是鐵幕一塊，今天的中國共產黨和延安時間，建國初期，64時期不是一樣的團體了，有必要將他們斬盡殺絕嗎？以中國民眾沒有信仰的信仰，共產黨的地位不是輕易能動搖的。
你說：“人類社會都是由專製走向民主的，隻是時間問題”——這個我懷疑，人類社會應該是多元的，不可能隻有專製和民主兩種形式，奢望有一天所有國家都變成民主國家和我們以前要把紅旗插遍五湖四海是一個思維。
多一個什麽牌子都無所謂，千萬不能隻有一個牌子。
東德、波蘭共產黨在位時也沒有毛澤東執政時那麽殘酷殺戳所謂的敵人，包括自己的戰友。隻有蘇聯斯大林可以與毛澤東比肩。但東德波蘭匈牙利等所有的共產黨垮台後都找不到原來的共產黨人想繼續以共產黨的名義執政了，都已換成新的名字了。
名字就是一個牌子，汽車牌子一旦不好了，就換新的。不是說共產黨員要遭受清算，但共產黨的牌子共產黨人不會要的了，除非共產黨執政。所以，到時候不是別人不要共產黨，而是共產黨員們要丟掉這個牌子的。老兄你白研究政治了。
葉利欽宣布共產黨非法的時候，兩千多萬共產黨員裏隻有一個人出來抵抗，他還是被共產黨開除的黨員！他自己說對他開除他不承認，他依然是黨員。所以，你這篇文章是假慈悲。
曆史，有它自己的軌道，這個軌道地球人都心有靈犀一點通，沒有什麽“此定律不符合這裏”所謂的國情不同。人類社會都是由專製走向民主的，隻是時間問題。說起來，北韓倒是比較好點，對人民的殺戳金家二代還是有所收斂。即使如此，我也不認為北韓的黨員將來也不改名字的。除非你真的認為社會會走向要什麽有什麽的共產主義。沒有了共產主義理想，那個牌子唯一能存在的理由是共產黨沒有下台。