中國曆史從什麽時候開始？

 

 

我經常問一些幼稚腦殘問題，這“中國曆史從什麽時候開始？”就是一個典型。

  

連小學生都知道，中國有5千年的文明，當然這有些誇大，但如果從黃帝開始算，中國曆史也差不多5千年了。

  

這不，隻要我們一提到某種偉大的成就就會把功勞歸功於我們的祖先，無論什麽再了不起的東東，我們老祖宗早就玩過了，連足球，籃球這些把戲都是我們祖宗發明的。不錯，我們曆史的確悠久。

  

可是，我們一旦提到某些陰暗的東西，比如社會道德淪喪，弄虛作假，官場腐敗等，我們的曆史一下子就縮短了幾千年——這一切都是共產黨的一黨專製造成的——於是中國曆史就從1949年開始了。

  

隻要對中國曆史有一點點基本常識並能客觀理性地看問題的話，我們就會明白，如今的一切醜惡，早就存在於我們曆史的各個時期，比起今日，或許是有過之而無不及。比如當今令國人恐懼的造假，其實我們的祖先早就在食品（包括注水豬肉）、家具、字畫、瓷器、錢幣等的作偽上大顯身手了，尤其是文物的造假，那山寨文化叫今人自歎弗如。

  

當然，我不是要為共產黨開脫，對於執政黨的批評是每一個公民的權利和義務，但是如果我們要徹底根治中國社會的頑疾，就要找到其曆史根源，而不是憑個人好惡，把屎盆子往某個個人或政黨頭上一推，再高喊幾句打倒革命等道德口號就完事了。

  

中國曆史上的腐敗專製和殘酷我們就不再囉嗦了，隻要你不是故意像打扮小姑娘一樣打扮曆史，你一定會看到今天的社會不過是幾千年周而複始的一個輪回而已，如果不從根本上加以治理，用革命結束一個專製必定是下一個專製的開始。

  

其實，每一個曆史時期都有其進步的一麵，也有其黑暗的一麵，正如狄更斯說的：這是一個最好的時代，也是一個最糟糕的時代……。

  

當然，共產黨所做的一切也不是完完全全照搬曆史，況且有些事情是好是壞也不是能輕易下結論的，比如1956年推行簡化字，就是曆史上最徹底有效的一次文字改革，是非不論，就成效而言應是史無前例。

 

於是，有人不高興了：共產黨用獨裁專製弄出簡化字，“破壞傳統文化”的大帽子應運而生，一些業餘文字專家還從成百上千個簡化字裏找出10來個字加以批判，什麽“愛無心、黨不黑、學頭輕、體無骨、廠倒閉……”等等。甚至，某政協委員提出議案：恢複繁體字，響應者眾多。

 

我不是文字語言專家，簡化字究竟好不好不是我要討論的，我隻想澄清事實，簡化字自古有之，沒有一個簡化字是共產黨發明的。用歪曲曆史的方法來批判共產黨，恰恰是共產黨的做派。

 

拿最最“臭名昭著”的簡體“愛”為例：

 

那些崇尚傳統文化的人不知有多少是真正對中國文化有深入了解的，如果你崇尚儒學，你可以翻翻宋代大儒朱熹的《論語集注殘稿》，注意一下第33頁的“樊遲問仁子曰愛人”及後麵的注解，看看那幾個“愛”字是有“心”還是無“心”。我無法提供原始文件，因為此書原稿現存日本京都國立博物館，哪位日本的網友不妨實地考證一下提出佐證或反駁。

 

另外，在敦煌出土的文物中，也有簡體的“愛”字。至於現今廣為流傳的書法字帖和名人手跡，簡體“愛”字更是隨處可見。

 

 

（宋）蘇軾“無心之愛”（《前赤壁賦》附言）

 

（隋）智果          （北宋）蔡襄           （南宋）葉夢得         （元）管道升

 

 

 

 

 

應該明白了，因為中國曆史絕不始於1949年，所以“愛”字的曆史至少也可以上溯一千年。這個“愛”字簡化的有理無理，還是去問問老祖宗吧。不過，請不要糾纏該不該有“心”，因為，現代科學證明，決定情感的不是“心”，而是“腦”，我們應該問問老祖宗：你們發明的“愛”為什麽是無“腦”之愛？

 

曆史清楚了，還有一個問題沒有解決：共產黨用行政手段強製統一文字應不應該？

 

這個問題容易引起爭論，我隻想反問兩個問題：

 

1．現在大家可以自由選擇用簡體還是繁體了，那麽眼下同樣用行政手段恢複繁體字應不應該呢？順便問一句，在海外，你送孩子去大陸的簡體字中文學校還是繁體字台灣中文學校？

 

2．製定國家標準不用強製何以實行？我們現在正式場合扔掉了傳統的曆法和度量衡，為什麽不允許各單位商家在記述日期和度量長度容量的時候自行決定用農曆還是公曆，用16兩製還是用克、公斤？ 用公裏還是華裏，用升鬥還是立方米？這是不是也是對傳統文化的破壞呢？

——————

It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to heaven, we were all going direct the other way - in short, the period was so far like the present period, that some of its noisiest authorities insisted on its being received, for good or for evil, in the superlative degree of comparison only——Charles Dickens

[na--nc]

人是有罪的，西方的祖先早於我們的祖先認識到這一點。

[東方白]

簡化文字，對社會的發展有極大的推動作用，連這樣基本的道理都不懂，還是回去上學吧。。。

[漢至]

除了“愛”，很多簡體字其實隻是不同於楷體的其他傳統字體而已。簡單地把簡體當作“當代體”看待是不對的。曆史上，一直就是繁體（正楷）和簡體（行書或草書）並存的。

[夾心]

支持簡化字！讓那個政協委員先用象形字吧，那樣更加明白曆史。

曆史都是滾滾向前的，好馬不吃回頭草。用簡化字3分鍾就交流完的事情，偏要用繁體字，花了10分鍾，速度這麽慢，等著挨打吧。就好如讓那政協委員別坐飛機，別坐高鐵，光坐牛車，步行跋涉山水。孰好孰壞，傻子都知道。如此腦殘的政協委員，占著毛刺拉臭屎，水平真低！怎麽當上的？

那天看見一個香港人寫繁體字，很自豪的樣子。結果，有個白人在旁邊說，我們隻有26個字母，就可以縱橫天下，你那文字，隻能縱橫一個海島。木哈哈哈，莫哈哈哈。

[懶風]

我認為簡化字是否合理的關鍵，在於其簡化得是否合理
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200903&postID=26673

[SDUSA]

共產黨自翎代表最廣大人民群眾的利益，是人類曆史上最先進的體製，照理這些醜惡應該比前朝更少，而且越來越少。問題是我們看到的恰恰相反。