2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
小悅悅事件再一次掀起了製度和文化的討論。我覺得這樣的討論很有意義，隻要我們本著就事論事的原則，從一個具體的問題入手，就能找出某一社會問題的根源，從而拿出切實可行的治病方法。
如果我們隻看一例事件，思維會受到局限，那我們從小悅悅事件開始，把目光放遠一點。
我聯想到了幾件事：
- 美國的槍支泛濫，校園槍擊案接二連三。
- 中國的鞭炮，政府雖然立法禁止，但每年造成的火災和人員傷亡不計其數。
- 中國殺母弑父案列越來越多，令人擔憂，美國類似案件亦屢見報端。
美國的校園槍擊慘案都是萬惡的資本主義製度造成的，中國就沒有！根源就是那個《憲法第二修正案》，這難道不是徹頭徹尾的製度？在這個製度下，現今美國人所擁有的各類槍支數量總計2億至2.5億支，幾乎人手一槍。
據FBI一份報告顯示，僅在加州去年（2010）年就發生了1,257宗槍擊謀殺案，占所有殺人案的69%，每10萬人中就有3.37人死於槍殺。這個數字還比上一年降低了8%！
2010年。全美國有8,775個人死於槍彈之下，這個數字是不是可以被稱得上“世界第一”啊！？
那中國的鞭炮又是怎麽回事呢？為何政府屢禁不止？還是製度嗎？“黨文化”提倡婚喪嫁娶過年過節放鞭炮了嗎？為什麽有法律還禁止不了？
華人中越來越多的殺母弑父事件也是因為文革破壞了道德，專製腐蝕了人性？這個問題，我已專文另述了，如有疑問請參見（“殺母弑父” 是“文革”的錯嗎？）。簡言之，以下這些事列，和我們的傳統文化都有千絲萬縷的聯係，“殺母弑父”從根本上講就是一種文化深層的基因變異。
常熟：16歲少年酒後殘忍弑母藏屍衣櫃
廣東中山殺父弑母分屍
留日學生機場刺母
初二學生夥同同學殺母埋屍
加國華人女子雇凶殺父弑母 禽獸不如
京一女子鐵錘殺母自稱不後悔
偷嚐禁果被發現少女怒而殺母
13歲女持3刀恐嚇殺母
既然和文化有關，那中外都一樣。所以我絕沒有單挑中國的意思。
孫隆基先生寫過一本書：《美國的弑母文化：20世紀美國大眾心態史》，他為：美國文化崇尚個體自由，而母親於子女的親密培養了子女的依賴性，這就嚴重威脅了個體的獨立。個體要全麵確立自己的存在，就必須與這種依賴感徹底斷裂，心理上“打倒母親”由此變成美國式人格健康成長的成人禮。
所以，任何一種文化在發展過程中都會有某種形態的畸變。美國文化強調個人主體能動性，走入極端也就衍生出了一種“弑母文化”——這樣說，你是不是覺得好受一點？
因此，就殺母案而言，單單從製度入手是不解決問題的，美國的法製應該很完善了吧？
好了，我們著重談一下美國的槍擊案。已發生的悲劇我都統計不過來了，可以不懷好意地預言一下，下一次槍擊案just around the corner.
怪美國的製度嗎？如果是製度就太簡單了，以美國對製度的更新和完善能力，那還不是易如反掌？向中國學習，製定一個連買菜到都要實名製的“法律”，不就大功告成了？
好了，不拐彎抹角了。“美國槍支文化”這個概念不陌生吧？
毫無疑問，美國人崇尚自由，崇尚個人擁有槍支是對政府權利約束的“天賦人權”這樣的社會文化！這就是“槍支文化”的基礎。法律可以修改，文化是根深蒂固的。因為，“我們應該關注的是美國持槍文化背後的東西，那就是尊重、保護公民權利和私有財產以及公權力的製衡問題。”（白岩鬆語）
所以有人說，槍支之於美國，猶如漢堡包之於美國、熱狗之於美國、搖滾樂之於美國，是美國文化中不可或缺的一部分。所以美國的槍支文化，是美國曆史的必然，也是美國文化的必然。
當然，自由和人權也不是天上掉下來的餡餅，美國人是要為此付出代價的。那麽，美國的槍支文化何去何從，也隻好由美國人自己慢慢去思考，去解決了。
難道還有別的什麽辦法嗎？難道每年死於槍彈下的數千名美國人的生命不值得關注嗎？起來推翻美國這個“吃人”的社會製度？！
這8,775名慘死在槍支下的冤魂，製度乎，文化乎？？？
http://www.snsbay.com
Thanks.