悟空

歡迎大家來坐坐,聊聊
個人資料
悟空孫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

滴水之恩何以湧泉相報?

(2010-03-17 12:13:04) 下一個


滴水之恩必湧泉相報,這是中國人信奉的高尚道德標準。如果一個人做不到這一點,是不是就該被他人指責呢?

周立波和關棟天分道揚鑣一事,再次讓我思考起這個問題。

我曾經是周粉,事情鬧到這一步其實並不意外,但是我還是感到非常遺憾。倆人如果一直能夠在兄弟般的友情中合作,不是一件完美的事情嗎?可是天下沒有不散的宴席。

曲未終,人已散,不能不說是遺憾。算然內中原委旁人無從知曉,可是有些人開始不耐煩地揮舞道德大棒了:

“從來就不看好周的人品!”、“ 這是一個不倫不類的東西”、“人品不好吃軟飯的癟三, 坍上海人的台!”“ 對周立波這種人不能用社會的道德標準去衡量!他是個很不錯的演員,但也是個人品很不稱道的小人”、“周立波就是個上海小癟三,做人不是塊好料”、“對自己的女人和兄弟都這麽無情無義,癟三!”……等等。

無論發生什麽事,網上總會突然冒出一大批道德家來,對他人的人品作風評頭論足,似乎這些讓人們不願意看到的事都是當事人的人品和為人造成的。

不少人覺得,關棟天對周立波有恩,周立波自己也說,“沒有大哥就沒有我今天”,那麽周立波是不是就應該湧泉相報呢?

我以為,“湧泉相報”是一個不錯的理念,可是實際操作起來非常困難。中國傳統的小農經濟社會裏,物質貧乏,你幫助我一斤紅薯,我日後回報你一鬥米,這個沒問題。如今怎樣界定“滴水”和“湧泉”?就像周自己說的,“十年前的一碗泡飯,總不能天天用海參鮑魚來回報吧?”

其實我不想糾纏二人的恩怨,我覺得如果從文化上分析一下“滴水”和“湧泉”的思維對我們今後解決類似問題會有幫助。

過去兩個年輕人談戀愛,其中一方對另一方關愛有加,噓寒問暖做出了很大犧牲。如果最後一方想要中止關係,那是要被人唾罵的:人家犧牲了那麽多,你怎麽能這樣無情無義?!

人和人之間的友情不是一個常數,人也有自由支配自己情感的自由,更何況一旦友誼和金錢摻和在一起,誰能免俗?朋友之間最好別談錢。

可是,朋友就不能相互幫助相互合作了嗎?當然不是。朋友間的友情是一回事,生意又是一回事,如果兩者之間沒有一個清楚的界線,對雙方都是很危險的。因為講友情也好,講義氣也罷,都是有原則有底線的,否則那就是江湖義氣了。

我們沒有必要追究關周之爭孰是孰非,不管有什麽分歧,如果雙方都有一個積極的態度和有效的方法,生意不成,朋友還是可以做的,沒有必要一有分歧,就相互怨恨,老死不相往來了。(好像中國人離婚後,夫妻雙方立馬就變成仇人了。)

人們說,夫妻之間不能在一起工作,否則一定成天吵架。朋友之間也是,合作久了,意見不一致也非常正常,沒有必要礙於麵子,委曲求全維持表麵的一團和氣。當然,公開分歧為的是解決問題,雙方也要相互理解,相互尊重。再者,遵循一套切實可行的規則是至關重要的。

我有一個朋友與人合作做生意,不久兩人都感到合作並不如意,於是這時大家按事先製訂的規則,由其中一方提出一筆現金數目,另一方則有一個選擇:要麽接受這筆現金走人,要麽拿出這筆錢讓另一方走人——無論哪種結果都公平透明,合情合理,皆大歡喜。

我不知道這個方法是否有助於解決關周二人的分歧,但是如果兩人一味糾纏在“滴水”和“湧泉”的泥潭中,永遠不能自拔。

朋友之間固然有情義,但利益麵前,你的是你的,我的就是我的。承認人性的貪婪和自私,采用合理的方式解決矛盾,製約人性的私和貪,朋友才能長遠。

中國人表麵上一團和氣,內心卻總是在避免自己吃虧,譴責他人占便宜。這樣怎麽能生活的不沉重,不痛苦呢?

最近有朋友問我漢語的“謙讓”怎樣用英語表達,我想了又想,怎麽也找不到一個恰當的詞語。“humble”不是,“ modest”也不合適,因為“謙讓”是中國文化中特有的一種行為方式,往往我們內心雖然並不願意這麽做,表麵上還要裝的很“君子”。

比如我們在單位裏分一堆蘋果,大家都謙讓:你先挑,你先挑。可是當別人真的先挑了大的好的,自己心裏就十二萬分的不痛快,於是某某自私,人品差之類的八卦就傳開了……

如果把“羅馬士兵分餅”規則用到這裏,一切矛盾都不存在了:把人群分成兩組,由其中一組按總人數多少把蘋果分成若幹份,另一組人則優先選擇。

所以,假設“人之初性本貪(惡)”,預先製訂出相應的製度才是解決社會矛盾的良方,這也是討論性本善和性本惡的實際意義所在。製度不會強求人們“湧泉相報”,卻能最大限度的保證公平。

除了經濟利益之外,坊間還猜測兩人的分歧有藝術觀念和個性的不合。關棟天想用約法三章不讓周立波上電視顯然不盡合理,即使關的理念要高於周、關的藝術品位和風格比周高雅,但是周完全有自己的自由走自己覺得正確的路,雖然目前來看這條路並不是康莊大道。周立波不甘心永遠做小弟,這也無可厚非,誰不想做老大?關棟天應該有度量讓周立波獨自闖天下。

希望大家不要再用道德來衡量周立波,也不要苛求他的藝術才華,多給他一些空間和自由,希望周立波一路好好走下去。另外,通過這一事件我們也得到一個啟示:在今天的商品經濟社會裏,朋友間的友情還是和生意分開為好。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
醉人 回複 悄悄話 有點見解。頂嚇!
曉青 回複 悄悄話 太對了。
廢話多多 回複 悄悄話 說的好。

謙讓的的本意是 courteous,文章中的“謙讓”實際上是虛偽.

泰安路 回複 悄悄話 頂!分析得精妙! 為他們的現狀感到遺憾,但也在預料中。隻是可惜了,一段友誼因為周的出名斷裂了。正如博主所說,朋友間的友情還是和生意分開為好。畢竟現實生活中,為朋友兩肋插刀的還是不多。喜歡周的段子,但是不知他能不能單飛長久。感覺上關的正氣多點,現在關係崩了,周會少了很多忠告,對他的發展會不利的。
texas2006 回複 悄悄話 寫的好!正是我想討論的話題.
登錄後才可評論.