2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
最近我們語文老師有點煩，動不動就把同學們辛辛苦苦寫的作文撕掉扔進字紙簍裏，也不告訴我們哪兒寫得不好。我很鬱悶。
回家問媽媽，媽媽想了一想說：“你大概沒抄毛主席語錄吧？我們小時候寫作文開頭不抄語錄，老師要批評的。”原來是這樣啊！今天作文的題目是：《家寶》
《家寶》
偉大領袖毛主席教導我們： “世間一切事物中，人是第一可寶貴的。”
我出生在一個普通的勞動人民家庭，爸爸是工人，媽媽是教師，我們一家很幸福。我們家的生活一天比一天好，值錢的東西也很多：電腦啊， 42 吋液晶電視啊，爸爸的高級音響啊，媽媽的首飾啊，媽媽說這些在舊社會想都不敢想的。我不知道舊社會是什麽時候，好像是毛主席活著的時候吧。
不過，媽媽說，這些東西都算不得什麽，我們小娃娃才是家裏的寶，對了，我有一個同學就叫家寶，我還常常在電視裏看到我們國家的溫總理也叫家寶，他一定是媽媽的好寶寶！就是嘛，連舊社會的毛主席都說， 人是第一可寶貴的 。
爸爸媽媽都愛自己的“家寶”，為了“家寶”，什麽都可以舍得，“家寶”用什麽都不能換的。我們老師說，這“家”和“國”也是一樣一樣的，爸爸生氣的時候對我說：“家有家規，國有國法”，我想就是這個意思吧。
我們家有三口人，媽媽整天操勞，很幸苦。我們國家有 13 億人，做家長的也一定不容易，所以一個人做不了，要一個什麽民主集中的“領導集體”。“家寶”爺爺好像就是那個集體中的一員吧。其實家裏麵也有一個領導集體——爸爸和媽媽，隻不過媽媽偶爾讓爸爸民主一下，她總是自覺地把“集中”的重擔挑在肩上，所以家裏最重要的人是媽媽，一個家不能沒有媽媽。
那麽一個國家的媽媽是誰呢？老師沒說，但是我聽過媽媽唱卡拉 OK 時有一個歌裏唱道“黨啊，親愛的媽媽”，沒錯！黨，就是媽媽。
媽媽的寶貝是人，是家寶——我和爸爸。誰是黨的寶貝呢？誰是“國寶”呢？
昨天電視裏說，北京一個老大老大的公園裏的水龍頭被法國人搶走了，還要拍賣什麽的，大人的事我不太懂，但我明白“國寶”兩個字，這“國寶”和“家寶”也是一樣一樣的，國寶就是國家的寶。
我不太明白，家裏的寶是人，怎麽到了國家，寶不是東西（水龍頭）就是動物（熊貓）呢？
聽說那個水龍頭被一個姓蔡的叔叔花了好多好多好多錢買下來了，可能他忘了帶那麽多錢，付不了款了。還有那些熊貓，都住在空調房裏，有專人照看，租給外國人一年也要好多好多好多錢。難怪是國寶。
我不太明白，我們小娃娃在黨媽媽眼裏怎麽就不是寶了呢？我現在雖然才上一年級，可是每天有好多好多好多的功課，玩的時間都沒有，除了爸爸媽媽，沒人心疼我們。爸爸媽媽還要付好多的好多好多的錢讓我們學習，少先隊隊歌不是說我們是接班人嗎？這樣培養加班人也太摳了吧？其實我們還是幸運的，有好多地方的小娃娃不要說空調房了，教室不漏雨就不錯了，每天還要走好多好多好多路去上學，有的根本上不起學。對了，還有好多漂亮的沒有媽媽的小妹妹，居然送給外國人了，我不太明白為什麽……
還有！前幾天家寶爺爺遇見一個生病的小娃娃，可是我們國家看病要好多好多好多錢，他媽媽沒錢，隻能看著自己的“家寶”死掉，好可憐。我們的黨媽媽怎麽不管呢？那些花好多好多好多錢買“國寶”的大款叔叔們怎麽不送一點錢給這些可憐的小弟弟小妹妹們看病呢？
我不太明白，聽說黨媽媽不差錢，有好多好多好多好多錢，開一個奧運就花了好多好多好多好多錢（對不起，我算術沒學好，數不過來），還造了那麽多大樓，有一個叫什麽大褲衩，難看死了。
我不太明白，黨媽媽那麽不差錢，能花好多好多好多的錢為什麽就不拿點兒給小娃娃們看病，給他們上學，別讓小妹妹們叫外國人拿走呢？
我不太明白，那些被外國人拿走的小妹妹（我也不明白為什麽都是小妹妹，沒有小弟弟）到了外國（聽說那裏的犯罪率比我們這兒高 20 倍耶！）萬一生病了醫院是不是給他們看呀，如果不給看的話，還不如留在自己國家，留在黨媽媽身邊……，老師說，那些外國人都是英法聯軍的後代，在中國幹了好多好多好多壞事，他們能對我們的小娃娃好嗎？這裏畢竟是我們的祖國，留在黨媽媽身邊，怎麽都好啊，我不太明白，不是說愛國教育要從娃娃抓起嗎？
昨天晚上爸爸媽媽吵架了，吵得好厲害哦！媽媽說，水龍頭絕不能留在外國人手裏，他們要拍賣，我們就去搗亂，就是拿不回來，也不能讓他們有好日子過！！（平時他們吵架媽媽就是這個樣子！）
爸爸說，舊社會的文革，好多好多好多的寶貝都被什麽兵打破了，現在許多有錢人也把寶貝放在鍋裏炒，越炒價錢越高，到後來好多寶貝都被炒壞了，這樣還不如讓洋人暫時免費給我們保管著……
媽媽生氣了，說爸爸是賣國賊。我不太明白，國怎麽賣呀？這麽大的國，大概值不少錢吧？一定要有好多好多好多錢才買得起，連美國那麽有錢的都經濟萎雞了，誰買得起啊？賊？爸爸沒偷東西啊！唉，媽媽也是的，抄起架來好凶呃，一點也不好看了。我不喜歡她了。
我不知道最後誰贏了，我困死了，睡著了。不過早上起來撒尿，看見爸爸睡在沙發上了……
今天他們都不管我了，我自己熱牛奶，吃麵包，自己上學來了。沒媽媽疼的孩子像顆草，嗚～嗚～～。走在上學的路上，早晨的太陽暖洋洋的，我不哭了。
你們小娃娃好像早晨七八點種的太陽，希望寄托在你們身上……
老師，我的作文寫完了，今天抄了兩段毛主席語錄了，您不會再撕我的作文了吧？這篇作文我也不想給媽媽看，所以您給我及格就行。對了，明天學校去動物園參觀，我就不去了，熊貓看了鬧心……
謝謝啦！
***********
語錄引自毛澤東《唯心史觀的破產》：“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的。在共產黨領導下，隻要有了人，什麽人間奇跡也可以造出來”。
Like it!
你是典型的本末倒置。
如果你對中國有一點點了解的話，就應該知道，中國的發展是非常不均衡的，曆史上就是如此。當中國某些地區是世界上經濟最發達，最富庶的地區的時候，中國的其他一些地區卻可以是世界最貧窮的。中國地方大，自然環境相差大，所以這個現實我們隻能接受。因此，今天的中國也是這樣，富裕地區搞大型項目，不一定是妨礙貧困地區脫貧，相反可以是促進，比如吸收勞動力。當然，你可以說這個是血汗工廠，但是還有更好的辦法嗎？象印度那樣光搞個給精英的it產業，普通老百姓，幾億赤貧人口可以獲得好處嗎？連出賣勞動力都找不到地方。
所以，如果你對中國有哪怕一點點的了解，就可以知道，我們的脫貧，掃盲，基礎設施建設靠的主要是自己的力量，而不是外國政府援助。如果奧運會對國家經濟發展整體有益，那我們就可以去做，外國人因此取消援助，那隻能說遺憾。難道因為要外國的援助是抑製富裕地區的發展？ 那是本末倒置。富裕地區經濟發展不起來，窮的地區隻能更窮，你指望外國人的援助，那你說說哪個國家/地區靠外國人的援助而發展了經濟，解決了貧困？ 自己不努力，靠外國人，那就看看今天那些最不發達國家去把。
如果我沒有記錯，德國人要求取消援助不是因為奧運會，而是神8，你可以去查當時的新聞。德國人這樣想很合理，而更合理的是我們不可能因為要德國的援助就不搞航天產業。
我同意奧運會的規模太大的問題，但是這個不全是中國的問題。奧運會的規模在過去100年就是越來越大的。以前奧運會禁止職業運動員參加，隻是幾百個業餘運動員參加，隨便找個土台子就比賽了。現在呢？光運動員就1萬多，而且基本都是專業運動員，所以就有教練，官員等等，再加上記者，觀眾，這個規模，你說怎麽辦？ 大型工程的問題，不僅僅中國，西方國家也是一開工就越來越大，要一再追擊預算，甚至加到原計劃的2倍。
確實，你不是閱讀能力差，而是刻意胡攪蠻纏，偷換概念。我從來沒說過你說中國不可以辦奧運會，我說的是不能因為德國人對中國辦奧運的看法而改變中國的政策，因為中國的脫貧和現代化靠的是自己，而不是任何一個外國的援助。如果奧運會對中國經濟發展有幫助，那就可以辦。
你不能一邊給自己臉上貼金，一邊要救濟。費用創紀錄也沒有必要吧，畢竟我們還是個發展中國家， 那些錢可用到很多別的地方。
好奇怪，我說過中國不能辦奧運嗎？ 你不是閱讀理解力太差，就是偷換概念，胡攪蠻纏。行了，我也沒那麽多時間給你解釋，這些是學校裏應該教的，不是我的責任。
我一再強調中國是發展中國家，一再強調扶貧，我何時要取消救濟了？ 你除了扣帽子還會什麽？
南非馬上辦世界杯，他們解決貧困人口問題了？ 英國，法國第一次辦奧運會的時候有多少貧困人口？ 你的意思，因為有貧困人口，所以任何大型活動都不要辦了？ 美國也有貧困人口，美國也不能辦奧運會，也不能辦世界杯，而應該把錢投入給無家可歸和醫療體係，那那個伊拉克戰爭花了多少錢，可以解決多少問題，可以辦多少個奧運會？
德國覺得中國有錢了，所以中國辦奧運會就錯了？所以在你看來，我們中國的事情應該由德國人決定？ 那德國人還異口同聲認為中國‘侵略了西藏’，中國在滅絕西藏文化，你準備怎麽辦？德國要援助某個非洲國家，去年有錢就援助了，今年沒錢就不援助了，是因為現在這個非洲國家富裕了，錢太多了？
我不曉得你是什麽心態，但是有一點是肯定的，就是中國的發展，掃盲，脫貧，基礎設施建設，隻能靠中國人自己來做，外國可以幫助，可以投資，但是沒有任何一個國家靠外國的資助和救濟解決貧困問題。西方在非洲，南美，印度這些地方投的錢還少嗎? 去扶貧救濟的人還少嗎？ 結果怎麽樣？哪個地方靠這些援助項目擺脫了貧困，發展了經濟？
當然，共產黨有腐敗，有好大喜功，沒有人否認，但是你要改革，請你給個可信的方向。哪個製度可以更好的解決中國的貧困問題，基礎設施建設？ 印度是民主國家，赤貧人口幾個億，文盲率50%以上，幾十年沒多大變化，同時卻每年花巨資從外國買武器，航母一個接一個的上，你覺得這個製度好嗎？把那些錢用來幫助窮人，修路修學校不是更好嗎？ 美國是民主國家，卻靠欺騙和假證據發動了非法的伊拉克戰爭，死了多少人，花了多少錢？把這些錢用來解決國內的經濟，金融，失業問題，你覺得是不是更好？
可是我在這裏沒有看到任何負責的討論，樓主隻給證據說中國的學校有亂收費，沒有人否認，但是你要證明什麽？ 靠一個明確禁止的亂收費問題來證明中國的製度不好？ 可以，那你給提出一個製度把，你給大家指一個製度可以解決亂收費問題，擇校問題，乃至中國的基礎教育問題，中國的基礎設施建設問題（比如修路），中國的貧困人口問題？ 還有人白癡到說自己上公立學校花了18萬 （3萬/年），還說上個公立學校要花20萬美元，你聽了可以相信這是中國人說出的話嗎？ 按照他這樣說，中國的失學人口何止80%？ 為什麽一個中國人會說出這樣荒唐的謊話呢？ 20萬美元，世界最頂級的貴族學校都可以上了，中國哪個公立小學有這個水平？
我很奇怪，好像博主給你寫了好多事實了，你應該讀了吧。
另外，福利不如美國也不值得爭論， 我們是解決了溫飽，正在向小康邁進，這可是國家政府說的。你在這裏擰什麽勁呢？你吵贏了，別人取消救濟款了，農民兄弟是要感激你爭了麵子，還是要揍你一頓呢？
就好像前陣奧運辦得是輝煌，費用創紀錄，結果德國的納稅人就討論開了，哦，原來中國真的是有錢了，我們不了解情況啊，結果就給政府施壓取消了今天的援助款項。這下好了，我國發言人就說了，其實我們還有很多貧困的地方需要幫組等等等等，哭窮也好， 擺事實也好，一大筆錢打水漂了。
所以，你就別折騰了， 好嗎？
我攻擊你什麽了， 你自己玩無間玩得弄不清自己的身份。五毛素質有待提高。你這樣確實是不容易拿到錢，這點我可以想象。
象悟空那麽耐心對待五毛們，做法其實是對的，我也一度覺得應該好好和他們擺事實，講道理，也許他們不是無恥，而僅僅是無知而已，可惜我現在沒那個耐心，特別是對於網上五毛，五毛們把時間用在上網打字上，更不會去看看書，看看報，觀察觀察生活，這樣他們無知的時間就更長。所以懶得囉嗦。好了，不再回應。
1。 高三和小學一年級有本質不同。小學是義務教育，高中階段，大多數地區還沒有覆蓋成為義務教育。
2。 沒有人否認中國的學校有亂收費，但是這個是明確禁止的做法。
3。有很多人拿擇校費來說事，既然那麽痛恨，為什麽要擇校呢？ 教育資源分布不均衡，那你們作為公民就應該多幫助那些薄弱學校，你們不但不幫，還拿錢給那些強勢學校，不是就造成強者愈強，弱者愈弱嗎？ 中國這麽大國家，又有曆史和經濟因素，怎麽可能讓教育資源完全平均的分配呢？
我不清楚你們行業的規矩，但是我覺得就光搞人身攻擊，你是拿不到那5毛的，你起碼提供點論據什麽的把？ 你提供什麽論據了？ 中國的福利水平不如發達國家？ 哈哈，就憑這個你就拿5毛，你們行業是不是也太好混了？ 我估計世界上沒有這麽好拿的錢。
請教，你呆的是哪個國家？ 世界上福利水平比中國好的國家當然有，沒有人否認，但是如果你拿個發達國家來比，你覺得有意思嗎？
請問你說的國內哪個公立小學收費3萬一年， 哪個公立小學要20萬美元？ 你敢告訴大家嗎？
按照你這個說法，中國起碼80%的兒童失學，根本沒有辦法獲得教育，因為中國沒多少家庭可以負擔3萬/年或者20萬美元的學費。是把，中國遍地都是失學兒童，這是肯定的了。
我完全同意，5毛一個帖的人全家死光，當然，你是不要害怕的，因為就你這個造謠水平，沒人會給你發錢。 看你親戚上的起私立貴族學校，你連5毛一個帖都拿不到，你心裏的滋味大家可以理解。
我知道五毛的培訓中肯定是要看無間道的，不過用的時候也要矜持點，好嗎？
你真是冤枉死我了
我可是一心一意像你們的組織靠攏啊，5毛一個帖啊，為了養家糊口，偶理解你啊。
雖然有人說，一人做5毛，全家死光光。但我還是沒那麽惡毒，你一個五毛死光光就夠了，別帶累你全家了。
還說什麽舉例子，真是笑死我了。我呆的國家，公立學校的學費就非常的基本，我不知道具體多少錢，反正數目幾乎可以忽略。根本不像是在國內，我家的親戚送孩子上學，沒有少於萬3萬人民幣一年的。一所公立學校更是花了20萬美金的讚助費進去的！
至於你說什麽義務教育，就更別搞笑了。要都有9年義務教育，還有希望工程幹啥。
山西省偏關中學頂風亂收費名目繁多(組圖)2008年02月28日 11:53
偏關中學放學後的補課高三學生
山西省偏關縣中學校內黑板上的補課通知
國家三令五申嚴令禁止學校亂收費，教育部曾針對學校亂收費現象出台了好幾款相關條令和處罰通知，但一些地方學校的亂收費行為卻愈演愈烈。
山西省偏關中學作為偏關縣聲譽最高的中學，是當地學生和家長都十分向往的地方。但近幾年，偏關中學變相向學生收取各種費用，頻繁開設各種收費的補課班，不僅給學生造成了精神上的壓力，也給學生家長帶來了沉重的經濟負擔。同時，偏關中學還違反國家有關規定借辦強化班、提高班、特色班、重點班、實驗班的名義，收取高額費用，在當地造成了很壞的影響。
春節過後，新的學期馬上就要開始了，在山西省偏關縣這個全國貧困縣裏，眾多就讀於偏關中學的學生都在為新學期裏學校即將收取的各種費用發愁。2008年2月2日，記者前往偏關中學，聽到了學生們的心聲。
雜費名目繁多
家住偏關縣黃龍池鎮，今年17歲的王勤是偏關縣中學高三的學生。王勤的考試成績在學校一直沒下過前三名，這是王勤的父母一直引以為豪的事。可是，在高興之餘讓王勤父母發愁的是，為了供王勤兄妹上學，家裏已背負了大量的債務。在即將開始的新學期裏，學校將陸續收取的近3000多元的各種費用。
據學生的反映，學校每學期要向每個學生收取：學費720元、信息技術教育費30元、飲水費25元、二次學費(上晚自習收的費用)60元、考試費、周六補課費150元、資料費300元、保險費55元、語音費50元、上機費45元、作業本費30元、限時訓練費80元，高一年級入學要收軍訓費、服裝費，高一、高三補習班學生要收報名費60元等名目眾多的費用。
學生們反映，他們不明白每年交的信息技術費是做什麽用的；每學期收的飲水費同學們覺得水不幹淨，根本不去喝，但錢必須交；語音、上機一年也隻上一次課。
高三文科班的學生李淑豔說，“學校以前一開學就收費，從去年升入高三以來，是開學一段時間後才陸續收的，聽說是怕上級部門檢查。一學期要收三四次錢。第一次收的是學雜費720元，第二次收了670元，後來又收了409元，加上課本費是第一年預收了三四百元。這是收費的大數，臨時收的都記不清了。”小李還透露，有時候收的費用他們自己也不知道名目，隻是老師安排第二天讓拿多少錢，他們就交多少。
最讓李淑豔和同學們不可理解的是，2006下半年學校強製給全校的每個學生下發了一套價格180元的瘋狂英語資料，李淑豔家兄妹三人都在偏關中學上學，一下子就發了3套。由於家庭條件不寬裕，再加上兄妹3人上學花費高，就同老師商量說想要一套輪流看。老師說：“錢得全部交，書可以隻要一套。”
此外，多數同學反映根本就沒時間看發的瘋狂英語，有的學生說，就是我光提高這一門課程也考不上大學呀。更何況現有的資料足以讓我們學好英語，根本用不著這些資料，發下來我們也不看。
我們還從學生那裏了解到，整個偏關中學從高一到高三，收取的費用基本差不多，高三學生還要多收取資料費。
照這樣計算，偏關中學目前大概有3300多名學生，每學期向學生收取的費用就近500萬元。
按照有關規定，中小學收費有以下行為的屬於亂收費：學校代收除校方統一訂購的課本費之外的其他任何費用；學校強製或變相強製學生購買教輔參考資料；學校強製或變相強製學生統一著裝收費；學校統一為學生代辦各種社會保險；學校借開展活動、購買作業本、考試、補課、舉辦興趣班、補習班、提高班等名義向學生收費。
有償補課天天有
2007年的臘月二十六上午十一點多，記者在偏關中學采訪到了在該校補習班就讀的張學生，他告訴記者：“按照正常放假時間，學校臘月二十就都放假了，我們這兒所有高三班與補習班的學生都要等到臘月二十六才放假。”其他學生也對記者說：“今天下午下了第二節課就放假了，明年正月初十再開始補課，上 9天課以後休息一天就開學了。”同時，記者在偏關中學院子裏的黑板報公示欄裏也看到了相同內容的文字說明。當被問及是否學校老師無償補課時？學生們說：“ 哪能給白上課，不過現在還沒說收多少錢，但肯定不是無償的。”
記者了解到，前一年的寒假補課，偏關中學向每個學生收取了150多元錢的補課費。
此外，同學們還告訴記者，偏關中學除了正常的晚自習外，晚上還加一個第二自習，這個自習算是補課，也是收費的，每周六科任老師還要給補課，這也是要交費的。
一位學生告訴記者：“每次上級部門下來檢查，老師都提前叮囑我們統一口徑，不讓照實說。去年，上邊又下來檢查，到班裏問同學們收費情況，高一年級的一個同學就把學校收的費用事先寫到一張紙上遞給了檢查的領導。聽說這個學生後來被學校開除了。”
教育部下發的《關於在中小學減輕學生過重負擔的緊急通知》中明確規定：不得占用節假日、雙休日和寒暑假組織學生上課，更不得收費上課、有償補課。記者不明白，為何教育部的緊急通知在偏關中學不起作用？該校幾乎在學期的每一天都強製學生進行有償補課，這樣的情況已持續數年，當地有關管理部門在檢查中竟然沒有發現，讓人不可理解。
以特色班為名收取高額費用
在偏關中學的教學樓裏，記者發現有高三CC班這樣的班級牌子，不免產生疑問。據同學們介紹，這是一個高三理科師資質量特殊配置的實驗班，想進這個班的學生首先必須成績達到分數線；另一個條件就是隻有校長特批以後才可進入這樣的班級。據同學們反映，這樣的班級師資配備在全校屬於頂尖水平。
與CC班的班級性質相吻合的其它的兩個年級都存在，高一有兩個實驗班，高二有4個班，高三有3個班，都屬於各年級重量級的班級。當然，想要進這些班級的學生，都得經過該校校長的“一支筆”。學生小張因一分之差向學校“貢獻”了1200元才進了實驗班。可想而知，這樣的班級除了特殊品學兼優的學生外，其餘的是，專門為有能力按每分1200元付得起款的家庭的學生設立的。
記者還了解到，高一沒有達到入學分數線的學生要交的入學費用最高達9000元，有的學生達到了入學分數線，要進實驗班的學生還得交5000元。高三補習班學生的學費以當年該生的高考分數為依據，前150名學生每人要交1000元，其他人都得交1800元的補習費。
變相教育亂收費現象必須引起重視
［ 作者：郭振綱 文章來源：新華網 ］
我們不能讓某些“上有政策、下有對策”的行為演變成新的教育亂收費形式，從而抵消整治教育亂收費的整體成效，不能讓任何教育亂收費成為破壞教育事業健康發展的禍端。
據工人日報3月29日報道，國家發改委發布去年價格舉報熱點，教育亂收費仍居各類舉報之首。相關報道顯示，近來，一方麵有關部門在不斷加大整治教育亂收費的力度；另一方麵，一些變相的教育亂收費現象在一些地方粉墨登場，可謂“上有政策、下有對策”。
從日前召開的全國糾風工作會議傳出消息說，國家將對各級政府和有關部門自行製定的有關教育收費的政策規定進行全麵清理，廢止和限期糾正與國家法律法規及相關政策不相符合或越權審批、製定的文件規定。幾乎與此同時，來自新華社3月26日的一則消息說，借讀費、電影費、校服費……搖身一變成了代收費，江西一些中小學在“一費製”收費辦法實施後，各種名目的費用卻借代收費的名義違規收取。江西物價部門的檢查結果表明，代收費禁而不止，成了一些學校亂收費的“黑洞 ”。
按照規定，代收費是指學校對某些收費項目實行代收代管、多退少補、其中包括課本費、作業本費、電教及電教材料費等，收取的費用必須用於學生。但實際情況並非如此，一些地方不僅代收費的項目繁多，超出了代收費的範圍，把諸如防疫費、體育俱樂部費、課外讀物費等納入代收費範圍，而且代收費嚴重超標，有些地方代收費竟然占學校亂收費的八成。名目繁多的強製性代收費給學生和家長帶來了壓力，許多學生不需要的東西，在代收費名義下，堂而皇之地由學生家長埋單。本來不是學校應該收取的費用，卻強行收費。代收費是教育亂收費的新變種，是變相和搭車式的教育亂收費。代收費在一定程度上演化成了更隱蔽的新的教育亂收費。
教育亂收費大大加重了學生及家長的經濟負擔，危害教育公平，同時滋生了多種消極腐敗現象，社會各界議論頗多。近幾年的兩會上，整治教育亂收費是不少代表委員議案提案關注的重點之一。
針對“什麽屬於教育亂收費之列”的疑問，近日教育部有關官員作出回應，提出“凡是沒有法律和政策依據的教育收費就屬於亂收費”，“將來，沒被公示的教育收費就是亂收費”，這些說法受到輿論高度關注。但這些說法具體落實起來，依然有一個如何操作的問題。
當前教育亂收費問題主要集中在各地的省、市重點學校，民辦公助或者公辦民助學校，由“名校”開辦的所謂民辦學校、聯合辦學學校以及掛靠在高等院校的“二級學院”等。可以看出，教育亂收費的形式複雜，有些亂收費與一些學校體製問題糾纏在一起，涉及方方麵麵的利益，整治起來麵臨相當難度。對此，我們必須保持清醒的認識。
時下，我們尤其要對某些變相教育亂收費的滋生保持高度警惕，不能“老賬未結，新賬又出”，不能讓某些“上有政策、下有對策”的行為演變成新的教育亂收費形式，從而抵消整治教育亂收費的整體成效，不能讓任何教育亂收費成為破壞教育事業健康發展的禍端。
不錯，2，3萬美元確實進不了貴族小學，你還得和學校拉上關係，還得有一定社會地位，學校要綜合考慮。美國這地方就這個樣。
你想賺錢，拜托你攻擊共產黨也要有點水準，要不然那些‘民運’能給你混到飯吃？ 你既然提小學的事情，那起碼給大家一個例子，類似中國的國家，在基礎教育，掃盲，基礎設施建設方麵搞的比共產黨好，對把？ 光曉得作踐自己，把自己賣的便宜，你以為有人會買嗎？
進個小學動輒學費2，3萬的事兒實在不希罕
還不是貴族小學噢
zuncong，現在經濟不好了，還是你們這行好賺。什麽時候介紹我入夥吧？五毛一個帖，我給你2毛半
同意。
這裏的中國人不至於連一個在國內的親戚朋友都沒有把？ 如果有，連小學費用的事情都不知道嗎。 可是人家就是敢明目張膽的造謠。
在中國， 這樣的演員前仆後繼，可笑又可悲。想當年，批評者均被整成反什麽什麽的罪，老百姓聽了宣傳也恨他們反動賣國， 到頭來不都在後來被平反， 才知道他們才是真正愛國正直的人。隻可惜世間不公，太多人拿著卑鄙當通信證，沒有得到懲治，導致現代五mao的泛濫。
如果你認為共產黨在基礎教育，基礎設施和扶貧方麵做的不好，請給我個比共產黨做的更好的發展中國家的例子，哪怕一個就好。
今年秋季新學期開始，我省農村義務教育階段學生全部免收學雜費。
昨天，省政府辦公廳轉發省財政廳、省教育廳聯合下發的《江蘇省農村義務教育階段學生免收學雜費實施辦法(試行)的通知》。明確規定，免收學雜費的對象為在各縣(市、區)及省轄市市區範圍內農村鄉鎮(街道)義務教育階段學校就讀的學生；在經當地縣級以上人民政府教育行政部門批準的民辦學校就讀的義務教育階段學生，亦享受相應待遇；免費項目和標準為各省轄市製定的“一費製”規定中的雜費項目(含信息技術費和冬季取暖費)及其標準。
實行義務教育免收學雜費後，縣(市、區)財政對學校(包括民辦學校)安排免收學雜費補助資金。一學年的基準補助定額為：小學生蘇北200元、蘇中210元、蘇南220元，初中生蘇北300元、蘇中300元、蘇南320元。2006年秋季新學期按一半計算。
《通知》明確，實行義務教育免收學雜費後，公辦學校隻能按“一費製”規定收取課本費、作業本費兩項代收費項目和寄宿學生住宿費，政府、學校和教職工不得再向學生收取其他應由學校提供的公共性服務費用。學校代學生購買課本、作業本，應據實結算，嚴禁收取任何形式的“回扣”和手續費等費用。違反者按亂收費嚴肅處理，並追究教育主管部門領導和學校校長的行政責任。民辦學校要在現有實際收費水平基礎上，按公辦學校免收學雜費的標準減收學生學費，不得擅自提高收費標準，不得以任何形式增加學生經濟負擔。
據測算，今年秋季，685萬處於義務教育階段的江蘇農村中小學生將享受到免學雜費的待遇，免費額度將達到17．9億元。可以使每個小學生年均減負約200元、初中生年均減負約300元，大大減輕農民的負擔。
據悉，從2004年起，南京市農村所有義務教育階段“低保家庭”子女，就開始享受各級政府和教育行政部門發放的“助學券”。今年南京市將安排專項補助2250萬元，從今年秋季學期起，免收全市農村地區義務教育階段學生的學雜費；市財政安排170萬元，繼續對困難學生免書本費、雜費，補助寄宿生活費。今年上半年，玄武和白下兩個區率先免除義，務教育階段學生的雜費，惠及近6萬名學生，涉及1000多萬資金。目前鼓樓區、建鄴區也正在醞釀相關方案。
據了解,為繼續加大政府對義務教育的經費投入,健全義務教育的保障體係,南京市積極推行免收雜費“提速”和政府助學“擴容”。在全麵實行普惠性免收雜費的基礎上,從今年秋季開始,南京繼續拓寬政府對困難家庭的“綠色助學通道”，即“助學券”發放範圍從10000多戶城鄉低保家庭,新增符合規定的所有低收入純農戶家庭;全市所有特困職工家庭子女,在義務教育階段公辦學校就學的也將減免50%的課本費和作業本費,在非義務教育階段就學的減免50%學費;每年還對800名就讀中等職業學校的困難家庭學生,按照每人每年2000元標準實行資助。另外,所有經批準的民辦學校學生和符合有關規定在寧就讀的外來務工人員子女,也同步同等享受該政策。對在公辦學校就讀的孤兒和殘疾兒童仍執行現行減免標準。
“必須切實把這一惠民利民的政策落實到每一位學生身上。”南京市教育局有關負責人告訴記者,在開學後,該局將組織專項檢查,加強社會監督,確保不減少任何一個項目,不漏掉一個孩子,同時生均公用經費不降低一分錢。(鄭晉鳴 戴興海）
（光明日報 ）
南京免除外來工子女學雜費
南京市教育局昨日下發通知：2009年春季學期首次全麵取消義務教育階段借讀費，對所有來寧務工人員子女全麵免除雜費。
據介紹，這項舉措將惠及全市53萬名小學初中學生，其中6.2萬在寧就學的外來民工子女實現雜費、課本費和借讀費3項全免的同城待遇，南京為此今春將累計投入超過9000萬元。另外，今年春季，南京繼續推行助學券政策，從幼兒教育到高中階段，教育部門將累計投入超過5000萬元，讓各類經濟困難家庭子女，全麵普享政府“綠色助學”。
新華網武漢12月11日電（記者張先國）明年是農村教育的關鍵年，全國農村義務教育階段中小學生將全部免收學雜費，同時要完成西部“兩基”攻堅計劃和全國農村遠程教育係統。這是教育部部長周濟11日在武漢出席“第二屆中部崛起人才論壇”時透露的。
據了解，免除學雜費將惠及全國農村近1．5億名中小學生。免除學雜費後，平均每個小學生年減負140元，初中生年減負180元，貧困寄宿生可減負500元。
周濟說，新中國成立初期，全國小學入學率為20％左右，初中入學率約為6％，文盲占總人口80％以上。2000年底，我國實現了基本普及九年義務教育、基本掃除青壯年文盲的“兩基”目標。2005年，全國小學淨入學率、初中的毛入學率分別提高到99％和95％，高等教育毛入學率達到21％以上。
他介紹說，國家於2004年啟動西部地區“兩基”攻堅計劃，從2006年春季學期開始免除西部地區農村義務教育階段中小學生學雜費，惠及5000多萬名農村中小學生。
又來人身攻擊了。
即使在教育免費國家，大多數也還是要交點雜費書費，不要交的國家有，但是不多，起碼我目前在的國家是要交的。 如果你說要交這個就是製度不好，那世界上你可以呆的地方真不多，估計也就是古巴朝鮮把。
至於亂收費，既然你已經說了這個是亂收費，那就是不合法不合理的收費，是禁止的。社會複雜，哪個國家沒有類似的問題呢？在很多民主國家你開個店還要給黑社會交保護費呢。中國是有亂收費，那你要證明什麽？ 中國有亂收費所以中國製度不好，那其他發展中國家呢？
好，你說中國山區的基礎設施不好，道路不好，那你覺得哪個製度可以比較好的解決這個問題呢？ 我來的這個國家，100年前連義務教育都沒有，隻有有錢人才可以上學，他們當然不會在危房裏上。過去的100年，起碼在基礎設施建設方麵，我認為不如中國進展的快。
和中國可以類比的印度的製度好，印度的基礎教育覆蓋遠不如中國，文盲率高是世界公認，大多數印度窮人的兒童根本上不了學，可以上的，自己去看看他們的道路和學校設施去把。
告訴你，我家人就是山區出來的，我父母這輩人還在沂蒙山區生活了不止10年，共產黨官員的嘴臉我們比你清楚。但是，如果你認為共產黨在基礎教育，基礎設施和扶貧方麵做的不好，請給我個比共產黨做的更好的發展中國家的例子，哪怕一個就好。
最後，我不想和你對罵，但是如果再有人身攻擊的語言，那我也可以教教你怎麽罵人。
你有沒有常識,知不知道什麽是學雜費、書費、亂收費？哪一個小學沒有，你倒給我指出來。有些孩子上學還要冒生命危險，在危房下上課。在廣西涼山，孩子上學還要攀登懸崖，你知道麽？
什麽製度好，你現在跑來的這個國家製度好。應該把你扔中國山裏一個月，讓你好好愛愛黨媽媽、各級官老爺、鄉幹部。
如果這些錢用來提高國內貧困人口的生活水平？如果把這些錢用來平抑政府赤字？ 如果把這些錢用來解決國家醫療保障問題？
這個就叫民主？
1。 現在義務教育階段不收費的，這個是常識，說小學一年紀收費，請告訴我們哪個學校。
2。 學生負擔重，但是我也沒見哪個學校的一年級學生作業多到玩的時間都沒有。
3。文革期間毀壞了文物，不代表今天的中國人不會保護自己的文化遺產。歐洲人還曾經經常燒城屠城呢，難道可以以這個理由不讓今天的歐洲人保留自己的文化遺產？
4。中國的孤兒大多數還是被中國人領養了，外國人領養的有，但是比例非常小。既然已經是孤兒，那被一個負責的家庭領養是好事，總比在孤兒院長大要好，怎麽又說到‘送給外國人’呢？
5. 你當然可以攻擊中國的福利保障水平，但是把他和個別的國家比就不對了。發達國家的福利保障水平當然高，但是中國畢竟不是發達國家。你問印度的白血病兒童可以得到公費的治療嗎？要知道，發達國家是個別的，是少數人口。
6。 把奧運會牽扯進來，什麽理由呢？ 英國法國第一次辦奧運會的時候，民生是什麽水平？貧富差距多大？普通老百姓什麽生活水平？
7。 中國確實有赤貧人口，但是不代表因為還有這個人口，中國不應該搞基礎建設。是不是說中國不應該修高速公路，不要修機場，什麽大型工程都不能搞呢？ 就是因為有了基礎建設，普通老百姓才有工作，才可以提高生活水平。中國的基礎建設和製造業，消化了多少勞動力？不搞這些，普通老百姓，特別是農民，怎麽就業？象印度那樣，搞信息產業，普通老百姓根本參與不了，社會貧富差距不是更大嗎？經濟的發展讓印度普通老百姓收益了嗎？
8。 你可以攻擊中國的製度，但是什麽製度更好呢？ 印度是民主國家把，可是這個‘最大的民主國家’一方麵擁有幾億赤貧人口，一方麵投入大量的錢來從國外軍購，來搞航空母艦什麽的。你覺得合適嗎？普通老百姓穿不上褲子的國家投了那麽多錢來買武器。這個國家的製度對頭嗎？
在中國，所有官員商人的小孩都是家寶，都是花朵。而窮人的孩子，都是花下的泥土。