2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
王千源：我的中國，我的西藏
我學過意大利語，法語和德語。而在這個我似乎無法再回到中國的夏天，我計劃把這段時間用來學習阿拉伯語。我的目標是：在我30歲的時候，除了漢語和英語，再掌握10門語言。
我如此(饑渴地學習外語)，因為我相信語言是通向理解的橋梁。拿中國和西藏來說吧。如果更多的中國人學習藏語，而更多的西藏人學習中國的更多事情，我相信，我們這兩個民族（peoples）能夠更深地彼此理解；而現在我們之間的危機，我們也能夠和平地克服。
當我試圖在中國的和支持西藏的校園遊行者之間調停的時候，站在中間立場的我被中國人抓住、誹謗和恐嚇。遊行結束之後，這種恐嚇仍然在網絡上繼續著，而且我開始收到恐嚇電話。然後事情變得更加糟糕：我在中國的父母也被威脅，不得不躲藏起來。我在自己的祖國成為了“不受歡迎的人”。
這是一段令人恐懼不安的經曆。不過我決定，即使冒著威脅和辱罵，也把它說出來。如果我保持沉默，也許同樣的事情將來什麽時候會發生在另外一個人身上。
下麵是我的故事。
當去年八月我第一次來到杜克大學的時候，我曾擔心我不會喜歡這裏。杜蘭姆，杜克所在的地方，隻是北卡州的一個小城,而我來自有430萬人口的大城市青島。但是最終我適應了，而且現在我深深地愛上了這裏。這裏的人們來自世界各地，構成了一個複雜的環境。聖誕假期時，所有的美國學生都回家了，但是對中國學生來說回家的旅費太貴了。因為宿舍和食堂都關門了，我在校外租房子住了三個多星期，和四個西藏同學一起。
雖然我們來自同一個國家，可是在此之前，我從來沒有親眼見過一個西藏人，更別提和他們交談了。在這段時間裏，我們每天一起做飯，一起吃飯，一起玩牌和下棋。當然，我們也討論我們在中國的兩端長大所經曆的不同的生活。這種交流開闊了我的眼界。
我一直認為雪域高原是個浪漫的地方，很久以來都對西藏懷有好奇和向往，不過我從來沒有去過那裏。現在我了解了西藏人懷有一種和我們不同的世界觀。我的西藏同學們是信仰堅定的佛教徒，他們的信仰啟發了我去思考自己生命的意義。就像所有的中國人被教育而成為的一樣，我曾經是一個唯物主義者。不過我現在看到了更多的東西，看到了生命還有靈性上的一麵。
在三周裏我們談了很多，當然我們交談時都是用的中文。在好一些的中學裏藏文都不是教學的語言，藏語現在已經是一種瀕危的語言，麵臨著滅絕的危險。西藏人必須接受漢語教育來在我們的極端資本主義化的文化中勝出。這讓我感到很難過，讓我產生了願望去學習他們的語言，既然他們已經學習了我們的。
4月9日傍晚發生的事情讓我想起了這些回憶。當我走在從餐廳去圖書館學習的路上時，我看到了廣場上舉著西藏旗和中國國旗的對峙的人們。在此之前我沒有聽說有關遊行的任何事，所以我感到好奇，想去看個究竟。在兩群人之中都有我認識的人，我在人群之間穿行，詢問我的朋友們的看法。兩群人站得涇渭分明，互相完全不交談，我感覺這樣很愚蠢。根據我的經驗，這種局麵經常是由語言障礙造成的，因為很多在這裏的中國人是科研人員和工程師，他們都對自己的英語能力沒有自信。
我認為我應該試圖讓兩群人走到一起，開始一些交談。讓每個人能夠用更寬的立場去思考問題——這也是老子、孫子和孔子教導我們的。我的父親也曾經教育過我，觀點分歧沒有什麽可怕的。不幸的是，現在的中國人裏麵有一種被廣泛接受的看法：批判性思考和不同政見總是會造成問題，所以每個人應該保持沉默，營造和諧。
很多事情都是由我在支持西藏活動的組織者後背上書寫標語“解放西藏”引出來的，那位組織者是一個我認識的美國人。事實上我這麽做僅僅是出於他要求我這樣做，並且以我幫他寫了之後，他才會和中國遊行者對話為交換條件的。我怎麽也想不到中國人會如何抓住這件清白無辜的事情作為把柄。雙方的組織者確實一度進行了溝通的嚐試，但是並不是很成功。
中國遊行者們認為，作為中國人，我應該站在他們的一邊。支持西藏遊行者們大部分是美國人，他們並不真正了解問題的複雜性。事實上，雙方都是閉目塞聽的，每一方都拒絕考慮另一方的立場。我覺得我能夠幫助大家，試圖把一場吼叫的比賽變成一場意見的交流。這就是為什麽我要站到中間，力勸雙方心平氣和、相互尊重地走到一起。我相信大家有更多共通的地方。求大同，存小異。
然而中國遊行者們——可能有100人或更多，遠大於藏獨遊行者的數量——變得越來越意氣用事、大喊大叫，不讓另一方說話。他們步步緊逼，推擠得對方——隻有一打人的藏獨遊行者群體——抵在了杜克大教堂的門上，高喊著“騙子，騙子，騙子！”這讓我感到很難過。這太盛氣淩人了，所有的中國人都該知道這句諺語的：君子動口，不動手。
我感到很害怕。但是我相信我是在試圖增進雙方互相的理解。我在兩群人之間來回穿梭，大部分時間都在和中國人用我們的語言交談。我一直力勸每個人冷靜下來，但是看上去隻是令他們更憤怒了。一些中國年輕人——我們叫他們“憤青”——開始對著我叫罵。
很多人不知道，在中國人這一邊，也有很多人支持我，說著：“讓她說話。”但是他們的聲音被少部分喪失冷靜者的叫喊聲淹沒了。
因為我說了些英語，中國這邊的一些人指責我，叫我隻說漢語。但是美國人不懂得漢語。一些中國人認為不說英語是在體現民族尊嚴，我認為這樣想很奇怪。語言是一種工具，一種用來思考和交流的工具。
在遊行的最高峰，一群中國人圍住我，指著我,說: “記得柴玲嗎？所有的中國人都想用汽油燒死她，你看上去就正像她那樣。” 他們還說我精神有問題，我應該下地獄。他們問我是從哪個地方來的，我是哪所學校畢業的。我告訴了他們。我沒有什麽好隱藏的。但是然後情形開始感覺起來就像一群憤怒的暴徒快要攻擊我了似的。最後，我在警察的陪同下離開了遊行。
回到我的宿舍，我登錄了DCSSA（杜克華人學生學者聯合會）的網站和郵件群，看看人們怎麽說。杜克華人學生學者聯合會的一名幹部錢方舟（音），沾沾自喜地說：“我們確實給了他們點顏色看看！”
我貼了一封公開信，解釋我沒有支持西藏獨立，就像一些人指責我的那樣。但是我支持西藏的自由，就像中國的自由一樣。所有的人都應該有自由，基本權利受到保護，就像中國政府宣稱的一樣。我希望這封信能夠引發一些實實在在的討論，但是人們隻是更厲害地指責和奚落我而已。
第二天早晨，一股風暴席卷了網絡。我的照片被貼在了網上，我的額頭上打印著“賣國賊！”的字樣。然後我看到了令人驚恐的事情：我父母的身份證號都被貼了出來。我非常震驚，因為這些信息隻能來自中國警方。”
我看到了我父母在中國的家的詳細地址，和號召人們去給“這個無恥的狗”一點教訓的帖子。然後我意識到了事態的嚴重性。我收到很多電話恐嚇我的人身安全。這很諷刺：我努力去阻止的東西，全部加諸我的身上了。
我第二天早晨和我母親通了電話，她說她和我父親要去躲藏起來，因為他們也受到了生命恐嚇。她說我不該打電話給他們。從那時開始，簡短的電子郵件成了我們唯一的聯係方式。另一天，我在網上看到了我父母家的照片：門口倒扣著一桶糞尿。更加頻繁地，我聽說玻璃被打破和門被貼上猥褻標語的消息。並且我被告知，在集會討論對我的製裁之後，我的高中撤回了我的畢業文憑，並且加強了愛國主義教育。
我理解人們如此情緒化和憤怒的緣由：在西藏發生的事情確實是悲劇性的。但是要把我釘死在十字架上，這是不可接受的。我相信獨立思考的中國人明白這一點。因為那些人彼此煽風點火，表現得像暴徒一樣，所以事情才變得這麽糟糕。
現在，杜克大學警方保護著我的人身安全，而中國網絡上的打擊還在繼續。但是和那些誹謗我的人預期相反，我沒有束手無策，偷偷逃跑。而我的回答，就是公開這件令人羞恥的事情，為了保護我的父母，也為了讓人們能夠反思自己的行為。我再也不害怕了，我決定檢驗我言論自由的權利。
因為語言是通向理解的橋梁。
（觀察注）本文英語原文原載《華盛頓郵報》，漢語譯者不詳。
附錄：告同胞書
我親愛的各位同胞：
今日的示威散步已然結束，然餘波未平。我就是今天站在兩方之中做調停之人，有些逆耳忠言在人前不便多言，如今汝憤氣稍停，不得不向你盡述。
今者示威不可謂不雄壯，各位盡興而歸不可謂不快意。
然若隻知拳腳相加，怒氣相向，那是初學者的姿態，也無君子雅量。
豈不知"鷸蚌相爭，漁翁得利"，恰中了後發製人者的圈套。曹植被逼而賦《七步詩》，至今憂思難忘：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！西藏既乃我國之領土，豈可隨意拋棄抑或給予他人！
然步步相逼，隻會化友為敵，將原本平和的西藏各眾逼上梁山，從而背水一戰，造成不可收拾的嚴重衝突。試問西藏與中國和美國孰親孰遠？臥榻之上，豈容他人安睡？親不記仇，才不致引虎歸山，將我們的西藏向外推去，自給別人。我與西藏逾親，則美與西藏逾遠，否則彼必倒戈，則我方身旁插上美之飛地也。
孫子曰：窮寇莫追。亦言：損剛益柔。老子雲：上善若水。戰略上，攻心為上。天時不如地利，地利不如人和。成大事者，能忍人之不能忍，方為人所不能為。
為中華之崛起，此方為用人之時，我們要有容人之度，容人之量。
我不是讓你消極等待，而是積極備戰，消除怒氣，頭腦才會清晰，思維才能敏捷，決斷才會正確，看清局勢，方可從容應對。兩個拳師相對，聰明的拳師往往後退一步，讓對方露出破綻，然後一招知命。愚蠢的拳師一上來便大施拳腳，使出全部看家本領，反而會被對方摸出門路，為敵牽製。如今我們初來美國，立身未穩，如此頭腦發熱，意氣用事，後果不堪設想。豈不聞"棍棒之下無孝子"，拳頭威逼之下，別人的滿口應承哪裏能是真心？因而應該以德治國，以理服人，退避三舍而後發，臥薪嚐膽而後能，而非圖一時之快，爭一朝之勝負。漢武帝的"有為而治"之初用了一招非常厲害的"無為而治"的"推恩令"，表麵上遵從各藩屬國的意願，恩澤四方，實則將大國化為無數無法作為的小國，矛盾自解。我們應該努力讓道義的天平傾向於自己，把輿論壓力留給對手，讓他們的拳頭打在蜘蛛網上，讓其像小醜一般自討苦吃，何必苦苦相爭，反而給自己造成無限煩惱？
知己知彼，百戰不殆。我們對他們的觀點不甚了解，其實又何嚐完全洞悉己方觀點？
由此可見，在知識領域，我們也沒有占據戰略上的製高點，並沒有比對方高明多少，反而自揭傷疤，在人前落得個不好通融的形象，對樹立良好的中國大國風範沒有益處。自然，西方主流媒體的報道有失公允，但是反顧自己，難道我們的媒體就完全公正，不偏不倚？正因為不了解，所以才要主動溝通，掌握先機，方能克敵製勝。
此外，關於講英語的事，我有一言相勸。語言是重要的溝通工具，技藝高超者，母語外語都能從容應對，主場客場都可打贏，其實依我看，國人不願講英語不是什麽了不起的原則問題，不過是學業不精，不願在人前露醜，卻是此地無銀三百兩。
總之，寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。我們修身，齊家，治國，平天下，靠的是大智大慧，豈可因噎廢食，因小失大？
城門失火，殃及池魚。西藏與我們唇齒相依，所以關係處理方麵應比美國更小心謹慎才是，美國人是要把我們放在炭火上烘烤啊！切莫讓其得了便宜還賣乖！杜克乃修身養性之地，願諸位今後能夠振長策而禦宇內，執槁樸而震天下，治大國如烹小鮮，成為經世致用的奇才，而非為五鬥米而折腰。
王千源
二零零八年四月十日寫於淩晨
（觀察注）該文是王千源在4月9日杜克大學組織反藏獨遊行後發布在杜克大學中國學生學者聯合會郵件組的一封公開信。
跟她對罵的學生也沒錯。
不智的是中國傳媒、明白裝糊塗、小事化大、貶低了自己、抬舉了西方。
真正可惡的是西方傳媒和其附和者。真正毀王千源的是他們。
————————————————————————————
天真得可以，不知天高地厚， 無知， 被人利用了還不明白的小女孩 ！
藏語在過去一直被僧人把持傳授，主要目的就是讀經。藏人幫助蒙古人創造了蒙文，可解放前僅有的藏語詞典是蒙古人編寫的，藏文幾乎停滯不前，沒有什麽創新。解放後，中國政府下了很大的力氣編寫出漢藏詞典，同時大力挖掘藏族傳統文化，看看有多少關於藏族文化的文學月刊就知道了。這些在徐明旭的《陰謀與虔誠》裏講得很明白。
所以，不要對很多我們不明真相的事情妄下結論。
"在三周裏我們談了很多，當然我們交談時都是用的中文。在好一些的中學裏藏文都不是教學的語言，藏語現在已經是一種瀕危的語言，麵臨著滅絕的危險。西藏人必須接受漢語教育來在我們的極端資本主義化的文化中勝出。這讓我感到很難過，..."
這有什麽難過? 為了學習西方的知識,中國人在學英語!因為是少數民族,因為母語不是教學語言,母語就會臨著滅絕的危險? 我的三個孩子全在美國出生,他們全會流利的中文.走在北京大街上跟北京人對話沒有人覺得他們是美國人.文化是不會被外界消滅的.隻有本族人放棄!
(民主,自由?你能帶一瓶礦泉水走過洛杉磯機場的安全門?)
當初汪精衛投日時，根據其自敘其想法也是很美好的。。。
感覺你們兩者之間有太多的相似：
1.為博出位，不惜喪失做人的起碼尊嚴。
2.在大是大非麵前，如此的黑白不分。
1. 你說中國是你的祖國, 祖國在你的字典中是什麽含義?
2. 你父母的身份證, 知道的人太多了吧? 你怎麽就這麽肯定地汙蔑是中國警察提供給外界的呢?
3. 這個世界上好象每天有語言在消失. 如果中國和美國一樣, 藏族的語言早就消失了.
4. 你是否考慮過去支持米國的啊拉絲家, 佳麗附逆呀, 下痿儀, 的可撒司, 還有加拿大的西北, YUKON, 牛芬蘭, 虧貝殼獨立?
5. 你是否希望中國讓藏族人民都搬到EVEREST頂上的保留區去居住? 這樣肯定可以保護他們的所有一切動動. 或者象當年NA的清教徒一樣, 努力去滅絕藏族直到沒有能力繼續屠殺?
6. 聽你說你是為了調停, MEDIATOR什麽時候可以在自己身上寫上支持一方的標誌?
7. 你的年輕的藏族老師和專家去過西藏嗎?
也許本來就沒打算回，也許本來就覺得機票貴，這回倒好，這麽不清不楚地來一句，就凸顯出中國不給她入境，一回國就會給抓起來似的。這不是別有用心麽？這就跟她專門挑這麽個時機來表現她“調停”的政治觀點一樣。
一度以為王同學是政治頭腦幼稚，看問題簡單，但是今天仔仔細細地讀了一遍，覺得她實在是用心險惡，或者說是有意欺騙，尤其是一些看似不經意的字句。
“我第二天早晨和我母親通了電話，她說她和我父親要去躲藏起來，因為他們也受到了生命恐嚇。”》》》在文學城刊登的自由亞洲還是其他什麽媒體采訪她的文章中，她說她不知道父母是否安全，因為她父母在電話中隻跟她說沒事，放心。
“我的高中撤回了我的畢業文憑，並且加強了愛國主義教育。”》》》有誰看到過這個消息的出處嗎，除了王同學自述外？
“ 然後我看到了令人驚恐的事情：我父母的身份證號都被貼了出來。我非常震驚，因為這些信息隻能來自中國警方。” 》》》有她父母的名字單位家庭住址，還真沒看見過身份證號碼。至於是不是警方透露，更是另外一回事。這不就是迎合人家西媒的口味，說中國怎麽沒人權嗎？
我實在不能把她想象成是一個為了打入敵人內部忍辱負重的女英雄，把她比作芙蓉JJ，簡直是侮辱了芙蓉JJ。
(不尊重他人的人權與自由的人, 自己不配擁有自由與人權)
YES, YES AND AGREE.
(下一次的六四事件, 我不會再聲援.)
BUT, I WILL.
Please: Good Good Study!!!
給我的感覺此人是海外版的“芙蓉姐姐”。
她連芙蓉姐姐都比不上，芙蓉姐姐自食其力。她呢？靠賣國求榮生活，惡心！
達賴喇嘛不管怎麽說也是活佛，我們漢人認為他是政客，但藏人（至少僧侶）還是崇拜他的，我想在這方麵藏人僧侶更應有發言權。至於特殊時期，從59年到現在已經49年了。人麽時候是個頭？西藏是我國的一部分，我們難道不希望他更美好？擁有宗教自由的西藏不是會更好？
至於要求的"西藏自由", 希望他們能夠現實一些. 真希望中央DALAI 能和談成功. 隻是障礙太多了. DALAI 真的帶著幾十萬人, 給放哪裏? 安置不好就算隔三差五這幾十萬人發發牢騷示示威也受不了啊.
西藏問題絕對需要大智慧才能解決. 小胡幹事還算穩妥, 就交給他了.
她有說話的權利。有理講理，不要謾罵。
我本身不同意藏獨，但他們要求的不是西藏自由嗎？我不認為現在西藏的僧侶有宗教自由。他們至少沒有崇拜達賴喇嘛的自由。
對於西藏是否曾獨立，是個曆史問題。至少在最近50年不是，也沒有獲得世界的承認；在之前地位模棱兩可，在後唐時，吐播應該是獨立的，但討論那麽遠的問題沒有意義。但我不讚成說西藏從來就是中國領土，那不尊重曆史事實。
最近二三十年，中央向西藏投資很多。但我個人認為，投資方向錯了。不應該耗資巨大翻修寺廟，應該把錢花在改善底層民眾的生活上。僧侶們和政府的矛盾是不可調和的，因為他們的領袖是達賴喇嘛。
你統計了沒有，到底有幾個人支持你，支持王千源？
你和西藏同胞打打牌，做做飯，你就要西藏獨立。
你在青島打打牌，就讓青島獨立了嗎？
你在duke和美國人打打牌，你讓duke獨立了嗎？
語言好，不是用來說謊的。做事先做人！姑娘，你還年輕，父母沒教育好你，我們大家來教你。踏實做人，第一步學做中國人，第二步做誠實的人，第三步做高尚的人。
"http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon?board=oversea&reid=1208437535
哈，我說”不是漢見”都不行。崇拜王小姐的，去看看這個吧。"
If the story is true from Wang, then she really like to tell stories. So, she may enjoy the recent troubles as so many people pay attention to her. Thus, the people who like her need not worry about her.
Really curious about how this girl was developed. Really curious!!
要說一般的生存權,就連出身權都沒有,因他們的媽媽生下他們,他們就是農奴主的財產,可以用他們換
牛羊,可以用他們換銀子,當娃子們不再是農奴主的財產的今天,卻在不知內情的外國人麵前大談西臧沒人權,作為調停人你有沒有告訴要你寫"解放藏族同學"的人,西臧早就解放了,有了很多很多的權,你的藏族同學卻逝去他們祖上的權,不要認為藏族獨立他們就回要他們的權,這是作夢,曆史怎能倒退呢!!!
王千源，你知道嗎。如果這樣的條件可以接受，曆史上有多少人就沒必要做烈士了？
悟空，希望這隻是一個轉貼而已，不代表你本人的觀點。
換個馬甲又貼這個“十三陵水庫”的故事了？
這個故事沒意思。最近看了《梅蘭芳》的紀錄片，以前一直覺得梅蘭芳基本上就是個演得好的一個戲子，在藝術上的成就是宣傳了國粹。後來看到日本侵占中國時梅蘭芳八年沒有出來唱戲，心裏一驚，感動到差點流淚，那一刻我承認，他是個偉大的藝術家！
“然後我看到了令人驚恐的事情：我父母的身份證號都被貼了出來。我非常震驚，因為這些信息隻能來自中國警方。”
別瞎誣賴。。。。。隨手又把自己描寫成中國政府的迫害對象了。。。。。有證據說網上有關你父母的信息都是中國警方泄漏的麽？？？？？沒有的話，這就是誣陷。。。。。
國內網友的行為確實有些過激，不讚成，但王同學也應該反思是誰惹怒了他們。。。。。他們憤怒的原因何在？？？？？
好奇王自己有沒有去過西藏，跟幾個海外藏族人相處三個月，就整個把自己當西藏專家了，還調停呢。。。。。汗一個。。。。。
根本就沒有判斷能力啊，回頭還辯解，越抹越黑。。。。。
不但反對她的政治觀點，對她的為人也鄙視了。。。。。
1)政治關係是利益關係,越到上麵越冷,越到核心越熱,古今中外皆是,殘酷.
2)老百姓子女玩大政治是投機,風險極大.因為,玩政治的核心是自私,是名利.
3)子不器,故多藝.多藝不代表好政治.
4)中西的交量自古不息,調和全在力量.
你們生活在文明的環境裏，卻沒有被文明化（civilized）。你們享受著自由民主，卻為專製唱讚歌，要你們家鄉的父老鄉親們承受專製的苦難；你們受惠於西方的福利，為西方國家貢獻著GDP和財政稅收，卻希望家鄉的父老們勒起腰帶搞軍備，好讓你們在外國人麵前揚眉吐氣；你們跑到外國去讀書，卻說中國的教育是最好的；你們中有的人聽見家鄉的父老們痛苦的呻吟就暴跳如雷，因為這會使你們在洋人麵前感到自卑。你們可知道，一個受到壓迫和虐待的無助的弱者，希望別人知道他們的苦難，這是最可憐的一點希望。你們居然發現了CNN那麽多的錯，可見你們經常看CNN，可你們應該知道，在你們的故鄉，看CNN隻是洋大人的特權，而對我等草民屬於非法活動。你們以在洋人的街道上組織了上萬人的遊行而自豪，我敢說你們在這敏感時期，絕不敢在北京的那個廣場上舉行一次哪怕是支持政府的遊行！
請不要對我說，你們既了解中國，也了解西方。我知道，你們中許多人，對中國非常無知，對西方懷著深深的偏見。你們沒有象我們那樣，經曆了中國思想解放的艱難曆程，一點點地清洗掉老毛時代注入骨髓的毒汁，從自已生命的體驗中升華出個性解放、自由民主的需求。你們中許多人，連紅衛兵年代打上的烙印還沒有洗刷幹淨，有的人還抱著知青時代的烏托邦理想，在老毛時代就落下了受虐狂的病根，至今還沉浸在對老毛的懷戀和對鄧小平的漫罵中。你們許多人身居外國卻隻與華人打交道，一夜一夜地在CCTV前打發時光，沉迷於國內都沒人看的中文版的垃圾肥皂劇。CNN那句“辱華”的話，我懷疑你們抗議的人群中，到底有多少人看了，又有多少人能聽懂（碧綠注：我每天下班的路上收聽奧萊裏論壇，上至總統、外國政要下至美國老百姓，對這個言辭鋒利的“毒嘴”都抱著愛恨交加的態度，但他的直言不諱畢竟不代表美國政府，還沒聽說有人像中國人那樣憤怒聲討的。）許多留學生，滿腦子國內教育給他的偏見，他們是極端應試教育產生的殘次品，從學校到學校，不接觸社會，隻讀對考試有用的書，很少讀別的書，上大學把很大精力用在考托福、雅思上、既不了解真實的中國社會現實，也不了解真實的中國曆史。我曾一次次看到中國留學生憤怒的與洋人爭辯∶我就是從中國來的，中國不是你說的那個樣子。我事後不得不善意地提醒他/她∶中國是那個樣子，人家說的是事實，你不知道。
你們恨鐵不成鋼，覺得我們這些土鱉們不如你們愛國。可你們應該知道，令你們能夠在洋人麵前可以炫耀的天文數字的GDP，每一元錢都是我們的血汗凝成；使你們可以在洋人麵前自誇的飛彈軍艦，每個零件都是從我們身上索取的。我們為這國奉獻著一切，我們也在這國裏承受著一切。這國應該怎樣，應該以我們的感受為準，而不是以你們的麵子為準。你們要愛國，先做出一點犧牲，就先犧牲一點你們的麵子吧。向外國人老實地承認，你的家鄉有許多問題，家鄉的父老鄉親生活並不開心。然後，你與那些真誠關心中國命運的老外一起，做點事情，讓中國也成為“正常的國家”，脫去野蠻，成為現代文明社會的一員。
就在這幾天，我到了十三陵水庫，這個一直是當地人休閑遊玩的大壩被封死了數個月了，據說這裏預備舉辦奧運會的鐵人三項賽，為了到那時讓洋人看著高興舒服，也讓你們這些“愛國者”提氣，中國人“不得入內”了。就在這幾天，我們小區為一路之隔的製藥廠每天釋放出熏人的化學毒氣求助於媒體反映，結果被告知，上麵有精神，奧運前不能報道這種事。就在這個上午，我給一個不認識的考生回信，回答他考試問題，隻寫了二行字，卻一次次因為“含有敏感信息”而發送失敗。害得我一遍遍檢查，不知哪個詞是“敏感信息”。一封信折騰了一個多少時。明白了嗎？這國實實在在是我們的。你們隻是看客。
這國家不是一個供人意淫的空洞的符號，它是由象我這樣一個個草民組成的。它實實在在充滿著我們的歡樂和痛苦。你們愛國，卻對構成這國的國民的處境漠然處之。你們為CNN的一句話如此亢奮，你們可曾為父鄉親的屈辱生活感到過心的痛嗎？你們的冷漠讓國人齒寒；你們愛的國，是抽空了一個個鮮活生命的空洞的國，你們對這空洞的符號的迷狂讓國人瞠目，不知你們為何這般矯情。這國對你們隻是臉麵，對我們，是日複一日的生活，是一句話是否會惹禍上身的擔憂，是清潔還是汙濁的空氣，是股票和物價。誰能使我們過上快樂的生活，誰就是愛國。無論是貢獻知識捐獻錢財，還是批評他的弊端促其變革。
有許多被你們視為不愛國的華人，他們真正為了中國的自由民主而殫精竭慮、為國人的人權和民生狀況而心急如焚。我們感受到他們的愛，我們知道他們是真實地愛我們的。也有許多洋人，了解中國，關心中國，愛著中國，我們也是實實在在感受到的。而你們愛的國，好象與他們愛的不是一個國。
如果你愛國，你應該推動她的進步，促使她文明開化，從而使她得到國際社會的尊重。如果你因為無知偏見或為了你的臉麵狀，不許人家批評，也不去做點事情去促成她變革，那請你也回國來，不管它是地獄還是天堂，我們一起享受吧。
否則，別談什麽愛國！
中國人有一半像王千源，非亡國不可。
你不是無知，就是別有用心。
如果別有用心，你就是中國人的敵人，如果你還是中國人，你就是個極賤的漢×奸。
第一，理解網民對你及你父母教育失職的反感和憤怒，但也反對采取過激措施，中國畢竟正在逐步成為一個法製健全的國家。
每二，你的問題是原則上的錯誤，是任何一個中國知識分子都不能原諒的錯誤。這點你必須要有清醒的認識。
第三，你人性上的缺點和年輕幼稚造成了你言行上的錯誤，這是對你最善意的批評。
第四，希望你能認真反思自己思想和性格上的不足和缺點。你有很強的表現欲和傲氣，也有點語言能力，但可惜你根本不成熟，你也不可能在這個年紀成熟，否則，你就是聖人，聖人也才三十而立，四十而不惑，五十而耳順，成熟是與經曆相關，而經曆是與時間相關的，說好聽點，你太年輕，也正因為你太年輕，所以我才對你說這麽多。
第五，帶著耳朵，注意隻帶著耳朵，去聽聽你以前的好朋友（以你的言行性格，我估計你的朋友不多）是怎麽去批評你的，並瀏覽中國近代史，認真反思。
第六，認真、誠懇的向國人道歉。否則，你就是。順便說一句，汪精衛也認為自己是高尚的和愛國的，但他永遠是中國人民眼中的極臭極臭的大。
哈，我說”不是漢見”都不行。崇拜王小姐的，去看看這個吧。
你這樣的人，非常不厚道。這個時期瞎攪局，一是心地不寬，攜報私仇，而是想惹眾怒，博個千元罵名。
你是讚美還是諷刺？
我覺得她的觀點的確是有可取之處的。不過對於在西藏發生的事的對與錯， 我不覺得我有資格去評論。 附上淨空法師演講的連接。並貼上下麵這段，
————————————————————————
我們最近看到西藏的衝突，之前我們也曾看到泰國、緬甸佛弟子走上街頭，這種行為都是違背佛陀教誨，佛教裏頭沒有這樣的教導。佛陀跟我們中國古聖先賢一樣，真的是具有圓滿的智慧。問題發生了，不在外麵，在自己。所以古人教給我們“行有不得，反求諸己”，解決問題一定在自己本身。本身問題解決了，外麵就沒有問題了。
聯合國希望調解國際爭端衝突，開了三十七年和平會議。一九七０年起開了三十七年，還是解決不了，會愈開愈多，愈開愈亂，始終不能解決問題，那就是不知道解決問題的原理和原則。中國人有這個經驗，有這個智慧，反求諸己，你就能解決。
再看釋迦牟尼佛對於這些世間的爭端，他做了很好的榜樣給我們看。當時他遇到了最嚴重的爭端，琉璃王滅釋迦族，這是很殘酷的大事，但是釋迦牟尼佛沒有抵抗。如果釋迦牟尼佛要反抗的話，他有能力，因為我們在經典上看到，當時十六大國王都是佛的學生。他要是發動號召，請求十六國組織聯軍去救他的國家，我想是做得到的。他為什麽不做？這是聖哲不願開這個例子。大智大慈的仁者，絕不用暴力，絕不以戰爭的方式解決問題。那是使雙方皆蒙受極大的痛苦，那是很愚癡的，所以他用和平的方法。他知道這件事的前因後果，他讓他的家族逃走。所以釋迦族就逃到我們中國西藏的後藏居留，以後就沒再回去，在後藏落戶了。釋迦族人就這樣被琉璃王滅掉了。佛在經典上細說此事因果，是宿世的冤仇，智者應知化解，不可演變成冤冤相報。所以佛教人處極艱難之事，應將宿怨一筆勾銷，這才是智慧的處理方法。
但是這個方法現代一般人很難接受。但在中國曆史上，大家都知道“三武（魏太武、周武帝、唐武宗）滅法”。你看看，出家人、在家的居士，有沒有反抗的？沒有！佛教給我們，恒順眾生。隨喜功德，規規矩矩守法。所以在大乘戒裏最重要的四戒，現在沒有人講了，《梵網菩薩戒》裏佛教導我們“不作國賊。不謗國主”，你看現在誰能做到？不作國賊，就是不可以做損害國家民族利益的事情，這叫“不作國賊”。國主是國家領導人，他怎樣不好，都不可以毀謗。為什麽？他是這個國家領導的核心，你毀謗他，人民對他起了懷疑，不信任，就是造成社會動亂，令這個地區人民受苦難。所以佛看得很遠，看得很透徹，提出這兩條重戒。《瓔珞戒經》裏也有兩句，“不漏國稅，不犯國製”，國製是國家的法律。講得很清楚。
所以我們看到這些學佛的人走上街頭，感到很遺憾。真正懂得佛法的人，受再大的委屈也若無其事，怎會有這種行動出現？這是給社會大眾對佛教徒產生負麵的影響，這是滅佛法，這不是興佛法。所以“三武滅法”，你看佛教徒都能夠遵守佛的教誨，下麵一位國王馬上就提倡，他親見佛教徒是這麽好的公民。這麽好的人怎可以不護持？曆史的見證，“三武滅法”的期限都很短，大約隻有兩三年，國家領導人就明白了，恢複護持佛法，佛弟子守法才是真正護持正法。所以在遇到災難時，你自己要做出好榜樣，“學為人師，行為世範”，佛教誨我們的都是好樣子。
我在這幾年，有這個緣分參與國際和平會議。我把中國傳統的智慧，倫理道德，把佛經裏麵好的教訓，介紹給大家，介紹給聯合國。他們聽了也都很歡喜，可是會後我們在一起聊天吃飯的時候，他們就問我：“法師，你說的這些是理想，這是做不到的！”所以就逼著我們在湯池做個實驗給他看，這個實驗做成功了，他們明白了。所以現在他們對中國傳統的辦班教學開始有信心了。湯池在這兩年，承蒙我們縣領導支持，諸位老師同心協力，真正依教奉行。因為教學沒有別的，釋迦牟尼佛能教，孔子能教，我們為什麽不能教？一樣能教。他為什麽教得好？沒有別的，就是我跟老師所講的，釋迦牟尼佛自己本身做到了，他教人，人家相信。孔孟自己做到了，別人相信他，不懷疑他。儒家的根基學科《弟子規》，《弟子規》一千零八十個字，字字句句你都做到了，你才能教人。你跟孔孟、跟釋迦有什麽兩樣？當然就產生了效果。
如果你隻教別人做，自己不做，最後是失敗的，而且會失敗得很淒慘。你的失敗必然會引起社會大眾對傳統聖賢教育產生錯覺，誤認為這是過了時代的，是沒有用的實驗。你說你這個罪過有多大！那你還不如不幹。所以要幹就得真幹，這事能救自己、能救社會、能救國家、能救世界！所以，倫理道德因果教育一定要普遍提倡，落實在這個現實社會上，他用得上的。向上提升即是科學跟哲學，科學、哲學如果沒有倫理道德的基礎，特別是科學，對人是有害無利的。西方近百年來全力發展科學，現在嚐到苦果了，如今走頭無路，到東方來尋寶，要找中國的孔孟，要找印度的佛陀。這是我們應當要明白的。
佛弟子一定是依教奉行，要持戒、要修定，你才會開智慧。戒就是規矩，國家的法令規章都在佛教戒律之內。你看他說 “不犯國製”，那就是國家所有的法律你必須遵守，縱然這個法律製定不利於佛教弘揚的，也要遵守。你要有耐心，你要讓社會大眾真正了解佛教是什麽，他們一定會護持，他們會護法。所以不可以感情用事，不能意氣用事，那就錯了。佛教我們的，“依智不依識”，這個說得多好！智是理智，你要依理智；識是感情，不可以動感情，動感情一定把事情做錯，好事也變成壞事了。所以要冷靜。社會團體最重要的秩序，佛家講究威儀，人再多不要緊，有秩序，一點都不亂，這才是真正的佛弟子。
可憐的姑娘，你知道螳螂擋車的故事嗎？
庇護個啥啊？她對美國的戰略意義有那麽大嗎？當美國人是傻瓜？還是乖乖回去讀書吧。
我倒是認為她沒有什麽頭腦,更沒有什麽心計,太年輕了,太衝動!僅憑著從書中學到的一些浮淺的理論再加上自身的狂妄和輕浮,促使了她今天的行為.也許再過十年,無論她在做著什麽,她一定會認為她今天的舉動是多麽得愚蠢.
她的幼稚也可以從她的經曆上看出:僅僅和西藏人住了三個多星期就認為自己很了解西藏了,如果我要想在"西藏"問題上做點文章,首先會閱讀大量的西藏曆史,再親自到西藏住它3個月...
還是那句話:太年輕了!不知到"政治"的殘酷,社會的複雜! 還是祝願她能吸取教訓,在社會的大熔爐裏"百煉成鋼"!成鋼後能真正的為自己的祖國做些事!
那十門不著邊的外語去吧。就她現在的言行舉止，找個老公都困難。藏獨可能都嫌她變態。
如果王小姐你也是熱愛和平的人，請你一起支持奧運，奧運是屬於全人類的！不是自私的政治！
其實此女年紀雖小，心機頗深，膽識也夠，不愧稱之“為政治而生”。這一次投機，一舉成名，從此，她將被一些勢力當個寶保護起來。
隻可惜，她成就的，也許是個千古罵名！！！
看她那篇文法拙劣邏輯混亂、特別是古文遣詞慘不忍睹的辯白，首先是混淆了是非，顛倒了黑白。貌似中間立場，實則背叛祖國；貌似獨立思考，實則賣身投靠。
她是無知還是無賴？諸君別忘了，她就學的學府可是名頭響亮，她熱心的政治方麵造詣應該也不算低。所以，她不是無知，而是無賴。
她可能期望日後成就個政治人物，所以一出手就驚世駭俗。
隻是，一出場就如此投機，觀點如此無賴，手法如此下作，恐怕將來爬得越高，臭名越遠，沒準兒遺臭萬年。
隻是，藏獨勢力和其他反對勢力又有了一個很好的操弄題材。批她的，都叫打壓民主；罵她的，都是cnn所稱的暴民；很多人開始特別“關心”她在中國大陸的家人，稍有風吹草動，就會被打扮成所謂“踐踏人權”的鐵證。
效果上，她的做法幫了誰？一看便知。那些辯解，都是欺騙。
同事說，看她長得眉清目秀書生樣，不像壞人啊。
大是大非麵前，顧不得“我見猶憐”，這種醉心投機政治者，外表嬌弱，貽害社會的殺傷力，卻一點都不弱。
70年前有汪精衛，比她更清秀。
拿這幾句話做文章的開頭，實在是太滑稽了。十種外語能證明什麽？隻能證明她的沒水平和不自信，加上不踏實，不可靠。能流利聽說四，五外語已經很不得了了，十門外語？學那麽多外語不是有病，就是此人自卑狂。不知道想拿這些不可能的事證明什麽。
“在對峙的遊行隊伍中，我雖然也是反對藏獨的，但是希望雙方有個交換意見的機會。由於事先沒有將自己的觀點表達清楚，而去用幫助藏獨寫標語的辦法作為一種談話的交換條件，因此造成中國學生學者對我的行為產生的激烈反映。 當時我不懂得自己的這種做法在一個非常時期會造成很大的影響，希望大家給我機會道清原委，明白我的真正用意，原諒我的幼稚想法和不合適的做法。 ”
後麵按照她自己的文章觀點邏輯怎麽表達都可以。相信如果她這樣誠懇的表態後，一些對她家庭不禮貌以及對她本人采用威脅和過激語言的連鎖反應可能會減少或者停止。
'解放西藏'是可以說的嗎？達賴喇嘛連'西藏自由'都不敢明說。那是要全體藏人用流血和生命換來的。沒這膽子去拚命，就跟達賴喇嘛一樣，講和諧吧。
王丹剛來美國那陣子，我就暗暗說，王丹，千萬不要跟那幫民運人士同流合汙啊。誰知道，王丹來了美國之後，就把武功廢了。其實中國政府對付民運人士的最妙一招是，發配到美國。當了美國人，那樣武功就廢了，最多到台灣當閉嘴客人，連屁話都不敢放。
現在抵製奧運，就是與中國人民為敵。奧運花了納稅人多少錢？她知道嗎？既然錢都花了，不風風光光的好好辦奧運，難道讓人民的錢隨風飄？奧運經濟也能帶動城市發展，估計她也沒去過北京，北京城因為奧運已經變得可愛多了。小姑娘，要多學習啊。
王千源對美國記者表示過不滿布什不抵製奧運,又親自書寫藏獨標語,是實在的反華小醜,必須要為此付出代價.
"如今我們初來美國，立身未穩，如此頭腦發熱，意氣用事，後果不堪設想。"這話表明了她是深思熟慮過的,是想為留在美國而表演的.
俺可以大膽猜測，她調解的動機主要是想顯示英文能力。同時想表達自認為標新立異的觀點。隻是，沒有控製局麵的能力，高估了自己。炫耀英文，又增加了現場人士的反感。對敏感問題的觀點表達，本來就是要講方法，有技巧。小姑娘空有政治理想和抱負，卻無實際的理論功底和學識。所以，俺說，回去讀書吧。。。
在多數人表達反對意見的過程中，總會有人衝動造成不禮貌，或者對王女士的家人施加壓力，這些是不合適的。如果我們都能在事後比較理智的分析和交流，以後都會做得更好。
世界人民大團結，靠智慧，靠真心，唯獨不靠語言阿，否則奧運五環咋飛揚，難道運動員要先把中文講？小姑娘中文真的差，用別字，拚成語，硬湊的古文一大把。你要治國，平天下，最起碼也得通母語，識白話，否則如何把奏折發？
人身攻擊顯然是不恰當的。把父母再拉進去，更無必要。畢竟王姑娘已經成人了，一人做事一人當麽。
王姑娘是有點政治家的味道，啥也不懂，確說的天花亂墜。一塊好料啊。
小姐，隻聽到你一個人說今天的大事是‘語言問題’。
是政治家的好材料：
顛倒黑白，說謊不臉紅。
出賣靈魂不羞恥，有奶就是娘，給錢就叫爹。
敢於赤身露體，毫不羞恥。
應該拜佩洛西為幹娘，達賴為幹爹。將來一定能有大出息。
Agree with 綠螺:
她當她是誰啊，救世主？太拿自己當回事了吧。
不知所雲，自以為是，青島怎麽出這種豬頭，真給我美麗的家鄉抹黑。
你不是想告訴我一個號稱想調解漢人和藏族人關係的中國人, 在認為大部分中國人英文不好的情況下(這是王同學自己說的), 以英文寫了一封給中國人的自白書, 並且沒附中文版本?
我說她應該看精神科醫生不錯吧? 因為王同學如果沒有說謊的話, 她的行為和她的目的並不符合. 當然我是一個又寬容又可以接納不同意見的人, 在沒有證據的情況下, 我絕對不會指責王同學說謊.
＂很多事情都是由我在支持西藏活動的組織者後背上書寫標語“解放西藏”引出來的，那位組織者是一個我認識的美國人。事實上我這麽做僅僅是出於他要求我這樣做，並且以我幫他寫了之後，他才會和中國遊行者對話為交換條件的。＂
這說明她有多幼稚和自以為是！人家要求你做你就做啊？什麽交換條件？分裂別人的國家還要交換條件才對話？這不是喪權辱國嗎？
在分裂祖國的問題上我們不需要什麽雅量姿態，也不需要地道的英語，保衛祖國的統一是每個國人的責任，我們不需要向外人解釋！西方人要是想理解自然能理解：法國人可以理解為什麽他們的政府要武力鎮壓科西嘉叛亂；英國人可以理解為什麽他們的政府曾鎮壓北愛爾蘭，為什麽他們不能理解中國保衛西藏的統一？那是因為他們根本不想理解！１０多年之後我理解了以前學的政治書上寫的西方列強對中國的所作所為，當時還覺得左，現在覺得句句是實！他們就是仇恨中國又懼怕中國的強大！為什麽？很大部分的原因還是在於他們的白人致上論．白人要麽不關心政治，關心的很大一部分人還是認為白人統治的民主國家就該是世界的核心．他們對黑人＼原著民的所謂尊重多半來源於施舍和可憐．他們從心裏看不起有色人種，但是為了顯示他們的良好教養就裝出一副尊重的嘴臉．現在中國強大了，曾被他們踩在腳下的中國站起來了，他們就怕了，想盡辦法打壓，以維持他們的秩序和規則．這就是他們不想理解西藏問題的原因．解釋和辯論都是徒勞的，強大和不屈不撓才是硬道理．
王千源之流就不要幼稚的辯解了吧．
讓時間證明一切吧，不要越描越黑。
大多數人都是獨立的表達自己的。大家不謀而和。唱反調的不一定是英雄。
把自己和中國同學對立起來不是想搞政治的人應該做的。
從一係列得事情看起來，最合理的解釋是王小姐有些癔想症。
熱情謳歌又來了，比無情唾罵的更令人惡心。
i don;t agree with whoever wrote this. i believe nowadays most people come to US or other countries are all due to personal reasons. i only speak for myself, i came to US was because it is easier to make a living. i don;t have enough capability to compete and excel in China. Being in US, it doesn't change anything for me to love China.
支持理性，支持理解溝通，支持和平！謝謝悟空ZT好文。
顛倒黑白，說謊不臉紅。
出賣靈魂不羞恥，有奶就是娘，給錢就叫爹。
敢於赤身露體，毫不羞恥。
應該拜佩洛西為幹娘，達賴為幹爹。將來一定能有大出息。
幼稚的說法。你在美國的教學語言是英語。漢語受到歧視和滅絕的危險了嗎？你為什麽學英語？因為英語是現代科技的承載語。學了英語意味著更好的交流，更好的受教育機會，更好的工作機會。在很多的國家，英語而非土著語是教學語言。道理很簡單，有些科技詞匯恐怕在土著語裏還未發明出來。在學校這種地方，用漢語教學有什麽奇怪的呢？當然，可以發展用藏語來教學，但其中的磨合不是一天兩天就能解決的。
結論：不能說王小姐是賣國賊，隻是20歲的年紀，太幼稚。
不知所雲，自以為是，青島怎麽出這種豬頭，真給我美麗的家鄉抹黑。
說的太好了，頂！！！
And I denounce the brainless FQs who can't even understand Chinese! (What part of "我沒有支持西藏獨立" don't they understand?)
如果連自己所能得到資源都那麽有限的話，那還有什麽資格去調停？那還能做一個稱職的政治家？
（本人也算是半個青島人，在青島度過童年）
(我並不讚同她的觀點，但佩服她的勇氣。望她一路走好。)
說得中肯.我們應該讓世界看到一個和平、文明和尊重人權與普世價值的中華民族.
你不知道當時西藏發生了什麽事嗎!
你不知道當時你身處戰場嗎?
戰場上隻有敵我,沒有中間派!
你以為你是上帝派了的和平使者!
不要在為你的 幼稚 辯護.
不要把問題轉化為 什麽 語言 問題!
閉嘴, 用中文, 好好學學中國曆史!
你是中國人, 不是 中性 國人
愛國是有疆界的!
真想不到一個如此年輕的女孩子竟有如此的‘城府’，怪不得有人要攻擊其父母，
想必她父母沒少教育，沒少支招。
還有，她能來美國讀書，據說幾次去香港考SAT 等，必是家中受共黨厚待之高官，
或恩惠於改革開放政策，經營生意暴發戶，非等閑之輩。何以出爾反爾，轉身變臉，
背叛祖宗，真是太恐怖了，現支持她，利用她，幫助她的人也要小心呢！請記住:
中LU BU 可殺 ‘DING YUAN’， ‘DONG ZHUO’， 豈能不殺你?
不過， 還是希望她好自為之，就此收住，好好讀書。記住:君子取‘財’，取‘名’
應有道，不意之‘獲’害人害己。
The English version was written by Scott Savitt. My guess is Wang did the translation into Chinese.
你說她有精神問題，是不是她的漢語不著調？但那是英譯漢，不著調是翻譯人的漢語問題。她的英語水平咱不知道，也沒工夫去評。
她的人品咱不了解，不好多說。年青人有自己的想法是好事，與別人不同也不奇怪，全想的一樣有什麽意思？很多人覺得她幼稚，但是，除非你什麽也不說，隻要你說了點什麽，總會被找出不成熟的地方。隻有神才說的出一句定全音的話來。
我並不讚同她的觀點，但佩服她的勇氣。望她一路走好。
這要到了美國,王千源可能成為英雄,而不是賣國賊.美國人能接納不同意見而中國人被洗腦的除了自欺欺人的"愛國"已經沒有什麽東西了..如今的中國人把中華人民共和國理解成中華民族.一有批評共產黨就跳出來大罵賣國賊....一有帶有批評性的語言就出來說"帶有色眼睛"
如果他算賣國,那麽這些美籍華人算不算也是賣國,連國都不要反而投靠美國....拿愛國當罪名其實是最讓人厭惡的..愛國本來就是虛的,那些大罵王千源的人敢說自己為國家可以犧牲一切?隻是觀點和角度的不同就是賣國?? "賣國賊"其實就是一種工具,一種無形,鋒利的壓迫工具,它是殺人不見血的..
如此說來，此文合作者，Scott Savitt，在2000年在中國坐了1個月的牢後被驅逐出境，必定是對中國恨之入骨了。無怪乎文章寫得邏輯有點混亂，一上來便把藏人劃於中國人之外了。而且這一理念也成了王小姐的理念。
王小姐是個聰明人，這麽短時間內便使自己名聞於世，不管是香是臭，終會有方麵認為她有可用之處，是個政客的料。以後如何，就看她的靠山了。當然，如果這靠山有一天為了自己的利益，把她扔了，也在情理之中。以王小姐的機靈，怕也不是問題。
不過，王小姐這賣國賊的稱號在中國人眼中怕是不容易去掉了。
當然，在美國人眼中肯定不是了。
回複90-=的評論:
For 15 years, the Duke graduate, who is now writing his China memoirs, walked that tightrope between what could and could not be said in China -- first as a correspondent for the Los Angeles Times and later as editor of his own weekly magazine, Beijing Scene. In 2000, he was held in a prison cell for a month before being exiled from China.
You are a Chinese trash no matter how good you are at study!
僅僅出於一個美國人的要求就寫“解放西藏”.
怎麽不答應13億中國人民要求你說的話!
我看你有點過於受刺激。
中國的現狀，人民的生活水平，國家的麵貌，國際上的競爭能力，都是自古以來最好的時期，當然也有很多陰暗麵，和任何發展時期的外國一樣，這是一個過程。現在發達國家也不是沒有陰暗麵的。
但這些陰暗麵不能把整個國家全麵否定。
或以此作為借口分裂國家。
一座山，隻要矗立起來，不論在哪裏，都有向陽的一麵，相對的，它的陰麵也就形成了。
“誰能使我們過上快樂的生活，誰就是愛國。”這話沒錯，但你覺得中國人大多數人都不快樂嗎？
美國人快樂嗎？如果世界上所有國家的人都湧到這裏來，他們不殺光了你們才怪。你連國家都沒有了，你的快樂從哪裏來？
如果這個美國人可以以此為條件要挾你，讓你做什麽你就做什麽，說明你喜歡被這麽要挾，心裏也沒有一個是非觀念，難怪大家都這麽抨擊你。這件事對你來說不是清白無辜的，一個中國人，還是要在這種事情上考慮大局。
這個美國人所做的事情，就像大國博弈，總是以要挾作為條件的。讓I 服了YOU,就是這個結果。
很多中國人在這件事情上並沒有服氣，這反而讓西方媒體公正地看待了。相反，你走的是汪精衛“曲線救國”的路子，先承認了對方有理入侵，再想辦法溝通，但是你認為在藏獨那裏能達到“和諧”“統一”“共榮”的目的嗎？
你學習語言的態度是好的，可是要用對地方。同時別越學越傻，最後自己的“母語”放在何種地位上也是你應該想到的。
“根據我的經驗，這種局麵經常是由語言障礙造成的，因為很多在這裏的中國人是科研人員和工程師，他們都對自己的英語能力沒有自信。”
你怎麽知道大家是因為對自己的英語能力沒有自信？
同時我也看不慣你指手畫腳地教訓中國學生，你真的認為他們的英語不如你嗎？你知道他們的學曆水平嗎？你現在上幾年級？你是不是太自以為是了？
就像你現在所說的：“我感覺這樣很愚蠢”，就是你比大家“聰明”所以這將“誤”你的一生。不過你仍然“執迷不悟”並“執迷不悔”地繼續走下去了。
可惜，世上沒有後悔藥。
最近看到激進民族主義的表演，深受刺激。
特別是那些鬧得最歡的海外“愛國人士”，他們大罵別人搞分裂，罵別人是，可他們自己已經“分裂”了出去，跑到美國、加拿大、澳大利亞建起“中國城”。他們這些人在皇帝的時代，被視為棄民；在毛太祖的時代，是“投敵叛國”。他們真要愛國，為什麽不廢掉他們洋國公民身份，撕碎綠卡，回國來接受黨的英明領導，承受中國特色社會主義的雨露陽光？按他們愛國的標準，他們中有的人是雙重的背叛：先是背叛了生養他的祖國，投奔了被他們所視為的“敵國”；然後又背叛了他們所屬的洋國，聲稱愛他們所屬的洋國的“敵國”。
這些“愛國者”應該知道，如果你得到了某個洋國的公民身份，你就不再是“中國人”，而隻是“華人”。你應該愛你所屬的國，對它盡義務，做貢獻，這是做人的起碼道德。如果你對故土還有感情，請你幫她從野蠻走向文明，而不是為虎作倀，拉著她墜入黑暗；如果你拿到某個洋國的綠卡，你欠著母國和居住國的雙重的人情債，你應該為兩國的相互理解、交流和友好而盡心竭力。你們如果希望中國有一個良好形象，就應該去清除她身上的汙垢和濃瘡；你如果願意看到中國人在世界上受人尊重，首先你們應該學會作一個文明人。遺憾的是，你們一些人的作為，正在為CNN那個主持人的話做注解。你們應該明白，也許在你們的語言暴力之下， CNN的記者不再說這樣的話，但會有更多的人在心裏會說那句話。
你們生活在文明的環境裏，卻沒有被文明化（civilized），反而學會了向文明撒野，向那些野蠻人看齊。你們享受著自由民主，卻為專製唱讚歌，要你們家鄉的父老鄉親們承受專製的苦難；你們受惠於西方的福利，為西方國家貢獻著GDP和財政稅收，卻希望家鄉的父老們勒起腰帶搞軍備，搞什麽神五神六，好讓你們在外國人麵前揚眉吐氣；你們跑到外國去讀書，卻說中國的教育是最好的；你們中有的人聽見家鄉的父老們痛苦的呻吟就暴跳如雷，因為這會使你們在洋人麵前感到自卑。你們可知道，一個受到壓迫和虐待的無助的弱者，希望別人知道他們的苦難，這是最可憐的一點希望。你們居然發現了CNN那麽多的錯，可見你們經常看 CNN，可你們應該知道，在你們的故鄉，看CNN隻是洋大人的特權，而對我等草民屬於非法活動。你們以在洋人的街道上組織了上萬人的遊行而自豪，我敢說你們在這敏感時期，絕不敢在北京的那個廣場上舉行一次哪怕是支持政府的遊行！
請不要對我說，你們既了解中國，也了解西方。我知道，你們中許多人，對中國非常無知，對西方懷著深深的偏見。你們沒有象我們那樣，經曆了中國思想解放的艱難曆程，一點點地清洗掉老毛時代注入骨髓的毒汁，從自已生命的體驗中升華出個性解放、自由民主的需求。你們中許多人，連紅衛兵年代打上的烙印還沒有洗刷幹淨，有的人還抱著知青時代的烏托邦理想，在老毛時代就落下了受虐狂的病根，至今還沉浸在對老毛的懷戀和對鄧小平的漫罵中，不受虐待就不舒服，看著你們的同胞繼續受虐待就羨慕。你們許多人隻與華人打交道，一夜一夜地在CCTV 6前打發時光，沉迷於國內都沒人看的中文版的垃圾肥皂劇。CNN那句“辱華”的話，我懷疑你們抗議的人群中，到底有多少人看了，又有多少人能聽懂。許多留學生，滿腦子國內教育給他的偏見，他們是極端應試教育產生的殘次品，從學校到學校，不接觸社會，隻讀對考試有用的書，很少讀別的書，上大學把很大精力用在考托福、雅思上、既不了解真實的中國社會現實，也不了解真實的中國曆史。我曾一次次看到中國留學生憤怒的與洋人爭辯∶我就是從中國來的，中國不是你說的那個樣子。我事後不得不善意地提醒他/她∶中國是那個樣子，人家說的是事實，你不知道。
你們恨鐵不成鋼，覺得我們這些土鱉們不如你們愛國。可你們應該知道，令你們能夠在洋人麵前可以炫耀的天文數字的GDP，每一元錢都是我們的血汗凝成；使你們可以在洋人麵前自誇的飛彈軍艦，每個零件都是從我們身上索取的。我們為這國奉獻著一切，我們也在這國裏承受著一切。這國應該怎樣，應該以我們的感受為準，而不是以你們的麵子為準。你們要愛國，先做出一點犧牲，就先犧牲一點你們
的麵子吧。向外國人老實地承認，你的家鄉有許多問題，家鄉的父老鄉親生活並不開心。然後，你與那些真誠關心中國命運的老外一起，做點事情，讓中國也成為“正常的國家”，脫去野蠻，成為現代文明社會的一員。
就在這幾天，我到了十三陵水庫，這個一直是當地人休閑遊玩的大壩被封死了數個月了，據說這裏預備舉辦奧運會的鐵人三項賽，為了到那時讓洋人看著高興舒服，也讓你們這些“愛國者”提氣，中國人“不得入內”了。就在這幾天，我們小區為一路之隔的製藥廠每天釋放出熏人的化學毒氣求助於媒體反映，結果被告知，上麵有精神，奧運前不能報道這種事。就在這個上午，我給一個不認識的考生回信，回答他考試問題，隻寫了二行字，卻一次次因為“含有敏感信息”而發送失敗。害得我一遍遍檢查，不知哪個詞是“敏感信息”。一封信折騰了一個多少時。我不僅罵一聲∶？？？！明白了嗎？這國實實在在是我們的。你們隻是看客。
這國家不是一個供人意淫的空洞的符號，它是由象我這樣一個個草民組成的。它實實在在充滿著我們的歡樂和痛苦。你們愛國，卻對構成這國的國民的處境漠然處之。你們為CNN的一句話如此亢奮，你們可曾為父鄉親的屈辱生活感到過心的痛嗎？你們的冷漠讓國人齒寒；你們愛的國，是抽空了一個個鮮活生命的空洞的國，你們對這空洞的符號的迷狂讓國人瞠目,不知你們為何這般矯情。這國對你們隻是臉麵，對我們，是日複一日的生活，是一句話是否會惹禍上身的擔憂，是清潔還是汙濁的空氣，是股票和物價。誰能使我們過上快樂的生活，誰就是愛國。無論是貢獻知識捐獻錢財，還是批評他的弊端促其變革。
有許多被你們視為不愛國的華人，他們真正為了中國的自由民主而殫精竭慮、為國人的人權和民生狀況而心急如焚。我們感受到他們的愛，我們知道他們是真實地愛我們的。也有許多洋人，了解中國，關心中國，愛著中國，我們也是實實在在感受到的。而你們愛的國，好象與他們愛的不是一個國。
如果你愛國，你應該推動她的進步，促使她文明開化，從而使她得到國際社會的尊重。如果你因為無知偏見或為了你的臉麵狀，不許人家批評，也不去做點事情去促成她變革，那請你也回國來，不管它是地獄還是天堂，我們一起享受吧。
否則，別談什麽愛國！
作者:青龍山人
這個小姑娘真厲害
在她出來之前, 大多數的聲音是反ZD, 反假新聞;
在她出來之後, 民主鬥士們終於大張旗鼓的借民主反共了
當時那股囂張勁兒哪兒去了？
僅僅是出於一個美國人要求才寫的“解放西藏”這幾個字？
13億中國人民要求你說句人話，你怎麽不答應？
獨立思考沒有問題. 出風頭,博出位,也無所謂, 但, 人都要為自己的行為/選擇 負責.
你想為藏獨報打不平, 那就得預備著挨罵.
她讓我想起幾年前的那個美國塔利班小子. 那小子還被關著嗎?
她的中文確實有問題，有錯別字。
“我感覺這樣很愚蠢”- 她有這種想法是很愚蠢！
“藏語現在已經是一種瀕危的語言，麵臨著滅絕的危險”
是嗎？現在在印度教流亡藏人藏語的都是從中國出去的年輕藏人，反而是在海外的藏人已經快失去藏語了，被西方文化同化了。
“西藏人必須接受漢語教育來在我們的極端資本主義化的文化中勝出”
每個國家都有一個國家語言吧，美國，澳洲，加拿大那些西方國家的官方語言是英語，土著去學校都是要接受英語教育的啊，不會說英文能和人打交道嗎？更不要說“勝出”呢！那麽藏人受漢語教育有什麽不對的？！
她的這種論調太幼稚了，民族和國家是不同的。
小姑娘除了自負，虛榮心強之外，她確實比較無知。因為她不懂法。知道國內刑法有條罪名是煽動分裂國家罪嗎？5年以上有期徒刑的。小姑娘，就算fbi保護你，你還不是美國公民吧？咱國家的法律可是屬人主義，您跑到哪裏都能把你抓回來。不如你回國吧，以身試法吧，學學曼德拉。以後絕對有可能是民族英雄。
其實，俺不認為小姑娘的觀點是想藏獨，但是俺覺得這個小姑娘不應該去做調解人。調解人是不應該有自己的觀點的，否則就是第三方或者法官。調解人是應該為雙方服務，而不是為自己的觀點服務。
小姑娘不過想借個機會，露個臉，提高一下自己的能力，還有知名度。為人家以後從政留一筆資本。結果呢，跟刑法占了邊，把父母拉下水，又傷害了很多人的民族感情。就算那些人的認識沒小姑娘高深，但是用傷害人家感情的方法表達自己的觀點，也說明小姑娘水平有限。
好好讀書吧。跟政治遠點吧。女人搞政治，就是這副樣子，俺不是歧視女性阿，俺也是女的。隻是武則天，5000年才出一個。比中500萬大獎都難。所以，有自知之明才好。
因為觀點的不同而遭到人身攻擊是不恰當的，但是那種想通過表達自己的觀點進而來抬高身價，表現自己的不同凡響，鄙視與自己持不同觀點的人，俺也覺得確實不討人喜歡。又不幸的連累了父母，為了自己的所謂那份高人一等的虛榮心，就更是不孝。
小姑娘，為人處事欠考量阿。
她的觀點另說, 我想說的是, 她的中文不對勁. 她中文差是有可能的, 但中文差的人有的是, 誰會寫出這麽一個堆滿了被錯誤使用的成語和文言, 而且邏輯關係和分段都很混亂的文章. 說實話藏毒寫的比她強多了.
小姑娘怕是連真的假的都弄不清了。我隻舉一例：那四個會說中國話的西藏同胞上哪兒去了？怎麽就非得她寫標語，作翻譯？
語言是重要的，但交流隻有語言是遠遠不夠的。這一點都不明白。一個連自個兒同胞都搞不定的，怎麽做調停人？
悟空孫果真憐香惜玉，就領著王姑娘看看心理醫生，不要在挑她上山了。
中國和西藏也許可以並提，中國人和藏人卻不行。因為中國人也許應該換成漢人，讓漢人去學藏語，藏人學漢語，或許更通順些。
王姑娘想多學幾種語言，也沒錯。不過十種似乎多了些。你想學那種語言，就得在那個地方生活，住上幾年，風土人情，文化曆史，都是語言的一部分。卅歲之前？有點好高務遠的味道。不過這也許就是王姑娘典型的一麵吧。
我覺得她的觀點是有可取之處，有積極的地方。她是動了腦筋的。但是她太自負，閱曆太淺，不懂得中國人民和政府的關係。政治這趟渾水，是讀個美國高校，說一口英文就能解決的嗎？
而且，從她的自白書中也能看出，她很把自己當回事兒。她其實也是瞧不起她的調解對象，那些反藏獨的中國留學生。
其實她的觀點不重要，她不過是個天真的小姑娘，高估了自己的能力，一直想通過某些事情展示自己不同尋常的能力包括觀點，結果賠了夫人又折兵。
有DUKE人能指點一下，這位Scott Savitt是那照片上的老白嗎？謝了。
我說什麽來著的, 她可能不是政治觀點的問題, 而是精神出了問題.
看看精神科的醫生, 聽聽專業意見比較穩妥.
補上捉刀人的美國姓名：
Scott Savitt, a visiting scholar in Duke's Chinese media studies program, assisted in writing this article.
出處：華盛頓郵報
不知道有人把這句翻譯給FBI聽麽"美國人是要把我們放在炭火上烘烤啊！切莫讓其得了便宜還賣乖!"......FBI知道後,還繼續保護她麽?
哈哈，太搞笑了。小姑娘麵對的是反藏獨人士。看來，在你看來，反藏獨是暴徒，主張藏獨的也是暴徒。小姑娘真行啊，自己手上沒兵權，沒武器，估計口才也不怎麽樣，否則怎麽調停失敗阿
想救中國，就先回國。那些所謂的暴民，也是愛國人士，雖然偏執。
小姑娘不過是調停失敗，自己的觀點也說服不了暴民。有本事就回國掌握兵權，統一全黨全軍思想。
躲在國外，讓自己的雙親在國內受苦，還覺得自己做了多麽偉大的事情。真正要偉大，要救中國人民，就自己先有點權力再說。
暴徒好像不是隻有西藏同胞吧？
你們讀讀她的告同胞書, 半文半白, 邏輯和用詞都很混亂, 有些成語她的用法根本就是錯的. 她的母語是中文, 又能考上DUKE, 智力不會是這種水平. 我覺得她最好看看精神科的醫生, 聽聽專業意見比較穩妥.
改變一個人的思想你覺得很容易嗎？改變一個群體的思想你覺得你有這個本事嗎？
不過是一個酸秀才遇到一群兵，你要鬥得過這些兵，需要掌握的是軍權，不是跟他們講道理。
小姑娘，槍打出頭鳥，你的觀點根本就不新鮮，不去主張這些觀點的人是因為他們沒兵權。您還是好好讀書，有機會，如果你還能有機會的話，可以回國好好改良社會思想吧。
隔岸觀火，不會讓人覺得你了不起，隻是覺得你很傻很天真。