2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
近日，一則有關四川南充高考考生張非的新聞被炒得沸沸揚揚。
人稱“考霸”的張非， 2003 以優異的成績考入北京大學計算機專業，但因沉迷網絡遊戲，所修學分不夠被令退學。 2005 年，張非再次高考，以 703 分的好成績並列南充市理科狀元，被清華大學數理基礎科學專業錄取，卻再次因同樣原因退學。 2007 年，張非考出 677 分的好成績，名列南充理科第二名，又被清華大學環境科學與工程係錄取。
喜呼？憂呼？
高考，這個在中國被多少人看成是生死鬼門關的惡魔，叫人提心吊膽，寢食不安，可是這個張非卻有如“羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅”，“不管風吹浪打，勝似閑庭信步”的風度，連清華北大都被其玩弄與股掌之間。不過，張非畢竟玩不過北大清華。
我敢肯定，能如此瀟灑地在中國頂尖學府三進二出的人，一定不是個庸才，但是這樣的一個天才今後能否成才？我卻沒有把握，因為中國的教育體製沒有讓這樣的天才施展才幹的餘地。
看看記者對張非的采訪就明白了：
記者：為什麽會那麽沉迷網絡？
張非：因為我上大學後沒有目標，自製力又很差，對社會對家庭對他人沒有責任心，與同學又缺乏交流。
記者：沒有目標？
張非：是的，上高中是為了考大學。考上大學了，卻不知道為什麽而讀書，失去了方向。
（我們的中學，培養的隻是能對付高考的機器，個人的興趣愛好是什麽？讀書的目的是什麽？人生的目標是什麽？學生考上了大學，人生也就到頭了。）
記者：這次重新回校，有什麽打算？
張非：跟其他同學一樣，完成學業。暫時不會上網了，決不再玩遊戲了。
（跟其他同學一樣？不上網，不玩遊戲就是好事嗎？一個天才落到和其他人一樣的地步，難怪中國人離諾貝爾獎那麽遙遠！）
記者：有什麽目標？
張非：第一目標就是能順利完成學業。已經失敗過一次了，現在要用具體行動來證明。以後要把握住自己的人生，紮穩腳跟，先自立再說。
記者：有沒有什麽具體計劃？
張非：第一步隻能是順利修完學業，其他的進到學校再說。會天天起早貪黑地看書，努力學習，不再玩遊戲了。
（是該醒悟了，這麽大的人， 早就該學會自立，樹立起正確的人生觀了。 起早貪黑看書？怕是又多了一個死讀書的呆子，少了一個能特立獨行的天才！）
中國的基礎教育再也不要以升學率做為唯一目標了！青少年固然要學習知識，但更重要的是培養孩子們的創造力以及參與社會活動的能力，以及做人的基本道德觀和人生觀。
張非以前在嶽池一中的班主任陳技池老師對前來采訪的記者說，張非學習成績很好，人特別聰明。但他的組織紀律觀念不強，有點我行我素。“張非考上北大後，我專門給他做過工作，叫他改正我行我素的習慣，不然早晚要被北大退回來。結果不幸被我言中。”陳老師還希望大家幫助張非，讓他看看心理醫生。
嗚呼！中國的教育就是要把一個個具有個性，能“我行我素”的人，糟蹋成唯唯諾諾，人雲亦雲，毫無思想的機器！該去看心理醫生的絕不是張非！
中國的社會也不要隻關注什麽高考狀元，學習尖子，聽聽張非母親祝女士的話吧：“大家隻關注我兒子智商高，考分高，其它的很少關注。不會與人相處，不知心疼父母，缺乏自理能力，情商幾乎為零。”
對一個智商奇高而情商為零的孩子如何實施教育，清華北大大學堂堂名校難道不懂什麽是因材施教？你們能不能放下臭架子，為天才學生設計具有個性化的教學方案？迷戀網絡沒有那麽罪惡，難道讓上了網癮的孩子退學就是唯一的出路嗎？
張非喜歡遊戲，讓他去 開發遊戲，喜歡當黑客，讓他去負責網絡安全，喜歡聊天，讓他去管理聊天室，讓他編程，讓他開發軟件，讓他當網管……北大清華難道沒有這些“小兒科”？
當年錢鍾書先生沉迷於文學，其他學科並不理想，但是清華包容了他，中國多了一個學貫中西的大作家。現代教育發展到了今天，北大清華還能容不下一個沉迷網絡的天才青年嗎？
誰能保證這些張非，李非，王非們不會是下一個比爾· 蓋茨！
天天玩遊戲，那不成了娛樂場所了？這和中國的教育，那國的教育沒什麽關係吧？