另一個觀點看華人在美國 (ZT)

另一個觀點看華人在美國 (ZT)

美國所謂的主流社會和上流社會ZT

許多人在討論中國人為什麽不能進入美國的“主流社會”的問題，而我的看法是：所有的中國人都已經進入美國的“主流社會”，隻是沒有進入美國的“上流社會”----而後者卻是不重要的。

先談“主流社會”。事實上，美國是一個平等的社會，不存在什麽“主流社會”，每個人都是社會的一分子，沒有主次、先後。中國人喜歡以淩駕別人之上來顯示成 就，就特別想進入什麽“主流社會”，可是哪裏有什麽“主流社會”呢？如果你說白人就是“主流社會”，黑人就是“次流社會”了嗎？那不等於種族歧視嗎？

　　所以我說：所有的中國人都在“主流社會”，因為美國社會承認他們是社會的組成部分。

　　但是中國人還是感覺到別人的歧視。開始的時候，他們以為是因為自己窮，以為一旦有錢了，發達了，別人就會對自己客氣，於是拚命工作，攢好多錢，終於買了特大的房子、豪華的汽車，出入在最昂貴的地區，可是，中國人還是中國人，美國人還是不正眼看你。哼！這些“經濟動物”----這是中國人的結論。

　　這就大大地叫人受不了，覺得自己實在無法改變二等公民的命運，這種人生價值的失落，是許多中國人最終要“葉落歸根”的原因。

但是我們不得不反省自己----許多中國人確實自私，不懂得奉獻。我參加過中國人的教會，他們許多人都是富豪，家裏有值得炫耀的房產和名車，子女上的都是私校，可是教會的奉獻卻總是不足；我也去白人的教會，他們中許多人隻是做普通工作的人，住在公寓裏，開的也隻是老舊的車，但是他們的教會奉獻卻總是超出預算的需要。我還聽說這裏的西裔、非洲裔人奉獻更多，你可以從他們漂亮、神氣的教堂看出一二。

　　我看到美國人家庭的小孩去為社區服務，甚至有休學為教會宣教的，家長都會支持（或者被認為是不管）；而中國的家庭教育卻隻是為哈佛、麻省去的----徹底的實用主義。中國人還普遍認為“好”的教育就是用錢堆出來的，就是為了好的工作、好的薪水，而不是教子女做一個對社會有價值、有奉獻的人。

　　要贏得尊重，除了要懂得奉獻，還要有個人品味。如果說中國人作為整體要花一百年才會學會奉獻，那麽，依我看還要花三百年才能有品味，當然這種品味決不是有了錢以後幹點附弄風雅的事，而是一種真實的人生態度和情趣。

　 中國傳統文化固然有品味，但是現在已經流失了，商業和科技已經徹底取代了文人士大夫的東西。這是一種進步，也是一種失敗，這方麵我們就是做得不如日、韓，盡管我們多麽恨日本，可是人家比我們有傳統。我們的曆史書上有傳統，但是我們的生活、言行卻沒有傳統。

　 再說“上流社會”。我們可以說，中國人沒有進入美國的“上流社會”。但是這沒有什麽可以令人不快的。你要知道，就是比爾•蓋茨這麽有錢，這麽會奉獻（他的每次捐獻都以千萬、億計），他也不是什麽“上流社會”的人，因為所謂“上流社會”，是那些祖輩有巨額家產留下來、醉心時尚生活的人群。這些人當然是有品味的，他們很懂得收藏藝術品，喜歡在藝術和時尚活動中丟錢，比爾•蓋茨也正學著這樣做。這樣的“上流社會”隻是社會的“上流”，但是人太少了，不能稱作“主流”。我們中國人在這裏可能門也摸不著，但是這不重要，因為我們要得到的隻是和多數人一樣的尊重。

　　總而言之，我們中國人已經在美國站穩了腳跟，是“主流社會”的一員，但是要贏普遍的尊重和認同，還有很長的路。