綜述 1: 逆流泅泳的帝王 zt

 

  十年前，人們在考慮TA將把中國帶往何方。但十年後，人們更應該考慮他自己將走向何方。

  他是個準備不夠充分的領袖，有些倉促地應對著這個變化過快的時代。而且他運氣不好，在任期內正好遭遇經濟的下行;國家的兩個經濟支柱，人口紅利和房地產，都開始麵臨轉折點。這意味著中國的製造業會衰弱，同時土地財政也難以為繼。並且中國的經濟活力太低，難以激活居?內需作為另一個支柱。而與此同時，國內資產價格高企，實體行業凋敝;工人抗議，農?討薪，金融難?討債，這些事件的數量都遠超TA之前的時代。而此時中美交惡又引發了貿易戰，讓出口麵臨困阻;且在突如其來的疫情下，TA把內部矛盾延伸為國際對抗，導致了新軍事競賽的興起。

  其實這些問題未必是TA個人所導致，但專製製度有一個特征，就是它欠缺代議製下的?效機製，因此存在很強的周期性。所以對執政者來說，天時地利很????要;領導人不但要生逢其世(家世)，還要生逢其時。而TA上台時，中國的經濟紅利已經在變弱，但遺留問題卻開始顯現。並且TA的個人作?又帶來了一種負向反饋;——在政治周期本就對他不利的情況下，他卻采取了一係列偏激的作法，從而加劇了事態惡化。

  這些因素會營造出一種對他不利的氛圍;因為中國傳統 觀念認為，皇帝受命於天，必然受到上天眷顧;所以國家? 調雨順，才能證明當政者是天選之子。然而TA上台後， 國家的內政外交卻連番受挫，經濟也陷入全麵性的衰退;而 且近十年來頻現天災人禍，甚至在 2016 年出現熒惑守心這 種罕?的凶象;這足以讓任何一個皇帝感到恐慌，但TA 卻又遭遇了中國百年難遇的疫情，而這種規模的瘟疫往往預 示著王朝的衰敗;上一次遭遇大瘟疫的領袖是慈禧，而再上 一次是崇禎。

  對一個皇帝來說，如此多不祥之兆集於一身，會帶來一種暗示，表明他並非天選之子，而其實是上天的棄兒。

   這讓TA異常焦灼，他不停地修補著政權上的一道道創口，並迫切地希望創造一些事跡來證明自己;這讓他的政策總是?疾火燎;例如他要整頓市貌，北京就開始清退低端人口;要搞技術突破，就開始芯片大躍進;要節能減排，工廠就限電停產。

  自改革開放以後，中國的政治就沒有如此混亂過。行政部?為了達到TA的指標，時常處於首尾不相顧的局麵。雖然他也做了一些行之有效的改變，如改善財政分配，裁撤冗員，以及精簡公務流程等;但他沒有迎來好感，因為體製內十分抵觸;公職部?集體不作為，政府把壓力層層向下攤派;?眾沒有覺得行政體製有多大改良，辦事依然困難。

  TA本希望掌控一切，但卻讓一切失序;他感到一切都在與他為敵，甚至上天都與他為敵。在這種處境下，他指望通過政治高壓來扭轉局麵。在TA的統治下，國內烽煙四起，充滿討伐之聲;他打擊宗教，打擊?運，打擊少數?族，打擊律師，打擊境外勢力;但在打擊完後留下了一片片焦土。他要推翻很多東?，但又無法讓它們變得更理想。雖然他也強調發展科技，升級供應鏈。不過他的權力意識就像一個漩渦，無論創造多少資源，都會消耗於其中。

  這種自我中心限製了TA的格局，他的世界觀很虛幻，而且思路上的盲點太多，這些盲點本可以被集體領導機製所防範，但他卻削弱了這種機製。他希望通過連任去自我證明，但卻攤開了一個無法掌控的局麵;他想要改變中國的社會結構，想要主導第三世界，還想?方認可他的政治地

位。當他無法獲得這些認可的時候，他就打算關閉國?，給全?做政治改造;但今時不同往日，技術潮流將把封閉的中國和世界的差距拉大，國?最終還是會被推開。

   TA麵臨的終究是一個與自己理念不合的時代，他在時代的浪潮中逆流而行，但卻希望整個國家給他護航;他心中相信，這隻是蛻變前的黑夜;通過自己的一鼓作氣，他最終能夠力挽狂瀾;他會宣告自己將帶來一個跨越式的裏程碑，並解決一切的曆史遺留問題。但大家都知道，他更可能鑄成不可挽回的曆史錯誤，而這些錯誤將花費國家幾個世代

去償還。