資料照片：美國國會大廈。(2024年11月24日)
美國議員星期一(12月2日)結束了對COVID-19疫情的兩年調查，支持病毒可能從一家中國實驗室泄露的理論。這場大流行病奪去了110萬美國人的生命。
共和黨人控製的眾議院新冠病毒大流行病事務特設小組委員會一份520頁的報告調查了聯邦和州層級的響應措施以及大流行病的起源和疫苗接種努力。
小組委員會主席、共和黨眾議員布拉德·文斯特普(Brad Wenstrup)在致國會的一封信中寫道：“這項工作將幫助美國和世界預測下一場大流行病，為下一場大流行病做準備，保護我們不受下一場大流行病的危害，並且希望能夠防止下一場大流行病。”
美國聯邦機構、世界衛生組織(WHO)和全球各地科學家就COVID-19最有可能的起源得出了不同結論，目前並沒有形成共識。
多數相信病毒是在中國從動物擴散到人類的，但是美國情報部門的一項分析去年表示，病毒有可能在武漢市的一家病毒實驗室被基因工程改造然後逃逸。武漢是最早發現人類感染病例的地方。
在召開了25次會議，進行了30多次有筆錄的訪談，並審議了100多萬頁的文件後，這個國會的小組委員會被實驗室泄露的理論所說服。
調查包括對安東尼·弗契(Anthony Fauci)進行的兩天閉門麵談。在2020年疫情爆發初期的混亂日子裏，這位政府科學家成了美國最受信賴的專家。
弗契在疫情響應措施方麵與時任總統、即將重返白宮的唐納德·特朗普(Donald Trump)發生了衝突，這激怒了右翼人士。在家人收到死亡威脅後，他如今生活在安全保護之中。
共和黨人指責這位今年83歲的免疫學專家幫助引發了百年來最嚴重的大流行病，因為他批準把資金撥給中國科學家。共和黨人指責這些中國科學家製造了造成COVID-19的新冠病毒SARS-CoV-2。
這份報告標題性的結論包括：國立衛生研究院(NIH)確實資助了武漢病毒研究所(WIV)有爭議的“功能增益”研究，這種研究尋求強化病毒，以此來找到抗擊病毒的方式。
今年6月，弗契在該小組委員會前憤怒否認掩蓋COVID-19的源頭。他爭辯說，那家實驗室所研究的蝙蝠病毒，在“分子上不可能”變化為造成大流行病的病毒。
但是該小組委員會的報告說，SARS-CoV-2病毒“有可能是因為與實驗室或研究有關的事故而出現”。
調查認為，封鎖措施“造成的害處大於益處”。調查還說，強製口罩令“在控製COVID-19擴散方麵無效”，這與其他研究的發現相抵觸，這些研究顯示在公共場所戴口罩確實減少了傳播率。
維持社交距離的指導原則受到了批評，不過旅行限製被認為拯救了生命。
調查人員認為，特朗普的“曲速行動”(Operation Warp Speed)--公共資助的開發COVID疫苗項目--一項“巨大成功”，但是關閉學校的做法對美國兒童造成了“持久影響”。
(本文依據了法新社的報道。)
