我的夢想

My dream of this life is to bring my company to public.
帶領公司上市。
個人資料
正文

鮑彤:寫於六四33周年:由李鵬泄密引起的思考(1) zt

(2022-06-02 18:52:04) 下一個

 

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 45299 次)
  
 


趙紫陽與鮑彤,1986年訪問希臘在地中海遊艇上。(圖:鮑彤提供)

(一)


這篇文章是獻給自由的媒體人和研究者們的。讓我們先記下幾個“六四”事件的關鍵時刻:

1989年4月15日,胡耀邦去世。他因倡導“解放思想”不遺餘力,組織平反了數以百萬計的冤假錯案,成為最受愛戴的中共領導人;又因在1987年初被鄧小平廢黜,成為最受同情的中共前領導人。

4月16日,李鵬問趙紫陽:學生悼念耀邦,我們什麽態度?紫陽答:允許!耀邦是我們的領導人,我們自己就在悼念,怎麽能禁止學生悼念?當時,全體常委在場,鄧小平的秘書也在場。

4月19日,鄧小平親自告訴趙紫陽:朝鮮,你還是去。

4月19日,官方胡耀邦追悼會結束時,趙紫陽說:我明天去朝鮮。學生的事,我的意見是三條:1,喪事已結束,應該勸學生回校;2,不可動用軍警,除非出現打砸搶;3,對學生的訴求,要認真研究,通過各界協商對話解決。全體常委都說,同意;鄧也說,同意,這三句話因此實際上成了常委的決議。趙還對我說:政治體製改革,現在應該集中力量研究協商對話,——這就是改革。

以上是我親曆的,真實性我負責。下麵的事,如果《李鵬“六四”日記》不泄露,我完全被蒙在鼓裏。

4月23日,這一天,李鵬在日記中把自己一分為二,描寫成兩個人。
 

請先看下午。他到火車站送趙,問趙還有什麽交代;趙答,沒有別的,還是那三句話,要落實。李鵬一回中南海,立即找喬石,共同起草文件發出。這是下午的李鵬。

再看晚上。李鵬日記裏是這樣記的:國家主席楊尚昆要他找小平,他要楊一起去,楊同意。當天晚上楊李到底去找了鄧沒有,談了什麽?到底出了什麽事,趙前腳走,鄧楊李三人就必須趕緊碰頭商議?李鵬日記沒有說去,也沒有說兩人當天說說而已,根本沒有去。《鄧小平年譜》既沒有鄧在當天夜裏約過楊李的記載,更沒有鄧接見楊李的內容。年譜隻說,直到4月25日上午,鄧小平才見李鵬楊尚昆,聽匯報。這完全可以理解:鄧的年譜本來就是中共文件,必須為黨為鄧保密。

要探究真相,我們隻能回到李鵬日記,仔細看看李鵬經過4月23日晚上,具體想了和幹了些什麽。我認為可以百分之百肯定,李鵬在4月23日晚間直接地或間接地摸清了鄧小平要求鎮壓學運的底牌。這決不是無稽之談,因為一夜之間李鵬完全徹底的轉變必有原因。李鵬不再是4月23日下午抓緊時間發出文件傳達趙紫陽的三點意見的李鵬。這意味著李鵬一人否決了常委都同意的黨總書記趙紫陽的重要意見。根據日記所述的理由,是李鵬心中憂慮,擔心學生們像文革那樣搞亂中國。於是他決定,立即吩咐北京市委馬上來向常委匯報學生的動亂。李鵬還異乎尋常,無比細心,關照溫家寶,不可讓鮑彤知道這次匯報;盡管他完全清楚:作為中央常委唯一的政治秘書,參加常委的一切例會和非例會,是鮑向常委集體必須擔負的責任。

四天後,4月28日的常委會前,溫家寶當著中辦一位徐副主任的麵向我解釋,4月24日晚不讓我參加常委會是李鵬的決定。我感謝溫家寶的誠懇,但我有理由懷疑,如此權威而又周密的設計,更有可能出自鄧小平和楊尚昆對李鵬的叮囑。

根據李鵬日記,鄧的秘書在4月24日深晚,就主動打電話要李楊二人於次日(4月25日)上午去向鄧匯報常委會的內容。鄧小平隨即一錘定音,發出了當時中國的最強力的定性——“北京學生在動亂!”接著,4月26日,《人民日報》代表中共中央發表了聲討學生動亂的宏大社論,透過全國一切媒體,以大革命的聲勢橫掃全國。4月27日,全國的學生和民眾被激怒了,舉行了中國有史以來最大的抗議遊行。以上種種反證:趙紫陽離京的當天晚上,鄧李楊三人絕對不可能沒有直接或間接通過氣,隻是因為內容不可告人,所以《李鵬“六四”日記》和《鄧小平年譜》都小心翼翼回避了4月23日這個曆史性的夜晚的實質性內容。

黨媒異口同聲恭維鄧“挽救了國家挽救了黨”。可是,當時真正壓在鄧李心上的最最沉重的第一位的問題,難道是學生問題嗎?請看李鵬日記5月21日載:李鵬急於請求鄧的,是快快開會“解決趙紫陽問題”。鄧的秘書則根據鄧的老辣經驗,明確答複李鵬:必須等解放軍進城以後,開會才更有把握。是啊,不在刺刀底下開會,靠得住嗎! 由此可證:不是“解決學生問題”,而是“解決趙紫陽問題”,才是鄧李心中性命交關的共同的重中之重。

至此,我們有充分理由進而探討一個全新的問題:鄧小平高呼“動亂”的動機,到底是想製止學生上街,還是意在激怒學生,唯恐學生不上街? 設想一下(當然隻是設想):萬一學生人人躺平,一切照常,後來的結果又將如何?鄧李還有能力提請中央開非常會議“解決趙紫陽”嗎?還有什麽借口“挽救國家挽救黨”?

我想順便指出,趙紫陽也許被當時的李鵬認為是對頭,可曆來不是鄧小平的天敵。李鵬日記5月28日載,鄧的牌友,非常熟悉鄧內心活動的丁關根,親口告訴李鵬:李先念早在1988年就向鄧提出要搞掉趙紫陽了;當時鄧對李的答複是,時機不成熟;如今1989年5月,經過慎重考慮,鄧才下了決心。前一句是鄧小平拒絕李先念的婉辭——當時的趙紫陽是我鄧小平所倚重的長城,你李先念休做白日夢!後一句才是鄧的肺腑之言:既然趙紫陽業已明白無誤支持學生悼念胡耀邦,等我鄧小平百年之後,趙不可能不做批鄧秘密報告,不可能不替胡耀邦翻案,不可能不是中國的赫魯曉夫!

鄧小平居然這樣小肚雞腸嗎?胡耀邦最有經驗。毛澤東製造的冤案,鄧都可以允許胡耀邦平反;唯獨經過鄧小平手的,高饒案,劉伯承案,粟裕案,要平反難如登天。百分之99點999右派分子的個案都已經具體平反了的“反右派運動”仍被鄧小平認定為“必要”的。原因無非就是鄧小平本人當時榮任著全國“反右”領導小組的總組長。

 (作者為前中共總書記趙紫陽的秘書,全文轉自自由亞洲電台

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.