美國會暴力事件致一名國會警察身亡 死亡人數上升至五人。新京報我們視頻出品。
國會大廈被占領成為美國撕裂標誌性事件的同時，也改變了很多事，包括特朗普和彭斯的關係。
美國東部時間1月6日，美國國會舉行2020年總統大選選舉人團“唱票”程序，原本隻是例行公事，但示威者暴力衝擊、占領國會大廈，不僅打斷了這一進程，也成為令全球震驚的“曆史性鬧劇”。
據媒體報道，當地時間6日，彭斯在一封給議員的信中正式與特朗普“決裂”；隨後，特朗普在推特上表達了對彭斯的憤怒，他寫道：“邁克·彭斯沒有勇氣做該做的事來保護我們的國家和我們的憲法。”
兩人之間到底發生了什麽？
特朗普步步緊逼
某種程度上，是特朗普一步步緊逼，讓彭斯鬼使神差地在1月6日上了“頭條”。
早在2020年12月底，特朗普就持續采取各種方法施壓彭斯，迫使他在1月6日“采取斷然的正確行動”。
1月6日上午，特朗普最後一次致電彭斯“督戰”。幾小時後，他“空降”在躁動的草根支持者之中，一麵激勵他們“到國會大廈去”，一麵最後一次隔空要求彭斯“做該做的事”。
他千方百計要求彭斯在1月6日去做的，究竟是什麽事？
根據規則，1月6日是2020年美國總統大選的最後一道法定程序。
6日13時，美國參眾兩院議員將會聚在國會大廈眾院會議廳，按照字母順序逐州“唱票”，宣布各州選舉人團投票結果，兼任參院議長的副總統彭斯主持這一儀式，並在走完程序後，以國會代表的身份宣布大選的法定勝利者。
特朗普希望、要求甚至是責令、逼迫彭斯去做的，是在當天程序走到最後一步時，或拒絕宣布拜登勝選，或索性宣布特朗普才是大選的贏家。在他和他的“智囊團”成員看來，這幾乎是特朗普在大選中翻盤的最後機會。
彭斯的幕僚長肖特則在上周末發出“副總統正認真對待‘選舉欺詐’指控”這樣模棱兩可的信息。
美國首位共和黨籍議員公開要求罷免特朗普：他已不太清醒 讓彭斯繼任。新京報我們視頻出品。
彭斯硬抗到底
但自1月4日起，彭斯越來越清晰地表示，自己不會也無權滿足特朗普的期望。
1月6日13時，彭斯準時出現在國會大廈會場，按部就班地主持“唱票”，一板一眼地履行著副總統該履行的職責——這當然不是特朗普及其狂熱支持者希望看到的。
14時，特朗普狂熱支持者開始闖入國會大廈，彭斯和與會議員們匆匆散去，一度被親特朗普的極右翼網絡媒體傳稱“被捕”；但1個半小時後，彭斯便出現在推特上，正言厲色地斥責“暴徒”，並再次重申“隻能做職責賦予的事”。
19時，當國會複會、重新開始“唱票”之際，彭斯再次出現在會場，並發表了“暴力永遠不會取勝”的簡短聲明。
事實上，盡管鬧劇的名字是《特朗普時代的落幕》，但在這最醒目的一天，2021年1月6日，真正的“男一號”的確是彭斯——跌宕起伏、波瀾壯闊的劇情由他這裏開鑼，又在他這裏落幕。
彭斯曾是特朗普最忠誠的左膀右臂
雖然特朗普和彭斯如今鬧到要“決裂”的地步，但彭斯曾是特朗普動蕩不安的執政團隊中最忠誠的人之一。
四年來，他小心翼翼地在副總統職責範圍內對特朗普亦步亦趨，有分寸地附和特朗普幾乎一切言論，包括有些明顯“出格”的言論。
他的網絡社交賬號背景圖是特朗普的剪影，甚至開會時放置水杯的位置，都和特朗普雷同。
彭斯並非公認的共和黨建製派，他比這些人保守得多；他也非公認的“茶黨”，和克魯茲等人相比，他更希望扮演一個恪守規則的角色。
他忠實於特朗普並非權宜之計，不完全是利益取向，而是在包括“美國優先”等一係列民粹主義話題上，確實和特朗普有許多共鳴。
現場直擊！特朗普副手彭斯官宣：拜登贏得2020年美國總統大選。新京報我們視頻出品。
正因如此，直到去年11月3日總統大選投票日當天，他都沒有公開表達過哪怕最細微的對特朗普的不滿和違拗。
但在那之後，彭斯性格中“願意遵守規則和規矩”的一麵就開始逐漸凸顯。
在特朗普的左膀右臂中，他較早公開承認敗選，並多次暗示或勸說特朗普“見好就收”，像曆屆美國敗選總統那樣體麵謝幕。
與此同時，他仍竭力維護特朗普的麵子。或許正因如此，特朗普才會直到1月6日當天，還對他寄予厚望。
彭斯隻能選擇“切割”
問題是，彭斯和幾乎所有思維模式正常的美國政治家都明白，特朗普所要求他的，他的確做不到——因為沒權去做。
由於選舉人理論上必須遵循本州普通票多數的選擇，而選舉人團的選擇結果也已在去年12月16日產生，1月6日的“唱票”其實僅是儀式性的。
在“暴徒”闖入國會大廈後不久，彭斯悄然將網絡社交平台頁麵圖片改為拜登、哈裏斯搭檔的背影剪影。有消息稱，他可能出席1月20日拜登的宣誓就職儀式。
很顯然，他和特朗普的關係跌入了穀底——即便他還戀舊，但素來記仇的特朗普也絕不會忘記1月6日發生的事。
但彭斯大約也隻能“切割”：在1月6日鬧出“闖宮”這樣的鬧劇後，特朗普極端的鐵杆支持者已瞬時從“正能量”變成“負資產”，任何人都很難甘冒天下之大不韙，去取悅這些已被兩黨主流共同貼上“暴徒”標簽的群體。
