一,金書龍罵毛主席的貼子
小的我經常去難得一笑。多數時間是潛水,偶爾也灌灌水。因此,有機會看到了金書龍的那篇被人罵得狗血噴頭的大作。他本意借詩臥春,諧音稱為我蠢,來埋汰一下毛主席。不過招來的反應可能出乎他的意料。當時有人就對他的貼子開始辱罵,進而問候金書龍本人。令人不解的是,金書龍對此滿臉賠笑,一幅被人伺候得舒服的不得了的小樣兒,像是在麗春院得了頭牌似的。
說起那首詩,可不是金書龍的原創,大概很早就有了。記得在十年前,市麵上流行著許多這類的書和詩。十幾塊錢,能從書販子那裏買好幾本。像毛澤東和他的女人們等等,我就是那個時期看到的。
金書龍是個才子,也好搗鼓搗鼓古董什麽的。我想他本不該看不出來這些東西背景和所要表達的政治目的。 多年前有一次,我老婆和我聊起這些明顯糟蹋人的書和詩。我老婆很不理解為什麽這些書和詩把共產黨的領袖們描寫的那麽肮髒和醜陋。我對她說,這些東西都是政治垃圾。寫這些東西的人是有政治任務和政治目的的。是用謊言和欺騙反對共產黨的一種手段。幾天以後,我老婆對我說,她在單位討論此事時受到領導的公開表揚,說她很有政治眼光。為此,我可是從我老婆哪兒得了好幾天的甜頭。
一個黨派或者組織用謊言和欺騙的方法反對另一個黨派,手段並不高明。因為謊言總有被戳穿的一天。可是許多中國人買這個賬,愛吃這一口兒。金書龍是許多相信這種垃圾的人之一。
按說金書龍是個文化人,應該懂得玩政治的風險。大概他是太喜歡林彪了,對林彪被打倒這件事至今拿不起來,放不下。喜歡林彪,不是什麽了不起的大事,就好象我喜歡多爾袞,誰怕誰呀? 用一些明顯荒唐的東西埋汰毛主席,就讓人覺得金書龍動機有問題。再說,林彪可是早在幾年前就被網上的人們翻案了,不用你金書龍上竄下跳的。
同樣的事,落在小的我身上,可能反映沒那麽大。人家說,這個人沒什麽文化,像是貧下中農出身,不是地富反壞右,是可以原諒的。大家對金書龍要求高了些,才子嗎,這也是正常的。希望金書龍理解這番好意。
勸金書龍一句,不懂政治的人最好離政治遠一點兒。
二,巴山雨罵金書龍
後來不知道詩坦發生了什麽事端,戰火燒到笑坦,有機會拜讀巴山雨老先生的罵金書龍的檄文。老先生大概被金書龍氣得找不著東南西北了,罵人都罵得糊裏糊塗的。
其中有文字如下:
雖天下之大,無恥無賴之徒無甚於此者;縱四海之闊,無知無行之輩無出其右者!
這豈不是稱讚金書龍天下第一?別說我不服氣,婚坦有哪一位大蝦服氣?
還有文字如下:
向者,暴秦握雄兵百萬,金城千裏,一夫作難而九廟俱隳,身死人手,天下俯掌。虐紂持奮擊千群,雄關萬道,一人奮臂而八荒皆叛,身首異處,四海加額,何也?
拿秦皇,商紂同金書龍對比!這那裏是在罵人,分明是過譽他了,他怎麽擔待的了啊!我甚至懷疑巴山雨老先生和金書龍是一夥的,即使是一夥的也很少這麽誇獎人的啊!
如果我是金書龍,看了巴山雨老先生的這段文字,定會撫掌大笑,找個好地方和巴山雨老先生喝兩盅了。
大恩大德不敢言謝,金書龍街確實沒敢回貼。估計美得屁顛屁顛的,到那個院子裏找樂趣去了。
巴山雨老先生古文寫的好壞我不知道。他罵人的水平真是不敢恭維。老先生定是沒經曆過這方麵的鍛煉,性情中人嗎,整天價在和風細雨中吟詩作畫,成了溫室中的小花朵了。這朵小花確實是很青翠可愛的,哎,可惜,就是太嫩了。
三,金書龍的向哪走?
金書龍最近四處出擊,發了不少好貼,著實的挽回了不老少麵子。可是有一個重大問題希望引起他的重視,這個問題恐怕金書龍也意識到了。金書龍寫的東西題材涉及方方麵麵,他自己的路該怎麽走,他的發展方向在哪?他自己恐怕一點兒也不清楚。
這就是問什麽我說金書龍要感謝巴山雨老先生,他給金書龍指出了一條光明大道,那就是做天下第一的無恥無賴之徒,做天下第一的無知無行之輩。
做天下第一的無恥無賴之徒可不是一件簡單的事。
首先要放下才子的架子和臉麵。金書龍你這個臭小子做得到嗎?
其二,要不斷的挑逗和招惹學識淵博,名聲顯赫,水平高超的大師級的人物,象華山派掌門人,正人君子嶽不群。金書龍可否有這份膽量?
是龍,是鼠,就看金書龍的表演了。
金書龍可不是孤立的,像巴山雨老先生這樣的好心人會不時地幫助他的。
鑲黃旗人
小才女談情說愛,或柔腸百轉,或神采飛揚,原本很喜歡,可是怎麽也來談政治?女人搞政治,實在會弄髒了那纖纖素手。不信嗎,宋慶齡何如?江青何如?結果都變得那麽可笑,卻不可愛!
“埋汰”那詞讓我覺得好熟,落款又有鑲黃旗人,讓我終於明白雲格格的出處,嗬嗬,可惜還不是正黃旗,更可惜,現在已不是清王朝的世界。頗有春閨殘夢,落花流水的感覺,格格以為美嗎?嗬嗬。。。