正文

同心言聊聊鴨子和你葫蘆裏的藥

(2004-11-21 21:48:50) 下一個

同心言聊聊鴨子和你葫蘆裏的藥

你的那篇談論鴨子和小資得短文我看了之後,問了你一些問題,你沒有直接回答,特此瞎說幾句。你是厭鴨煩鴨;我是招貓逗狗。你我二人,彼此彼此。

看得出來,你是厭煩鴨子的;特別是感歎有些生不逢時。為什麽呢?
讓我替你把話說明了吧,你這不是在抱怨你的小說沒有市場,不受追捧;而candykiss的失去愛的能力確是大受歡迎嗎?你不就是想說捧candykiss臭腳的人都是鴨子嗎?

說實話,你的小說,我沒看過。因此我特地在原創查了你的發貼曆史。你的小說也有十幾章了,可是你的小說擊點次數僅僅是candykiss的七八分之一。你的回帖的數目,也是少的可憐。更別說有沒有人討論你的小說了。為此,你心痛,你不滿意,你可是大大發了一通牢騷。

我勸你在罵別人鴨子之前,回家好好想想,為什麽你的小說寫了一年多了,幾乎是無人問津。讓我說,你怨不得別人;要怨,就怨你的小說題材不好。

教會也好,教徒也好,有關的題材,在巴黎聖母院的時期已經挖掘過了。我不記得巴黎聖母院是什麽時候寫的了,至少100年以前。不管你是揭露批判,還是唱唱頌歌,你都討不了好去。你想啊,大多數人不信宗教,對你的宗教題材的小說不感興趣;信教的人對你的小說就不用多說了,大概是會很厭煩的,他們用不著你。

你有思想,有文化;有水平,有深度。你用盡心血,你還妙筆生花。可是就沒有許多人買你的賬。如果說寫小說是在生產和銷售你的故事的話,那麽你是在沒有做過市場調查研究以前,就開始盲目生產,以至產品大量積壓,沒人買你的東西。怨天尤人有用嗎?我勸你還是盡早申請破產保護吧!

別人的情況我不清楚,我自己上網,不是為了受很深刻的思想教育,就是為了樂趣。
說起小說,我更喜歡武俠和玄幻。那時純粹的想象空間,最適合下了班,下了學,勞累了一天的人們消遣的。

不過你好像看不起這種純粹的消遣小說。你是那種有很深的思想的人;你想寫的都是傳世之作,光輝巨著。當然了,candykiss的小說,失去愛的能力,在你的眼裏,更是沒有地位。

像有個叫瘋寶玉的人,瘋,癡,呆他占全了,他怎麽會在乎你叫他鴨子。這就叫債多了不愁。其他的一些跟著起哄架秧子的人,更是不會把你的牢騷話放在心上。

你最害怕的大概是門庭冷落,那時你即使是想做鴨子,也不會有人要你。

鑲黃旗人

 

 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
鑲黃旗人 回複 悄悄話 窈窕淑女司令

我看了哈哈大笑了半天

認真謝謝黃旗兄寫了這麽一篇圖文並茂的妙文。微風大俠的話一語中地:隻局限於用性解釋,會誤人子弟,這也是為什麽弗洛依德的學說趨向沒落的原因之一。

關於我的夢,我覺得與性無關。這裏麵有個巧合就是鑰匙這個形像。我知道弗洛依德在他的理論裏用鑰匙代表性,但在我的夢裏,鑰匙代表的不是性而是一個人或一件事。我個人的解釋是與壇子上的事有關,我前一陣有意無意地卷入了一場風波,使我的朋友們受了牽連。我心中很是煩惱鬱悶。

至於紅豆豆的詩,我覺得你的解釋完全OFF。她的詩有很具體的背景:一位壇友失戀,她的詩是勸導鼓勵他失去了這個姑娘還有別的姑娘的意思。恰巧用了鑰匙是因為這位壇友真的有一次恰巧丟了鑰匙並為此寫了一首詩。你不知其中典故原也難怪。

旗兄我覺得你的錯誤在於不能見到鑰匙就認為和性有關,很多時候,鑰匙就是鑰匙。弗洛依德的理論不是用之四海而皆準

我仍覺你認真探討的精神挺好,謝謝了。嘻嘻。。。
登錄後才可評論.