就該禁播走向共和這樣的電視連續劇
(2004-11-10 22:13:37)
下一個
就該禁播走向共和這樣的電視連續劇
接連看了走廊三位大俠的評論走向共和的文章,不禁也想瞎說一通。
對不對我是管不著了,反正是欺人之談。
1,李鴻章是鐵定的賣國賊
這部電視連續劇的主要焦點是怎麽看待李鴻章這個曆史人物。
大概鄧公說過這樣的話,誰收不回香港,誰就是賣國賊,誰就是李鴻章。
我猜想,知道鄧公說這這句話的人數,遠比知道李鴻章是誰的人都多。
誰想動搖李鴻章的賣國賊身份,誰就是要跨過幾十年來的宣傳教育;
誰就是要反對鄧公說過的話。
把李鴻章描述成了愛國者,而不是賣國賊,不是打自己的嘴巴嗎?
不是成心和鄧公作對?這豈不是又要走資產階級自由化的老路?
你說,誰能答應?這些編導,淑女大人說他們篡改曆史都是客客氣氣的了。
可是這世上的事總是不能十全十美,總有一些人唱反調。
今年夏天的時候,我去旅遊,路上遇上了幾對台灣的夫婦。
他們比我年紀大多了,是退休以後專門出去看兒女,順便到處玩玩。
同他們這些國民黨人閑聊的時候,談起大陸的電視連續劇。
沒想到他們基本上都看過,而且看過之後還很喜歡。
主要的原因是非常新鮮,以前沒看過,沒接觸過。
他們認為李鴻章是英雄一樣的人物。我問他們為什麽呢?
他們說,像曾國藩,李鴻章這樣的人物,幾十年來在台灣是動不得的。
好有一比呀,他們就像革命先烈。誰敢罵革命先烈,誰不就是找不自在啊。
說曾國藩在台灣像聖人一樣,這我相信。
小時候看電影;有許多鏡頭描寫蔣公鼓勵,勉勵他的蝦兵蟹將的時候,
總是贈送曾公文集。得到獎勵的人,如同被封了爵位,高興的不得了。
可是對待李鴻章我確實是不可理解。他們告訴我,李鴻章在台灣的地位,
比曾國藩有過之而無不及。我當時傻眼了。
不知道他們是不是騙我?
不過那是他們台灣的事,在大陸,李鴻章還是鐵板釘釘的賣國賊。
2,要肅清它的流毒
這麽一部大毒草,居然讓淑女大人聯想了20多條心得,而且還涉及方方麵麵;
隻是因為時間短,隻讓我觀賞到6-7條的樣子。這不是把好孩子帶壞了嗎?
還有湛藍大人,說什麽它是目前為止, 湛藍大人看到的最好的曆史劇。
難道比紅樓夢,大觀園還好?
封了它,是再好沒有了。為了肅清它的流毒,特此處罰淑女大人,閉門研究紅樓夢,
寫出多於500字的讀紅樓夢心得體會。
不過還有人不同,象心言大人,火眼睛一眨,就看出它是掛羊頭,賣狗肉的料兒。
最重要的是,看出此劇是呼之欲出的對台獨放棄武力的暗喻,可見其人不一般哪。
象心言大人這樣的立場堅定的人,繼續看這樣的大毒草,我看一點兒問題也沒有。
還有一些人,因為沒有多少文化,等同於外行看熱鬧,看看就算了,就不深究了。
外行人說話,起不了什麽作用。
象我的朋友家,一家人兩個博士,愣是沒看過紅樓夢,你說這算是有文化的人嗎?
象我家,一家人兩個學到搗彈的,雖然看過幾遍紅樓夢,可是一說起詩詞歌賦,
立刻頭大如牛,也算是沒什麽文化的。
鑲黃旗人