【原創】再談毛澤東和張春橋

張春橋在毛澤東晚年的身邊人中占有相當的位置和份量，毛澤東在林彪被宣布為第二號人物以後也確實問過林彪：“你以後想找誰來接班？”其時，林彪本人還沒有正式接班，而毛澤東的問話裏麵顯然也包含著一種試探，林彪還沒有回答，毛澤東就繼續問道：“你看春橋怎麽樣？”林彪這時的表現並非像有些人描述的那樣轉身就走了，那也是不可能的，即使在最後的較量時，林彪也還上了天安門，盡管沒有和毛澤東說話，不過究竟敷衍了幾分鍾，更何況毛澤東這時問及林彪時，二人的蜜月還沒有結束。林彪當時的回答比較模棱兩可，毛澤東見狀就不再談了。這是毛澤東唯一一次和林彪談及張春橋的事情。 後來的事態的發展，已經沒有任何人可以阻攔張的竄升，第三次廬山會議上，林彪指使葉群、吳法憲等人批判“陸定一式的人物 ”，明確指向張春橋遭到慘敗，而此前，林彪公開拉攏陳伯達也是對張的一個蔑視，林彪還曾經和吳法憲等人說過：“陳伯達同誌到底是理論家，很有水平，不像有些人隻會空喊口號。”有些人也是顯而易見的。不過，林彪、陳伯達都沒有能夠阻止住張春橋的進一步得寵，林彪死後，周恩來主持中央工作，在十屆一中全會上，張成為政治局常委，而此前的大會秘書處秘書長的桂冠從任弼時、鄧小平、周恩來開始傳到了張春橋的腦袋上，可見張的力度之大。（我黨的曆次全國黨代表大會大會秘書處秘書長的位置都是一個明顯的權力標誌，比如十一大的汪東興，十三大的胡啟立、十四大的喬石、十五大的胡錦濤）以後，小平複出，張取代李德生出任總政治部主任，正式插手軍隊，雖則張一直兼任南京軍區第一政委和上海警備區第一政委，但那不過是例行公事，早年的柯慶施也曾經兼任過，並不能說明可以公開過問軍隊的事情，然而這次不同，鄧小平兼任總長、張春橋兼任總政，中央文件是一起發表的。可見，從九大之後，張是一路扶搖，幾乎沒有任何障礙。 在讀過張的兩部大作之後就會發現，他的《法權》和《專政》兩文是深得毛澤東晚年思想的精髓的，難怪一向不輕以思想家許人的毛澤東幾次稱張為黨內難得少數懂得馬克思主義的思想家。以陳伯達那樣的理論功底和跟隨毛澤東的時間之長，毛澤東仍然把他看作是“號稱是懂得馬克思主義其實是不懂的假馬克思主義騙子”。於此，張之於毛的關係也可見一斑。張除了思想上和毛澤東晚年的極左思路基本吻合以外，在行動上也總是極力的配合毛澤東的打法，從安亭事件到一月風暴，張的“大破大立”的做法 讓毛澤東倍感滿意。不過，美中不足的是，張缺乏經濟工作的經驗，這點毛澤東不無遺憾的說過：“春橋理論很強，有些像我，不過經濟上不如總理和小平、先念他們，全局就弱一點。”再者，張到中央工作時間比較短，還沒有形成自己有力的班底，還有一點，張喜歡任用私人，言必稱上海，這就讓他在一些領導人眼中顯得氣局狹小，張是新貴用事，跋扈一類的現象自然難免，這也是難以服眾的地方。 然而，從另一個角度我們就會看到，毛澤東始終沒有放棄對張的培養和重用，周恩來病逝前後，關於總理的人選，毛澤東原本就是考慮張春橋的，後來，華國鋒出任總理後，張憤恨不平寫過一個《有感》，如下： 又是一個一號文件。 去年發了一個一號文件。 真是得誌更猖狂。 來得快，來得凶，垮得也快。 　 錯誤路線總是行不通的。可以得意於一時，似乎天下就是他的了，要開始一個 什麽新“時代”了。他們總是過高地估計自己的力量。 人民是決定的因素。 代表人民的利益，為大多數人謀利益，在任何情況下；都站在人民群眾一邊， 站在先進分子一邊，就是勝利。反之，必然失敗。正是： 　 爆竹聲中一歲除，東風送暖入屠蘇。 千門萬戶瞳瞳日，總把新桃換舊符。 　　　　　　　　　　　　　　一九七六年二月三日有感 上海的挺張派公開打出“堅決要求張春橋當總理”的標語也是很能說明問題的，張能夠把華國鋒列入嫉妒的對象，顯然說明張本人也是人選之一，恐怕是主要人選。而毛澤東幡然改變確實出自平衡各派意見的考慮，再有，毛澤東對張出任總理還有些顧慮，否則也就不會有當時非常著名的那一段軼聞“毛澤東讓江青給張春橋帶話來日方長”了。