【原創】略談高文謙引用史料以及宋永毅其人

高文謙引用的資料在海外自然是索取不到的，然而也不是什麽秘中之秘，具體的我來說一下。 我自己曾經參加過《葉劍英傳》的編寫組，親身經曆過編寫名人傳記特別是現代軍政要人的傳記的艱難，舉例說明，葉劍英做過調查陳伯達的負責人，在福建做過外調，這段事情落在書麵上也就一筆帶過，然而為了準備這個資料我們專門飛往福州請福建省的黨史辦負責同誌給予協助。這件小事尚且如此，遑論其他了。 高文謙引用最多的資料包括以下幾個部分：一個是采訪王力、吳法憲的筆錄；一個是中共中央文獻研究室編輯出版的《文革十年 資料選編》；一個是部分公開出版的回憶錄、書籍，包括曾誌、 宮偉勳、權延赤、嚴家其、張佐良、王年一等人的作品。 先說第一個，王力在一九八九年被中央確定按照國務院司局級幹部待遇辦理離休手續，以後一直住在北京，采訪王力並不是什麽了不得的事，我們當時編寫葉劍英傳記時就三次見過王力，王力寫的一些東西我至今保留著。至於吳法憲就更容易了，一九九八年我的一個朋友編寫了一本《林彪在一九七一》還找了吳法憲的小孩，讓他帶著去見了吳法憲，沒有人限製，老吳知道很多，但是水分也比較大，他說的話不能全信，其實這在中央審查吳法憲時專案組的人就說過。有的事情吳法憲說李作鵬也知道，結果一問李作鵬，根本不是這回事，而且李作鵬還把傅崇碧、楊成武當事人找出來核實，吳法憲就說我記錯了，也沒辦法，允許他記錯啊。那麽大的歲數了，何況還是犯人，心裏緊張也是有的。吳法憲有一個小回憶錄，是中央黨校出版社出版的，我還有一本，內部發行，其實也不難買到。全國政協的文史資料委員會下麵有一個書店就是專門賣這些書的。 第二個來源，那本《選編》實在算不了什麽，如果拿出來蒙一蒙不懂行市的人也許有用，真正全麵的是《中共中央文革資料匯編》一共十卷本，非常好看，我這樣的老百姓都有一套，何況那些當官為宦的呢，不是什麽大不了的事情，被高吹的神奇了。高文謙的室務委員的頭銜按照我黨的級別就是正處級，文獻研究室一共有八十多個室務委員，編製一共110人，隻要年頭夠了就給一個，不是什麽希奇的職務，這不是國家計委委員。 第三類就更加簡單了，王年一是國防大學的人，他編寫的《大動亂年代》、《文革十年史》八十年代末期就出版了，滿大街都是 ，現在圖書館裏也能借到。曾誌的回憶錄公開出版，權延赤的就不說了，文藝作品居多，張佐良的《周恩來私人醫生回憶錄》網上都有，宮的那本《我所知道的葉群》，你花錢辦個超星圖書卡 就能看到。至於嚴家其的那本《文革十年史》在八八年時就被王年一等人罵的狗血噴頭，那時候嚴還是很牛的，沒有出事呢，我有一本，寫的確實一般，連林豆豆報告周恩來的事件、時間、地點都搞混了，還有很多不經推敲的地方，不是說嚴現在如何如何 ，他的書就如何如何，當時他的書出來時標記著史的字樣，其實不夠嚴肅。 其實，研究黨史可以提供的公開資料就足以讓你成為一個專家了 ，說難也不難。 宋永毅曾經因為偷運文革史料32公斤被我司法機關判刑入獄，被稱為犯罪分子也不是沒有原因的，史料如果按照公斤來論的話，可想而知那該是很多的了，如果你在美國把國會的關於七十年代水門事件的資料運出去，想必美國人也不會對你微笑吧？當然我們宋永毅先生會說我是要揭露曆史的真相啊，我要還原曆史的本來麵目啊，這些你都可以做，因為英法聯軍在把中國大量的文物送回他們自己的國家時也說：“中國無能保護這些珍貴的物品，我們有責任為他們代為保管。”無賴的口吻總是千古的一致。 像宋永毅這樣打著民主的旗號給自己臉上貼金的人現在是大有人在的，他說周恩來虛偽、懦弱、自私、圓滑，倒讓我想起省港大罷工的領導人烈士鄧中夏的一句名言了：“請問那個患楊梅大瘡的人是否有資格譏笑別人傷風咳嗽？” 杜甫說：“爾曹名與身俱滅，不廢江河萬古流。”誠哉斯言！