【原創】閑聊張國燾

張國燾這個人不簡單。 張在黨內的心術應該是僅次於毛澤東的，如果沒有毛澤東，張國燾也許就成了，不過我以前在《趙孟能貴之》一文中說過，毛澤東是中國二十年代到七十年代這半個世紀的一堵牆，誰也跨不過去，如果想跨過去那就要付出血肉的代價，付出之後還要被這麵牆上飛出來的磚頭瓦塊砸死。蔣介石、張國燾、王明、劉少奇 、鄧小平、林彪，這些人精似的結果都怎麽樣了？蔣介石是被打成殘疾人逃到了台灣，王明是心靈受到嚴重挫傷，跑到了蘇聯， 劉少奇和林彪直接被打死，小平還算是幸運的但也是受了輕傷。 當然，小平是輕傷不下火線的。張國燾應該算是打傷之後自殘。 毛澤東給江青的那封信是怎麽寫的？毛澤東說：“那時右派可 能利用我的話得勢於一時，左派則一定會利用我的另一些話組織起來，將右派打倒。”也就是無論是左派還是右派都要打毛澤東的旗號做事，毛澤東的這封信是寫於1966年7月8日，離現在已經 三十八年了，毛澤東死了也有二十八年了，然而這句話還是給他說著了。不論黨章後麵加多少後綴，毛澤東思想總是中國共產黨的第一指導思想，這是不變的。鄧小平理論也是發展了毛澤東思想，包括後來咱江主席提的三個代表也沒敢說不是從毛澤東思想上來的呀。胡錦濤上台後可沒像西方那些熱愛民主比熱愛自己生命還強烈的“憤青”們想的那樣，而是去了西柏坡，為什麽？那就叫認祖歸宗。江澤民上台後第一站也去了江西瑞金，還吃了紅米飯和南瓜湯。要是胡亂套用封建的詞匯說就叫“標明統緒”。 毛的這麵牆還在啊，然而張國燾早被凍死了。 張國燾去上海領導革命之前，先是讓人給他吹吹，都知道了有張國燾這一號以後，張就出現了。張去鄂豫皖之前曾經向一個人取過經，誰？他是毛澤東。以前很少披露，為什麽？張國燾去鄂豫皖之後的血腥誰都知道，而且張和毛是對立的兩半，如何統一？ 張在心裏是比較佩服毛澤東的井岡山那一套的，這是張比王明之流實際的地方。張國燾不是二十八個半的親信人物，他也看不起他們，那個博古大知識分子，比現在的博士可是不差什麽的，《列寧全集》能用俄語背著說，張聞天寫文章罵毛澤東，全蘇區都在讀得琅琅上口的。然而，這玩意不當飯吃，也不頂根據地用 ，張比他們務實的多，他也看到了武裝割據的無比重要之所在。 張國燾在鄂豫皖的殺人比之夏曦的湘西的殺人是決然不同的兩種性質，夏是濫殺，自己也沒腦子，說他忠實的執行王明左傾路線一點也沒有冤枉他，而張是帶著政治目的去殺，當然也有濫殺的 傾向，然而總體上沒有隨便殺，張集中殺的是那些強項令們，許繼慎這些人，張比誰都知道他們的能力，黃埔軍校四大連長，許繼慎那是一個，那時候黃埔學生軍一共就三千人，一個團的建製 ，連長那就是骨幹。蔣介石說許過來省主席還是軍長隨你挑，不 在陳賡之下。張去鄂豫皖先是拉的許，許看不起張，那就不能用了，後來曾擴情吹牛說一個小開斯就搞掂了許繼慎，其實以張的智商會看不出那麽拙劣的“反間計”玩的連蔣幹都沒有，張是利用這個東西徹底讓許繼慎閉嘴。鄂豫皖看起來是一個山頭，內中各種山頭林立，說不清，老資格的頭都難剃，張一殺一片，最後都得聽張主席的吆喝了。 反過來我們看曾中生，張雖然從去了就打擊曾，可是一直沒整死曾，一直留著他，長征那麽難也帶著曾，張又不是同性戀，他怎麽那樣喜歡曾？那就是徐向前之外的第一號人才。曾寫的書幾十年後楊尚昆說那還發著光呢，總政學習的必讀課本裏麵就有曾的書。小河口會議後張還一度讓曾中生掛了虛銜，然而後來張不能留著曾了，因為中央要人了，曾還是不聽話，不能再為張所用了，因此隻有在卓克基勒死他了。 再看看張用的另外兩個人，陳昌浩和徐向前。陳昌浩為什麽張國燾一直把他推在前麵，因為陳是二十八個半裏麵的重要角色，他的老婆和另一個二十八個半的沈澤民的老婆是一個人。張把陳放到前麵就像劉備用許靖一樣，不是利用他的能力，而是利用他的門麵。有陳在，王明的中央就要傾向於張，陳給張說好話比什麽人說都管用，這是張在毛澤東身上吸取的教訓。毛澤東在江西就沒有這麽一個人。陳之所以甘於被利用主要也是沒看清張，再者 也懼怕張的狠毒。山高皇帝遠，憑你什麽二十八個半，想弄死個把人還不是分分鍾的事？ 徐向前呢，張就十分看重他的軍事才能，但是，在使用之前先要給徐一點顏色看看，讓你看看誰能決定你的生死存留，那就借了徐的老婆程訓宣的腦袋一用。不聽話那就請你們夫妻在另外一個地點團聚好了。殺人立威此為張的重要手段。可是另一方麵張也給足徐的麵子，一向被人津津樂道的徐向前五救周希漢的故事，如果張要執意殺周，徐能留的住周的小命嗎？而周是誰？不過是徐的前警衛員而已，無關宏旨。 張殺了很多將領，這是我們過去大加譴責的一麵，今天也該譴責 ，很血腥，也很肮髒。不過，你要是繼續研究一下，張所培養的那些年輕的將領們也是不得了的，張的秘書長黃超是個筆杆子，因為死的早事跡早被曆史湮沒了，李特應該也不是飯桶。接下來再看，李先念、謝富治、陳再道、許世友、傅鍾、洪學智、王建安、詹才芳等等，哪一個是土鱉？哪一個又是白給的呢？毛澤東 說過：“四方麵軍人才濟濟。”你能說他們都是自己蹦出來的？ 沒有張的提攜很難脫穎而出的。有一點張和毛都一樣，那就是都喜歡工農幹部，不喜歡知識分子出身的革命幹部。 但是，張有致命的弱點，張不具備毛澤東那麽好的軍事素養，也沒有毛澤東那樣的政治眼光，張剛愎自用的痕跡太明顯了，毛也剛愎自用，那是勝利之後，而張對於鄂豫皖丟失所應負的責任實在很大。盡管後來他在創建川陝根據地時注意了這一點。張所體現的基本都是權術和心術，而毛澤東體現的則不光是權術和心術，還有治術。你能看到毛在創業時期的胸懷。另外，張的手段還不夠硬，左右路軍一分開，還鬧什麽獨立啊？早幹什麽去了？摻了沙子和石頭的部隊還能鐵板一塊嗎？ 最後那就是老話了，張的革命氣節不行，趕不上他的老師陳獨秀 ，陳不同意幹部派的主張，寫文章罵他們，可是他不給蔣介石賣命，蔣介石說：“陳先生願意出來，我給他一個部長的位置，還加上薪金五十萬，再給他五個國民參議會的名額，還可以組黨。 ”陳說什麽？陳獨秀說：“蔣介石殺了我的那麽多的同誌和我的兩個兒子，現在抗戰，全國一心，我不反對他就是了，想讓我去跟胡適之一樣，辦不到啊。” 要是以能力論，毛澤東和陳獨秀這對師弟，應了韓文公那句話了 ：“師不必賢於弟子。”要是以頑強論，張國燾和陳獨秀這對師弟應了中山的那句話：“同誌仍需努力。”