正文

【原創】讀史劄記(70)--外交才子喬冠華的沉淪

(2004-03-05 08:41:06) 下一個
毛澤東發動文革火燒幹部的另外一個原因就是要這些高幹們知道他們的功名富貴取自於誰?毛澤東曾經和周恩來、陶鑄等人說過這樣一段話:“有不少人當官做老爺,高高在上,忘了自己還是人民群眾中普通的一員,這樣的幹部我看就是要燒一燒,讓他們至少不要忘本。”(曾誌《崢嶸歲月--回憶陶鑄》)結果這些被燒的幹部無一不是被打翻在地,一夜之間淪為人民公敵,其子女以及家庭支離破碎,前途陰暗渺茫,而後,毛澤東一句不要燒焦了,忽然又被解放,內中的大起大落之於人的心態的改造是天翻地覆的。這也就是為什麽有相當一批幹部在1973年之後複出反而一改初衷跟定四人幫的由來,他們害怕了那種沒完沒了的折騰了,他們擔心權力和榮耀的再度喪失。喬冠華就是其中很明顯、很無奈、很悲劇的一位。 喬冠華自己知道他的再度出山和毛澤東息息相關,而和章含之的結合無疑把自己和毛澤東的距離又拉近了很多。從這個意義上說,喬章的結合是你情我願的事情。我之所以說喬冠華不如胡喬木,問題就在於此,胡喬木後來能夠那樣繼續威權在握,和胡本人對毛澤東的認識有相當大的關係,毛澤東用人一貫是疑人不用,就是說一旦他認定某人對他不夠忠誠的話,那麽即使不是立刻結束這個人的政治生命,也不會再對他抱有任何好感。所以,胡喬木得知毛澤東評論自己“改換門庭”後也比較識趣,七五年之後 更加緊跟小平,徹底改換門庭了。而喬冠華之於毛澤東的關係顯然不及胡喬木,當然他也是毛澤東賞識的人之一。不過他沒有領悟到胡喬木那個地步,意即胡喬木以文章見重,喬冠華以業務見重,而都不是以思想見重(例如張春橋),所以,這種賞識某種程度上是取決於形勢的,喬複出之後急於建立新功,希以固寵。毛澤東抓住他的心理加以利用和誘導,使之成為攻擊周恩來的一顆難得的炮彈。 在整個一九七四年中,圍繞著外交部的工作開始對周恩來的鬥爭升級,而喬冠華在此間的表現顯然是十分讓最高滿意的,當年國慶節,章含之通過江青之口得知喬冠華將要出任外長,由此可見上邊對他的酬庸。然而,也是在這一年,周恩來開始逐步推出政治舞台,而把小平推到了前麵,長沙告狀的失敗既說明了周恩來當時聖眷未衰,也說明了毛周之間複雜的政治關係,假如周恩來的位置相當穩固,江青等人何以敢於讓王洪文做那樣明擺著的蠢事呢?喬冠華夫婦自然也想火中取栗,像外長這類異常重要的位置,如果沒有毛澤東的圈定,誰敢定論? 如果說喬在七四年反對周恩來尚屬情有可原的話,那麽,他在七五年之後不能很好的和鄧小平配合,甚至是為難的舉動就不那麽好讓人理解了。像汪東興、紀登奎、吳德、陳錫聯這些人雖則也屬於犯有嚴重錯誤的人,然而後來畢竟都給了出路,待遇上也基本按照他們本來應該享受的給予,為什麽呢?因為他們都是“奉旨辦事”雖然他們和四人幫也有勾結,可是更多的則是傳達毛澤東的指示,而喬冠華夫婦在決定政治賭注之後投向四人幫便完全變了性質,四人幫當時已經構成結黨營私這四個字,連毛澤東本人也不為之隱諱,況且這幾個人的政治名聲實在太糟糕,政治行為實在太差勁,李先念回憶四人幫時說:“他們那幾個人當時可是不得了,上竄下跳,誰要是說的不對了,他們就搬出主席的大帽子來壓人,政治局成了他們履行手續的地方了。”當他們準備進一步收拾周恩來時,葉劍英、李先念等人開始坐不住了,因為如果周恩來都能被他們拉下馬來,那麽他們這些不如周恩來的或者在周恩來之下的又當如何呢?豈不是很明顯的事。葉劍英和李先念通過汪東興向毛澤東問如何布置開展第十一次路線鬥爭的開局工作,毛澤東這才重視起來(這個主意是葉劍英出的,不明著為周恩來說話,正話反說),他指示政治局才有了後來那段著名的批評江青“迫不及待”的講話,毛澤東說:“這幾個人是成事不足、敗事有餘。人人有份,也包括春橋、文元。”然而就是在這樣是非分明的鬥爭中喬冠華還是沒有吸取他應該吸取的教訓,反而越走越遠,終於走進了政治生涯上的死胡同。 “風慶輪”事件發生之後,江青開始布置整鄧小平,外事口首當其衝,因為鄧小平當時主管外事工作,喬冠華自然不肯落後,他從章含之那裏得到這樣的話:“要做反潮流的幹將,不要做資本主義的大將。”喬冠華在三次王洪文主持召開的關於風慶輪的討論和洋奴哲學的會議上都說了不利於小平的話,其時在1974年10月中旬,而此前喬冠華已經被明確為下一屆的外長了。一九七六年的反擊右傾翻案風起來之後,胡喬木被勒令檢查,胡說自己身體不好,認識不上去,一句話保住了晚節和後來與小平等人見麵的機會,而喬冠華則在章含之的提醒之下,一馬當先的衝了上去,其結果當時自然快意,而後呢?當小平被停止其他主管工作之後隻保留主持外事口的權力時,身為外長的喬竟然不去做任何匯報工作。比較一下和喬一起上了“賊船”的副外長餘湛的經曆就知道了。餘湛也是毛澤東提議和四人幫信任的,然而,餘本人在一九七六年的事情上態度相對消極的多,而且保有對小平足夠的尊重和理解,餘湛說:“小平同誌的錯誤能夠檢討的還要聽他的檢討,不能檢討的就要聽毛主席的指示。”一九七八年餘湛下台 ,無處可去,鄧小平一句話,做了五屆全國政協常委,仍然是正部長級待遇。(小平是五屆政協主席)相比之下,喬顯得就不那麽“厚道”了。更臭的是當華國鋒接管權力之後,喬因為工作上的事和華國鋒公開頂撞,成為華國鋒整掉他的直接原因。一九七七年華國鋒從朝鮮回國問姬鵬飛:“我主持外交工作,同誌們有什麽看法?”姬鵬飛自然是奉承一番,而華國鋒這時就指出:“喬冠華這個人很驕傲,一向自以為是,他當年整總理,不聽主席的部署,對我的工作橫加幹涉,現在看也是誌大才疏。”(姬鵬飛《我在外交戰線四十年》)1976年10.6日抓捕四人幫,當月底喬冠華被隔離審查,十一月外交部布置召開清理四人幫殘渣餘孽的批判大會,點名批判喬。從1974年國慶算起不過屈屈兩年。 章含之此刻也並不好受,早在1975年王海容等人就攻擊章含之架空喬冠華,對外交部的分裂負有主要責任,一九七五年底外交部內部開始對章含之的批判,用毛澤東的話說:“請同誌們幫助章含之認識錯誤、改正錯誤。”而章含之沒有就此歇息,反而變本加厲的慫恿丈夫在四人幫的泥潭中越陷越深,直至覆頂。 一九八一年,王震難得問起喬冠華,說,現在外交戰線缺少老成的,喬要是身體還行可以出來顧問一下。這樣,喬有了對外友協顧問的名銜,然而,當有人準備提議喬出來主持一下具體工作時(胡耀邦還具體批示了),因為喬的身體(癌症晚期)和以往的政治原因,沒有了下文。而當年和喬齊名的小喬胡喬木此刻正躊躇滿誌的即將進入中共十二大政治局和書記處。 當年,喬冠華和章含之結婚時,毛澤東、周恩來都表示祝賀,毛澤東還說了句玩笑話:“這回喬老爺真是上轎了。”然而,周恩來後來則說:“不是喬老爺上轎,而是喬老爺上當。”這句話我也是聽來的,據說者介紹有人曾就此事問及鄧穎超,鄧穎超始終 沒有正麵回答過一句話。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.