【原創】讀史劄記（64）－－唐宋元明清的女主現象簡論

要說按照封建禮法來論，唐朝的女禍是最嚴重的，那麽一個煌煌大唐居然被女人給革了命，稱帝長達十五年之久。 武則天這個人的評價這裏先不提。 武則天之後是韋後，文明太後和靈太後殺皇帝怎麽說也是母親殺兒子，還不算是綱常中過分的，而韋後和安定公主把自己的丈夫和親爹給宰了，這樣的女禍還小嗎？ 其後的太平公主也算是厲害的吧？宰相半數出自她的門下 ，臨死前還想做武則天。 唐玄宗寵愛楊貴妃的故事就不說了，之前的武惠妃的事大概也是厲害吧，唐明皇一口氣殺了三個兒子，比漢武要狠多了。漢武還認錯了，可明皇到死也沒說自己錯吧？ 唐肅宗之後，唐朝內裏是宦官專權，外則藩鎮割據，哪裏還顧得上女主啊。代宗之後的皇帝多數是宦官擁立和廢殺的，皇後皇太後也隻好一邊涼快去了。 第一輪的杜太後，如果說兄終弟及實有其事的話，杜太後一句定鼎，力度也算是不小吧。這當然和趙匡胤兄弟吸取五代十國的教訓也有關。 第二輪的真宗的劉皇後，一個寇準，一個丁謂，都敗在她的手裏，民間的狸貓換太子以及曆史上仁宗生母李氏的事情也折射出這位太後的威權吧。 第三輪的曹太皇太後和高太後，從英宗的大禮議到神宗變法的廢除，司馬光公然說以母改子不算有違祖製，可見，太後的政治權威了。 第四輪的向太後，哲宗死後無子，曾布、章惇等人請示向太後，依長而立本來是簡王，可是太後一句話立端王，章惇說端王輕佻不足以君天下，曾布就斥責他叫他小點聲， 表示聽太後的決策。 這是北宋。 南宋的光宗的李皇後，挑撥孝宗父子關係直接導致了寧宗的即立，光宗被迫內禪。寧宗的楊皇後勾結史彌遠殺了韓侂胄，威權也不算小吧。 雖然宋代不乏女主專權的現象，但是，始終沒有出現漢唐那樣的局麵，主要和宋代的大臣製度有關。 太宗的乃馬真後和定宗的海迷失後都是專權亂政的典範， 再有武宗、仁宗的母後答已左右三朝政局。寵信權奸鐵木迭兒。導致元朝中期政治的腐敗和引發後來的南坡之變。 元順帝的皇後也不是省油的燈。 明朝第一代皇後死的早，另外也是難得的好皇後，第二代的徐皇後也是好人一個。明仁宗的張皇後死後太監王振才敢專權的，可見勢力也不小。英宗正統年間主要是孫太後 在內掌權，土木之變時，如果不是大臣主張迎立代宗，那麽，孫太後就寧可讓娃娃太子朱見深做皇帝了。 明朝中葉之後也就是萬曆的母親孝定太後比較有權威了。 明朝的女主之所以沒有出現漢唐宋那樣情況和明朝完善君主專製有關。而宦官專權其實也是有著和唐代不同的特色的，實際上也是由皇權高度集中帶來的副效果之一。明朝的司禮監說白了就是滿清的軍機處，黃宗羲就說過明朝真正的宰相其實是司禮監掌印太監。再則，和明朝的皇帝的生母出身卑微有關，像英宗的生母、孝宗的生母、光宗、熹宗和思宗的生母都是都人或者不入流的雜役（孝宗的生母就是），所以，她們掌握朝權的機會很小。然而，即使這樣，憲宗一朝著名的萬貴妃的事情想來大家也都聽說過吧。 清朝的女主，第一代開國皇帝努爾哈赤為什麽要大妃烏拉 氏殉葬？因為大妃此前就和代善鬧過醜聞，這不是野史。 大妃名下的三個兒子多爾袞多鐸阿濟格都是八旗當時顯赫的貝勒之一，雖則年紀不大。大妃要是活著，難免不出現 混亂的局麵，那樣就會和太祖提出的八固山議政大相徑庭的。所以，殺了了事。 孝莊就不提了，康熙幼年喪母，雍正即位一年後太後病故 ，乾隆是個集權狂，當然不會讓太後攬權了，何況滿清一向標榜祖宗家法，太後也要服從不是？ 嘉慶母親早死，道光生母早死，而其人得以在熱河期間沒有找到遺詔的情況下迅速即位和嘉慶的皇後有著密切的關係（孝和太後）。而後孝全皇後被逼而死也和孝和太後有著密切的關係。 鹹豐、同治、光緒、宣統的事情就不說了。慈禧太後要不算是女禍的話，那麽也沒有什麽可以算是女禍了。武則天時期雖然佞幸公開比較自己的陽物大小，可畢竟武則天的腦筋還算清醒，沒有用海軍的銀子給自己蓋房子、修園子。